Структура полоролевой регуляции психологического благополучия (Гр. 2в)

Фактор  1 «Биогенная  маскулинность»	Фактор  2 «Маскулинность»	Фактор  3 «Цель  в  жизни»
АВТ  (0,883) УО  (0,806) ЛР  (0,782) СП  (0,520) ИППБ  (0,855) М  биогенного  уровня  (0,670) Ф  биогенного  уровня  (-0,690)	ПО  (-0,807) СП  (0,778) ЦЖ  (0,778) М  биогенного  уровня  (0,890) М  поведенческого  уровня  (0,700) Ф  биогенного  уровня (-0,600)	ЦЖ  (0,780) М  социогенного  уровня  (0,545) М  поведенческого  уровня  (0,567)
Вес  фактора  —  27,10	Вес  фактора  —  25,5	Вес  фактора  —  19,5

Примечание:  ПО  —  положительные  отношения  с  другими,  АВТ  —  автономия,  УО  —  управление  окружением,  ЛР  —  личностный  рост,  ЦЖ  —  цель  в  жизни,  СП  —  самопринятие,  ИППБ  —  интегральный  показатель  психологического  благополучия.  М  —  маскулинность,  Ф  —  фемининность

 

Выводы:

1.  Полоролевая  сфера  является  важной  в  обеспечении  психологического  благополучия  личности  и  в  значительной  мере  определяет  его  содержательные  аспекты.

2.  Более  зрелая  полоролевая  струкрура  характерна  лицам,  с  высоким  уровнем  психологического  благополучия. 

3.  В  полоролевом  пространстве  наблюдаются  разные  вариации  взаимоотношений  между  маскулинностью/фемининностью  и  компонентами  психологического  благополучия. 

·     в  группе  женщин  с  низким  уровнем  ПБ  обнаружено  три  фактора  полоролевого  обеспечения  ПБ.  В  первом  случае,  маскулинность  вытесняет  фемининность,  что  приводит  к  слабому  развитию  компонентов  ПБ,  которые  регулируются  в  компенсаторных  условиях  поло-ролевой  сферы  женщин.  Во  втором  случае,  маскулинность  также  устраняет  фемининность  и  обеспечивает  дискретность  психологического  благополучия.  В  третьем  случае,  между  фемининностью  и  маскулинностью  существуют  отношения  конфликтности,  что  приводит  к  блокированию  тенденции  роста  и  самоактуализации.

·     в  группе  женщин  со  средним  уровнем  ПБ  обнаружено  два  фактора  полоролевого  обеспечения  ПБ.  Первый  фактор  внутренне  гомогенен,  обеспечивает  конструктивное  развитие  и  функционировние  психологического  благополучия.  Второй  фактор  отображает  биогенное  фемининное  обеспечение  самопринятие  и  положительного  отношения  с  другими.

·     в  группе  женщин  с  высоким  уровнем  ПБ  полоролевое  пространство  большей  мерой  фемининно:  два  из  трех  факторов  показывают  обеспечение  компонентов  ПБ  фемининными  образованиями,  третий  фактор  «маскулинност»  демонстрирует  обеспечение  личностного  роста  и  цели  в  жизни  поведенческой  маскулинностью.

·     в  группе  мужчин  с  низким  уровнем  ПБ  обнаружено  три  фактора.  В  первом  случае,  такие  компоненты  ПБ  как  автономия,  личностный  рост,  управление  окружающими,  личностный  рост  не  связаны  с  полоролевыми  структурами;  на  другой  стороне  фактора  компонент  ПБ  —  «цель  в  жизни»  и  маскулинность  социогенного  уровня,  что  указывает  на  личностную  компенсаторику,  или  защитную  «Я»-концепцию,  а  не  актуальный  биогенно  детерминированный  уровень  маскулинности.  Таким  образом  цель  в  жизни  у  мужчин  с  низким  уровнем  ПБ  обусловлена  с  идеал-образованиями,  а  не  психическими  составляющими  пола;  в  культуре  цели  в  жизни  рассматриваются  именно  как  реализация  маскулинной  функции  в  данном  случае  цель  в  жизни  выступает  как  ненаполненная  и  компенсаторная  составляющая  маскулинных  представлений  о  себе  у  мужчин  с  низким  уровнем  ПБ.  Во  втором  случае,  такие  компоненты  ПБ  как  положительные  отношения  с  другими,  управление  окружающими,  самопринятие  детерминировны  фемининностью  биогенного  уровня.  В  третьем  случае  цель  в  жизни  обеспечивается  идеал  образованиями  маскулинности. 

·     в  группе  мужчин  со  средним  уровнем  ПБ  получено  два  фактора,  показывающие  обеспечение  ПБ  маскулинностью  мужчин. 

·     в  группе  мужчин  с  высоким  уровнем  ПБ  высокоразвитые  компоненты  ПБ  обеспечиваются  маскулинными  фильтрами  и  биогенной  маскулинностью.

 

Список  литературы:

1. Коцарь  А.В.  Особенности  психосексуального  развития  женщин  больных  неврозом  и  находящихся  в  отношениях  супружеской  зависимости.  Автореф.  дисертації  на  здобуття  вченого  ступеня  кандидата  психологічних  наук.  /Коцарь  Алла  Викторовна  Київ,  2002.  —  20  с. 

2. Кочарян  А.С.  Личность  и  половая  роль  /  А.С.  Кочарян.  Харьков:  «Основа»,  1996.  —  127  с.  —  Библиогр.:  с.  117—123.

3. Кочарян  А.С.  Синдромы  невротической  любви  /  Кочарян  А.С.,  Коцарь  А.В.  /  Вісник  Харківського  університету.  Серія  психологія.  —  2000.  —  №  498.  —  С.  68—72.

4. Кочарян  А.С.  Психосексуальное  развитие  человека.  Формирование  мужского  гендера:  Учебное  пособие./Кочарян  А.С.,  Жидко  М.Е.  Харьков:  Национальный  аэрокосмический  университет  «ХАИ»,  2005.  —  113  с.

5. Кочарян  А.С.  Полоролевая  идентичность  у  женщин:  генезис  и  структура  //  Вісник  Харківського  університету.  Серія  психологія.  —  2000,  —  №  498  —  С.  81—87.

6. Кочарян  А.С.  Симптомокомплекс  «маскулинность  /  фемининность»  у  мужчин  с  синдромом  тревожного  ожидания  сексуальной  неудачи/  Кочарян  А.С.,  Кочарян  Г.С.  Український  вісник  психоневрології.  —  1995.  —  №  4,  —  вип.  2.  —  С.  284—289.

7. Кочарян  А.С.  Особенности  формирования  полоролевой  идентичности  современных  украинских  мужчин/Кочарян  А.С.,  Жидко  М.Е.,  Кочарян  И.А./  Вісник  Харківського  університету.  —  2004.  —  №  617.  —  С.  82—86.

8. Кочарян  А.С.  «Маскулинность-фемининность»  и  супружеская  адаптация//Актуальные  проблемы  современной  психологии.  Материалы  научных  чтений,  посвященных  60-летию  Харьковской  психологической  школы.  Харьков,  1993.  —  С.  345—347.

9. Кочарян  А.С.  Полоролевая  структура  личности  больных  с  язвенной  болезнью  желудка  и  12-пер-стной  кишки  /  А.С.  Кочарян.  Український  вісник  психоневрології.  —  1995.  —  Т.  4.  —  №  4.  —  Вип.  2(9).  —  С.  156—160.

10. Кочарян  А.С.  Организация  симптомокомплекса  маскулинности  и  фемининности  при  истерическом  неврозе/А.С.  Кочарян.  Український  вісник  психоневрології.  —  1995.  —  №  3,  —  вип.  1.  —  С.  276—280.

11. Кочарян  А.С.  Некоторые  проблемы  андрогинной  модели  полоролевых  свойств  личности  /  А.С.  Кочарян.  Сучасна  психологія  в  ціннісному  вимірі.  Матеріали  3-х  Костюківських  читань.  Київ,  1994.  —  С.  190—191.

12. Смахтіна  Н.О.  Індивідуально-психологічні  особливості  жіночої  сексуальності:  автореф.  дис.  на  здобуття  наук.  ступеня  канд.  психол.  наук:  спец.  19.00.01  «Загальна  психологія,  історія  психології»/Наталія  Олександрівна  Смахтіна:  Харк.  нац.  ун-т  імені  В.Н.  Каразіна.  Х.,  2011.  —  20  с.

13. Терещенко  Н.М.  Статеворольова  структура  жіночої  тілесної  ідентичності.  Дис.  на  здобуття  вченого  ступеня  к.  психол.н.  /Терещенко  Надія  Миколаївна–  Харків,  2003.  —  19  с.

14. Фролова  Є.В.  Психологічні  чинники  і  динаміка  формування  стосунків  міжособистісної  залежності  у  жінок.  Автореф.  дисертації  на  здобуття  вченого  ступеня  кандидата  психологічних  наук.  /Фролова  Є.В.  Харків,  2007.  —  19  с.

15. Ryff  C.D.  Psychological  well-being  in  adult  life  Text.  /  C.D.  Ryff//  Current  Directions  in  Psychological  Science.  —  1995.  —  Vol.  4.  —  P.  99—104. 

16. Ryff  C.D.  Psychological  well-being.  Birren  Encyclopedia  of  gerontology:  age,  aging,  and  the  aged  Text.  /  C.D.  Ryff.  SanDiego:  Academic  Press,  1996.  —  P.  365—369. 

17. Ryff  C.D.  The  Structure  of  Psychological  Well-Being  Revisited  Text.  /  C.D.  Ryff,  C.K.  Keyes  //  Journal  of  Personality  and  Social  Psychology.  —  1995.  —  Vol.  69.  —  P.  719.