Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основная часть.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.13 Mб
Скачать

2.9 Подбор и проверочный расчет шпонок

Проверяем прочность соединения, передающий вращающий момент от шкива к валу

Напряжение смятия , определяется по формуле

(110)

где Т2-крутящий момент на втором валу; Н ·м;

d- диаметр выходного конца; мм;

h- высота шпонки, мм;

b- ширина шпонки, мм;

t1- глу

бина паза вала, мм

-допустимое напряжение смятие, =120 МПа;

МПа

Условие прочности выполняется

Расчет для остальных шпонок установленные на валах цилиндрического редуктора проверяют аналогично согласно формуле (105).

Результаты проверочных расчетов шпонок приведены в таблице 6.

Таблица 6-Результаты расчетов напряжения смятия

Вал

b

t1, мм

t2, мм

, МПа

,МПа

Ведущий

8 7

4,0

3,3

30,3

120

Ведомый

14 9

5,5

3,8

31

2.10 Расчет технического уровня редуктора

Масса редуктора m, кг определяется по формуле

 ·  (112)

где -коэффициент заполнения =0,42 [3; с 277];

- плотность чугуна =7,4·103 кг/м3

V-условный объем редуктора, м3;

Условный объем редуктора V, м3; определяется по формуле

(113)

где L-длина редуктора, мм

B- ширина редуктора, мм

Н-высота редуктора, мм

Полученный результат подставляем в формулу (106)

0,42

Критерий технического уровня редуктора кг/Н·м определяется по формуле

(114)

где m-масса редуктора, кг;

Т2-крутящий момент на втором валу редуктора, кН ·м;

Качественная оценка технического уровня редуктора приведена в таблице 7.

Таблица 7- Качество оценки технического уровня редуктора

Тип редуктора

Масса m, кг

Момент Т2, кН·м

Критерий

Качество оценки технического уровня

Одноступенчатый горизонтальный цилиндрический редуктор

81

59,1

1,4

Низкий, в большинстве случаев производство экономически не целесообразно

IV