- •Введение
- •1.2 Характеристика основного металла подкрановой балки
- •1.3 Выбор способа сварки и сварочного материала
- •2.2 Проверка сечения балки
- •1.4 Выбор смазки
- •1.5 Сборка редуктора
- •2.3 Расчет цилиндрической передачи редуктора
- •2.4Расчет клиноременной передачи
- •2.6 Выбор муфты
- •1,6 [1; Табл. 2.5];
- •2.8.2 Уточненный расчет ведомого вала
- •2.9 Подбор и проверочный расчет шпонок
2.9 Подбор и проверочный расчет шпонок
Проверяем прочность соединения, передающий вращающий момент от шкива к валу
Напряжение смятия
,
определяется по формуле
(110)
где Т2-крутящий момент на втором валу; Н ·м;
d- диаметр выходного конца; мм;
h- высота шпонки, мм;
b- ширина шпонки, мм;
t1- глу
бина паза вала, мм
-допустимое
напряжение смятие,
=120
МПа;
МПа
Условие прочности выполняется
Расчет для остальных шпонок установленные на валах цилиндрического редуктора проверяют аналогично согласно формуле (105).
Результаты проверочных расчетов шпонок приведены в таблице 6.
Таблица 6-Результаты расчетов напряжения смятия
Вал |
b
|
t1, мм |
t2, мм |
|
|
Ведущий |
8 7 |
4,0 |
3,3 |
30,3 |
120 |
Ведомый |
14 9 |
5,5 |
3,8 |
31 |
|
|
|
|
|
2.10 Расчет технического уровня редуктора
Масса редуктора m, кг определяется по формуле
·
(112)
где -коэффициент заполнения =0,42 [3; с 277];
- плотность чугуна =7,4·103 кг/м3
V-условный объем редуктора, м3;
Условный объем редуктора V, м3; определяется по формуле
(113)
где L-длина редуктора, мм
B- ширина редуктора, мм
Н-высота редуктора, мм
Полученный результат подставляем в формулу (106)
0,42
Критерий технического
уровня редуктора
кг/Н·м
определяется по формуле
(114)
где m-масса редуктора, кг;
Т2-крутящий момент на втором валу редуктора, кН ·м;
Качественная оценка технического уровня редуктора приведена в таблице 7.
Таблица 7- Качество оценки технического уровня редуктора
Тип редуктора |
Масса m, кг |
Момент Т2, кН·м |
Критерий
|
Качество оценки технического уровня |
Одноступенчатый горизонтальный цилиндрический редуктор |
81 |
59,1 |
1,4 |
Низкий, в большинстве случаев производство экономически не целесообразно |
IV

,
МПа
,МПа