Тема 4. Россия в XVI веке.

Основные понятия темы:

Земский собор, Избранная рада, оппозиция, опричнина, приказ, приказная система, регентство, реформа, самодержавие, сепаратизм, сословие, сословно-представительная монархия, стрельцы.

Исторические деятели:

Василий III, Иван IV, Федор Иванович, Борис Годунов, А. Курбский, А. Адашев, Сильвестр, митрополит Макарий, И. Пересветов, Ермак.

Основные документы эпохи:

Судебник 1550г., Стоглав 1551г., Хронограф, Великие Четьи Минеи, челобитная И. Пересветова, переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского, указ о беглых крестьянах 1597г.

Контрольные даты:

1533-1584 – княжение (c 1547г. – царствование) Ивана IV Грозного

1549-1560 – реформы Избранной рады

1550 – Судебник Ивана IV

1552 – взятие Казани и присоединение Казанского ханства

1558-1583 – Ливонская война

1565-1572 – опричнина

1581 – установление «заповедных лет»

1581-1584 – поход Ермака в Сибирь

1589 – установление патриаршества в России

1597 – указ об «урочных летах»

1598-1605 – царствование Бориса Годунова

Методические рекомендации к теме:

Установление сильной единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств и уделов, окончательное свержение ордынского ига, переход от оборонительной внешней политики к наступательной соответствовали достигнутому ко второй половине XV – началу XVI вв. экономическому и военному потенциалу России.

Вместе с тем, в формирующемся русском государстве боролись две концепции государственного устройства. Боярско-дворянский взгляд опирался на традиционные представления о социальной иерархии, в соответствии с которыми между верхушкой общественной пирамиды и ее низами должно существовать известное количество ступеней, занимаемых аристократией, принимающей участие в управлении государством. В условиях централизации государственный аппарат также нуждается в иерархии – только иерархии должностей, а не уделов, вотчин и других земельных владений.

Иная концепция распределения власти восходила к византийским традициям, а также к идеям, сложившимся в северо-восточных русских княжествах в годы ордынского владычества. В Византии также как и на Руси не было развитого вассалитета. Самые могущественные, знатные и богатые люди, достигшие высших должностей в государстве, оставались совершенно бесправными и незащищенными законом по отношению к императору, который мог произвольно лишить их имущества, чина и самой жизни.

Анализируя данную проблему, выработайте свое отношение к существующему мнению, что централизация в России законсервировала средневековый тип отношений в обществе, не создавая твердых юридических оснований прав и обязанностей личности. Установились отношения подданства, как на Востоке, а не вассалитета, как на Западе (западный институт вассалитета предполагал отношения двух договаривающихся сторон, которые были связаны взаимными правами и обязательствами). Московские князья требовали беспрекословной покорности подданных и имели практически безграничную власть. Равное бесправие всех членов общества перед лицом монарха роднило России с восточными деспотиями.

Важно разобраться в формировании сословно-представительной монархии в России, выяснить состав, функции Земских Соборов, Избранной Рады, обратить внимание на значение принятия царского титула в 1547г. Нужно понять суть преобразовательной деятельности Ивана Грозного. Некоторые историки выделяют два этапа в политике Ивана IV: первый этап – плодотворный, когда действовала Избранная Рада, проводились первые реформы, второй этап – период деспотии, опричнины.

Особую сложность для понимания и оценки представляет аграрный переворот Ивана Грозного, суть которого – в перераспределении земель от бояр в пользу дворянства. В 1565 г. из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, куда вошли земли с наиболее Развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным образом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. Результат аграрного переворота – ослабление крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от центральной власти, утверждение помещичьего землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживающего государственную власть.

Важно понять роль опричнины в упразднении остатков удельной системы и в закрепощении крестьянства. Историк В. Кобрин считает, что ликвидация остатков удельной системы была закономерным явлением, но достигнуть этого можно было без опричнины с помощью реформ, деятельности Земских Соборов, Избранной Рады. Свои преобразования Иван грозный провел невероятно жестокими методами. Бесчинства опричников столкнулись с различными формами сопротивления во всех слоях русского общества, оставив след в знаменитой переписке царя с князем А. Курбским и в открытом обличении опричнины митрополитом Филиппом (Федором Колычевым) 31 марта 1568 г. в успенском соборе Кремля.

Обратите внимание на основные задачи и направления внешней политики России периода централизации:

• Восточное направление – присоединение к России Казанского и Астраханского ханств, вхождение башкирских земель в состав Российского государства, присоединение Сибири.

• Западное направление – борьба за выход к Балтийскому морю, Ливонская война.

• Южное направление – освоение Дикого поля и отношения с Крымским ханством.

• Отношения с другими государствами Европы и Азии, развитие русско-английских отношений.