Процедура захисту курсової роботи

Заключним етапом є захист курсової роботи на засіданні комісії, призначеної кафедрою, до складу якої входять викладачі кафедри за участю наукового керівника курсової роботи, в присутності всі студентів групи. Під час захисту студент повинен в усній доповіді розкрити основний зміст розглянутих положень, обгрунтувати власні позиції щодо проблеми, звернути увагу на зазначені в рецензії зауваження, відповісти на поставлені членами комісії та іншими присутніми запитання.

Кращі курсові роботи можуть отримати рекомендації для виступів на Днях науки, участі у наукових конференціях тощо.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Курсова робота оцінюється комісією за 100-бальною шкалою.

Підсумковий бал (за 100-бальною шкалою) з курсової роботи з дисципліни «Моделювання економіки» визначається як середньозважена величина в залежності від питомої ваги кожної складової:

Модуль 1 (змістовність курсової роботи)	Модуль 2 (оформлення курсової роботи)	Модуль 3 (захист курсової роботи)	Разом
40	30	30	100

Шкала оцінювання:

За шкалою Університету	За національною шкалою	За шкалою ЕСТS
90-100	Відмінно	А (відмінно)
85-89	Добре	B (дуже добре)
75-84		C (добре)
65-74	Задовільно	D (задовільно)
60-64		E (достатньо)
35-59	Незадовільно	FX (незадовільно з можливістю повторного складання)
1-34		F (незадовільно з обов’язковим повторним курсом)

У процесі визначення оцінки враховується ряд важливих показників якості курсової роботи:

• актуальність обраної теми;

• чіткість формулювання мети і завдань дослідження;

• структура і логіка побудови змісту;

• якість і глибина теоретичного, методологічного та практичного аналізу проблеми;

• наявність критичного огляду літературних джерел та наукової полеміки;

• актуальність і обґрунтованість запропонованих заходів;

• дотримання вимог до оформлення;

• наявність та інформаційна змістовність ілюстративних матеріалів для захисту;

• змістовність повідомлення студента про основні результати дослідження;

• правильність та чіткість відповідей на запитання членів комісії;

• зауваження і пропозиції, що містяться у рецензії наукового керівника.

Основні умови одержання оцінки:

Відмінно. Курсової робота є бездоганною в усіх відношеннях:

• містить елементи наукової новизни;

• має практичне значення;

• доповідь логічна і стисла, проголошена вільно, зі знанням справи;

• рецензія позитивна;

• відповіді на запитання членів комісії правильні.

Добре. Тема курсової роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру:

• в теоретичній частині поверхово проаналізовані джерела;

• елементи новизни та практичного значення чітко не представлені;

• недостатньо використані інформаційні матеріали організації, мають місце окремі зауваження в рецензії;

• доповідь логічна, виголошена вільно;

• відповіді на запитання членів комісії в основному правильні;

• курсової робота оформлена в межах вимог.

Задовільно. Тема курсової роботи в основному розкрита, і мають місце недоліки змістовного характеру:

• нечітко сформульована мета курсової роботи;

• теоретичний розділ не має критичного аналізу підходів до вирішення проблем, що охоплює тема, має описовий характер;

• в аналітичній частині є надлишок елементів описовості;

• добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований;

• заходи і пропозиції автора обґрунтовані непереконливо;

• рецензія і відгук містять окремі зауваження;

• доповідь прочитана за текстом;

• не всі відповіді на запитання членів членів правильні або повні;

• є зауваження щодо оформлення курсової роботи.

Незадовільно. Тема курсової роботи розкрита поверхово. Мають місце такі недоліки:

• нечітко сформульована мета курсової роботи;

• розділи погано пов'язані між собою;

• відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел;

• аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині;

• запропоновані заходи з аналізу нерезультативні, економічне обґрунтування неповне.

Крім того, мають місце недоліки в оформленні курсової роботи. Доповідь прочитана за готовим текстом. Відповіді на запитання членів комісії неточні або неповні.

Курсова робота до захисту не допускається, якщо вона:

• представлена науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням термінів, встановлених графіком навчального процесу;

• виконана не самостійно;

• структура не відповідає вимогам і не погоджена з керівником;

• зміст курсової роботи не розкриває її теми;

• не переплетена та недбало оформлена;

• відсутня рецензія наукового керівника.

Додаток А

Зразок оформлення титульного аркуша курсової роботи

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ КОМПЮТЕРНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Кафедра економічної кібернетики та інформатики

К У Р С О В А Р О Б О Т А

з дисципліни „Моделювання економіки”

на тему:

„____________________________”

Студент_________________________

Науковий керівник________________

Захищена „____” ____________20 р.

з оцінкою ___________________

Члени комісії: ____________________

____________________

Тернопіль - 20___ р.

Додаток Б

Форма завдання на курсову роботу

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Факультет комп’ютерних інформаційних технологій

Кафедра економічної кібернетики та інформатики

ЗАВДАННЯ

на виконання курсової роботи

студенту _________________________________________________

(прізвище, ім'я, по-батькові)

Тема:_________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

	Назва розділу	Термін виконання
1.
2.
3.

Перелік графічних (ілюстративних) матеріалів

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Рекомендована література:

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Дата видачі завдання ___________________

Термін повного завершення ____________________________________________

Керівник курсової роботи______________________________________________

Завдання отримав ____________________________________________________