- •5. Гуманистическая педагогическая мысль в эпоху Возрождения (Витторино-да-Фельтре, ф. Рабле, м.Монтень, э.Роттердамский).
- •7.Возникновение педагогической системы. Гуманистические истоки педагогики
- •8.Возрастиая периодизация развития детей и система образования в
- •9.Классно-урочная система. Методы обучения.
- •10. Дидактические принципы и их обоснование Коменским.
- •12.Концепция естественного и свободного воспитания ж. Ж. Руссо.
- •14. Гуманистическое направление педагогической деятельности и. Г. Песталоцци. Его практическая деятельность и взгляды.
- •16. Дидактические принципы и правила в педагогической системе Дистервега.
- •17 Сущность педагогической теории и.Ф.Гербарта и его педагогическая система.
- •18. Социально-педагогический опыт соединения обучения с производительным трудом(Мор, Кампанелла, Руссо. |Песталоцци).
- •20. Основные пед. Течения
- •21. Реформаторская педагогика о содержании, формах и методах обучения в экспериментальных школах.Шетерсен. Френе. Дьюи. Монтессори. Штайнер. Пархерст
- •22.Развитие принципа природосообразности в прогрессивной западноевропейской педагогике. Его сущность и значение.
- •23.Требования к личности учителя и его педагогическому мастерству в западноевропейской педагогике (Коменский. Руссо, Песталоцци, Дистервег)
- •28. Развитие педагогической мысли в Беларуси в 14-16 вв. (Гусов-ский, Скорина, Будный, Зизаний, Смотрицкий). Полоцкий, его пед.
- •29. Просвещение и школа в России в первой половине 18 века.
- •30.Разв-е пед. Мысли и школьной практики в России 40-60 гг. 18 в. Неразрывно связано с именем м. В. Ломоносова (1711-1765) - ученого-энциклопедиста, художника и поэта.
- •30. Просвещение и школа в России во второй половине 18 века. Деятельность Бецкого, Янковича.
- •32.В 1802 - 1804 была проведена реформа народного образования. (Александр 1)
- •33. Состояние школьного дела в Беларуси в 18-первой половине 19вв.
- •34.Представители революционно-демократического направления в пед. Теории в России в середине 19в.
- •36. Общественно-педагогическое движение в России в 60-е гг. 19в. Н. И. Пирогов, его практическая деятельность и пед. Взгляды.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •42. Система образования в России в конце 19-начале 20 вв.
- •Вопрос 44.
- •45. Становление советской системы образования в 30-ых гг. 20в. Унификация структуры, содержания и форм организации обучения
- •47. Педагогическое новаторство а.С.Макаренко.Теория коллектива.
- •50.Развитие педагогической мысли и просвещения в Беларуси во 2 п. 19. - 20-30 гг.
- •Вопрос 42
Вопрос 40.
Дидактические взгляды У отличаются большой глубиной и оригинальностью. Он требовал построения обучения на основе учета возрастных этапов развития детей и их психологических особенностей. В частности, он дал ценностные указания по использованию внимания детей во время обучения. Отметив, что существует 2 вида внимания: активное, т.е. произвольное, и пассивное, т.е. непроизвольное, У считал, что надо с учетом особенностей детского возраста давать пишу пассивному вниманию, всемерно развивая в то же время внимание активное как главное, кот челу придется пользоваться в дальнейшем.
Говоря о памяти и заучиваний, У указывал, что частым повторением, предупреждающим забывание, надо укреплять в воспитаннике уверенность в своей памяти.
Обучение, как говорил У, должно быть построено на принципах посильности его для ребенка и последовательности. Во избежание переутомления нельзя допускать в первые голы обучения перегрузки детей занятиями.
Исходя из психологических особенностей детского возраста, У большое значение придавал принципу наглядности. "Дитя мыслит формами, красками, звуками, ощущениями, вообще..."; отсюда необходимость для детей наглядного обучения, "кот строится не на отвлеченных представлениях и словах, а на конкретных образах, непосредственно воспринятых ребенком". Обосновывая принцип наглядности обучения с гносеологической стороны, У указывал, что единственным источником наших знаний может быть опыт, сообщаемый нам посредством наших чувств". Непосредственно воспринятые нами из внешнего мира образы являются единственными мат-лами, над кот и посредством кот работает наша мыслительная способность. По словам У , этот ход учения, от конкретного к абстрактному, отвлеченному, от представлений к мысли, так естественен и основывается на таких ясных психологических законах, что отвергать его необходимость может только тот, кто вообще отвергает необходимость сообразоваться в обучении с требованиями человеческой природы вообще и детской в особенности. У видел в наглядности одно из условий, кот обеспечивает получение учащимся полноценных знаний, развивает их логическое мышление.
Отвергнув формальные упражнения, У стремился знакомить детей всесторонне с предметами, хотел, чтобы они уяснили себе действительные связи, кот между этими предметами существуют. У значительно расширил и_обогатил__новыми приемами методику наглядности обучения, кот раньше создали Коменский, Песталоцци, Дистервег. Так, он разработал подробно указания относительно рассказывания детям по картинкам, указал, что использованные для беседы картины следует оставлять вывешенными в классе для закрепления и повторения сведений, получ путем беседы. Много внимания уделил У осмысливанию, основательности и прочности усвоения детьми уч мат-ла. В понимание и применение этих принципов он также внес много нового по сравнению с предыдущими педагогами. Так, он подробно разработал методику повторения уч мат-ла(предупреждение забывания, расширение и углубление уч мат-ла при его повторении, роль повторения для лучшего понимания нового мат-ла и т.д.)
_В процессе обучения У различает 2 стадии. На первой стадии дети под руководством учителя наблюдают предмет или явление и составляют о нем общее понятие. Эта стадия имеет 3 ступени: 1) дети под руководством учителя непосредственно воспринимают предмет или явление. 2) Проводятся обобщение и закрепление получ. знаний. Под руководством учителя отличают и различают, сравнивают и сопоставляют получ. представления об изучаемом предмете или явлении и составляют о нем понятие. 3) учитель своими разъяснениями дополняет полученное детьми понятие, приводит в систему эти понятия, отделяя основное от второстепенного. У был против разделения функции воспитания и обучения между воспитателем и учителем. Он рассматривал обучение как важнейшее средство воспитания. Он требовал, чтобы в начачальной школе вместо отдельных учителей, преподающих каждый учеб предмет, были классные учителя, преподающие в данном классе все предметы.
