3

Мвс України Херсонський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ

Кафедра кримінального права та кримінології

Затверджую

В.о. начальника кафедри

кримінального права та кримінології

капітан міліції

В.О. Миронова

«_____»__________________2009 р.

Л Е К Ц І Я

З курсу «Кримінальне право» за темою № 31 «Злочини у сфері службової діяльності»

Розробив

викладач кафедри

кримінального права та кримінології

підполковник міліції

А.О. Ямкова

Херсон - 2009 р.

Мета лекції (навчальна): ознайомити курсантів з відповідним теоретичним та нормативним матеріалом, з загальним поняттям та системою складів злочинів розділу ХVII Особливої частини КК України, а також навчити курсантів відрізняти конкретні склади злочинів у сфері службової діяльності.

Мета лекції (виховна): виховання у студентів поважного ставлення до Конституції та чинного законодавства України, розуміння ними необхідності чіткого дотримання вимог та правильного застосування норм закону про кримінальну відповідальність з метою прийняття правильних процесуальних рішень, зміцнення законності у цій діяльності.

Місце проведення: учбова аудиторія за розкладом занять.

Час: 2 години.

План лекції:

Вступ.

1. Поняття службового злочину та його ознаки.

2. Види службових злочинів.

Висновки.

Література

Основна література:

1. Науково – практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка, - К.: Юридична думка, 2007. – 1184 с.

2. Про судову практику в справах про перевищення влади або службових повноважень. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 15.

3. Про судову практику в справах про хабарництво. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 5 / Вісник Верховного Суду України № 3 (31) 2002.

4. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Атіка, 2007. – 592с.

5. Слуцька Т.І.: Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у сфері службової діяльності. Навчальний посібник. – К.: КИТ, 2007. – 168 с.

6. Наказ МВС України № 81 від 16.03.2007 «Про заходи щодо зміцнення дисципліни і законності в ОВС та попередження надзвичайних подій, пов’язаних із загибеллю й травмуванням особового складу».

Додаткова література:

1. Бантишев О. Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питан­ня кваліфікації): Навч. посібник. — К.: МАУП, 2002. — 128 с.

2. Жук В. Г. Деякі проблемні питання застосування судами за­конодавства про відповідальність за посадові злочини // ВВСУ. — 2000. — № 5. — С. 46—50.

3. Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законо­давстві: порівняльний аналіз // ПУ. — 2002. — № 3. — С. 118—120.

4. Застосування судами законодавства про кримінальну відпові­дальність за окремі посадові злочини // ВВСУ. — 1997. — № 1. — С. 30—35.

5. Клименко В. А., Мельник Н. И., Хавронюк Н. И. Уголовная ответ­ственность за должностные преступления. — К.: Блиц-Информ, 1996. — С. 3—162.

6. Маляренко В. Деякі питання перевищення влади або посадових повноважень: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюл. законодавства і юрид. практики України. — 1996. — № 6. — С. 64—68.

7. Мельник М. І. Хабарництво: загальна характеристика, пробле­ми кваліфікації, удосконалення законодавства. — К.: Парламентське вид-во, 2000. — 256 с.

8. Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів «зло­вживання владою або посадовим становищем» та «перевищення влади або посадових повноважень» // ПУ. — 1997. — № 2. — С. 31—33.

9. Наказ МВС України № 157 від 15.05.2007 «Про додаткові заходи щодо дотримання працівниками ОВС принципів законності, забезпечення прав і свобод громадян».

Вступ

Вивчаючи попередні теми, ви звернули увагу, що суб’єктом деяких злочинів може бути не лише загальний суб’єкт, але і службова особа.

За цією ознакою деякі злочини тісно пов’язані з службовими. Але об’єкти посягання у них різні. Суспільно небезпечні діяння службових осіб, які скоюють, наприклад, злочини у сфері господарської діяльності, посягають на нормальну господарську діяльність. Службові злочини порушують правильну роботу державного апарату, апарату органів самоврядування, підприємств незалежно від форми власності, що і вказує на їх особливу суспільну небезпечність.

Порушення службовими особами своїх повноважень можуть спричинити серйозні негативні наслідки політичного, соціального, правового та іншого характеру. Для запобігання таким наслідкам держава створює систему заходів протидії службовим зловживан­ням, елементом якої є встановлення кримінальної відповідальності за найбільш небезпечні порушення службовими особами своїх повноважень.

Традиційно у вітчизняному законодавстві така відповідальність передбачалася окремою главою (розділом) Особливої частини КК. У КК 2001 р. відповідальності за такі посягання присвячено роз­діл XVII «Злочини у сфері службової діяльності». Така назва ви­дається більш вдалою за ту, яку мала відповідна глава КК 1960 р. (глава VII Особливої частини КК «Посадові злочини»), оскільки, по-перше, суб'єктами окремих злочинів, передбачених у цьому розділі (давання хабара), можуть бути і не службові особи, і, по-друге, низка злочинів, які можуть бути вчинені лише службовими особами, є за межами розділу XVII. Слід також зазначити, що КК 2001 р. вживає термін «службова особа», яке за своїм змістом є ідентичним поняттю «посадова особа», що застосовувалось у КК 1960 р.