Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гончаров. Анализ практики внедрения новых систе...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.88 Mб
Скачать

1.2. Функции заработной платы

Заработная плата многофункциональна. Все присущие ей функции представляют диалектическое единство, и лишь совокупности позволяют понять сущность заработной платы, противоречия в ней и проблемы, возникающие в процессе совершенствования оплаты труда. В рамках своей целевой направленности, заработная плата выполняет воспроизводственную, стимулирующую, социальную и учетно-производствен-ную функции. Уровень выполнения воспроизводственной функции зависит от того, насколько заработная плата (и в первую очередь ее минимальный уровень) обеспечивает простое воспроизводство ресурсов труда.

Стимулирующая9[9] функция заработной платы заключается в том, чтобы направлять интересы трудящихся на достижение высоких результатов труда (большего его количества, более высокого качества и т.д.) за счет обеспечения взаимосвязи размеров вознаграждения и трудового вклада.

Стимулирующая роль заработной платы зависит от преобразования системы управления, устранения приписок, взяток и других видов нетрудовых доходов; изменения структуры доходов и т.д. Но главным фактором, имеющим доминирующее значение, является соблюдение основных принципов организации заработной платы и построение системы оплаты труда в соответствии с ними.

Социальная10[10] функция заработной платы заключается в обеспечении принципа социальной справедливости. Смысл этой функции состоит в том, что социально-экономическое положение работников в значительной мере определяется комплексом их экономических и социальных благ. Именно эта функция является основной при формировании требований профсоюзов по установлению достойной оплаты труда.

Учетно-производственная11[11] функция заработной платы характеризует меру участия живого труда в процессе образования цены продукта, его долю в совокупных издержках производства.

Заметим, что известны и такие функции заработной платы, как социально-психологическая, нравственно-воспитательная12[12]. Первая направлена на формирование через систему стимулирования внутреннего мира работника, ценностей, ориентации, установок на формирование того или иного типа отношения к труду. Вторая – направлена на формирование трудовой морали. Каждое научное направление видит в стимулировании свою грань, свой предмет. Если экономика занята конструированием механизма стимулирования, то профсоюзы интересует весь механизм воздействия стимулирования на поведение работника, вся совокупность стимулов, обеспечивающих достойную оплату труда.

Вместе с тем, при общем единстве возникают и противоречия: одни функции ведут к дифференциации заработной платы, другие – к ее выравниванию. И чем сильнее выравнивание, тем слабее воздействие стимулирования.

Однако сегодняшний уровень организации заработной платы не позволяет нам сделать выводы о сколько-нибудь серьезных успехах в ее целевой направленности по реализации указанных функций. Чтобы заработная плата соответствовала целям управленческой стратегии (развитию чувства общности у работников, воспитанию их в духе партнерства, рациональному сочетанию личных и общественных интересов) требуется изменение ее мотивационного механизма. Психологически, а затем и экономически заработная плата должна нацеливать работника на четкое понимание им работодателя, взаимосвязи между требованиями к нему организации, фирмы и вкладом его в конечные результаты, и как следствие – размером заработной платы. К сожалению, в современной организации заработной платы преобладает экономическая ориентация. Доминирующее значение имеют категории экономические: получаемый доход, фонд оплаты труда, внутренние цены (расчетные, планово-учетные и пр.) и другие, которые не анализируются с точки зрения формирования мотивации, побуждения к активной деятельности каждого работника.

В условиях рыночной экономики происходит отмирание стимулирующей функции оплаты труда. Если в плановой социалистической экономике заработная плата носила уравнительный характер и не выполняла своей стимулирующей функции, то в настоящее время оказалось, что связи между уровнем финансового положения предприятия и заработной платы этих предприятий не существует.

Сегодня наблюдаются существенная дифференциация в оплате труда как по регионам, отраслям, видам экономической деятельности, так и по профессионально квалифицированным группам работников. Наибольшая дифференциация заработной платы возникла между работниками предприятий и их топ – менеджерами, хотя последние всячески маскируют свои доходы.

Высокая дифференциация заработной платы несет большой разрушительный потенциал: нарастают противоречие в процессе производства между отдельными социальными группами и социальная напряженность внутри производственных коллективов. Все эти негативные последствия усугубляются тем, что такая дифференциация не имеет прямого отношения к различиям в эффективности труда и производства.

Одна из значимых проблем, существенно влияющая на рост социальной напряженности в стране – систематические невыплаты заработной платы. В последнее время этот процесс стремительно нарастал, особенно в течение последнего кризисного года. Неплатежи заработной платы резко повысили значимость других источников доходов для населения.

Интересно отметить, что по данным Росстата, заработная плата в общей структуре доходов населения во втором квартале 2008 года составила 68,4%, во втором квартале 2009 года – 71,2%13[13]. Однако, несмотря на определенный позитивный рост заработной платы работников, в т.ч. бюджетной сферы, ее размер все еще недостаточен для расширенного воспроизводства человека труда. Заметим, что к концу 2009 года рост цен на продукты питания составил более 30%. При этом уровень потребительской инфляции в 2009 году оценивается на уровне 13% за годовой период. 14[14]

Заработная плата как экономическая категория не достаточно эффективно выполняет свои основные функции воспроизводства рабочей силы и стимулирования труда. Она фактически превратилась в вариант социального пособия, которое практически не связано с результатами труда. Это привело к тому, что организация производства лишилась одного из мощных рычагов повышения эффективности и выхода на мировой рынок.

Очевидно, что заработная плата сегодня становится главным элементом воспроизводства рабочей силы, в том числе и для работодателя, и играет социально-значимую роль. Зарплата работника должна обеспечивать ему расходы не только на одежду и пищу, но и покупку жилья, оплаты бытовых услуг и так далее. Существует при этом два уровня обеспечения социальной ориентации заработной платы. Первый регулируется государством и общественными институтами. Прямое его влияние на уровень заработной платы выражается в виде установления минимального гарантированного уровня оплаты труда (МРОТ). Косвенное влияние связано с индексацией стоимостных характеристик уровня жизни в зависимости от инфляции, роста цен. Тем самым государство и общественные институты защищают трудовой доход работника от свойственной в отдельных случаях рыночной экономике тенденции экономии на затратах на рабочую силу. Второй, основной уровень реализации социальной функции заработной платы, осуществляется непосредственно в организациях.

Если заработную плату можно рассматривать с точки зрения дохода, требующегося для обеспечения нормального воспроизводства только самого рабочего, то наиболее распространенным будет деление всего персонала на группы по типу и величине общественных затрат на воспроизводство их рабочей силы. В общем случае оплата труда должна дифференцироваться по сложности труда и с учетом конъюнктуры рынка. Однако если же заработную плату рассматривать как доход, необходимый для обеспечения нормального воспроизводства не только трудящегося, но и его семьи, то механизм заработной платы будет строиться уже с учетом уровня потребления в семье работника. Только в этом последнем случае следует говорить о достойном труде и необходимом уровне защиты прав и интересов трудящихся, социальной ответственности бизнеса.