- •2. Головні політологічні ідеї м. Вебера;
- •3. Теорія еліти в. Паретто;
- •4. Концепція "політичного класу" г: Моски;
- •5. Теорія "заінтересованих груп" а. Бентлі;
- •6. Політологічні погляди р. Міхельса;
- •7. Основні національні школи сучасної зарубіжної політології;
- •8. Основні парадигми сучасної зарубіжної політології;
- •Футурологічна концепція єдиної світової держави (д. Клар) – проблема подолання світової конфронтації.
- •Концепція постіндустріального суспільства. (Джон Гелбрайт, Арон, Бзежинський)
- •Концепція національного інтересу г. Моргентау.
- •9. Основні теоретико-методологічні підходи в сучасній зарубіжній політології;
- •10. Етапи еволюції методів вивчення політики;
- •11. Інструментальні підходи та аналітичні методики сучасних політологічних досліджень;
- •12. Структура сучасної політології;
- •13. Особливості становлення американської політичної науки як академічної дисципліни;
- •Сцієнтисти
- •14. Основні етапи становлення та розвитку політичної науки сша (підхід д.Істона, підхід г. Алмонда),
- •15. Сцієнтиський напрямок в політичній науці сша, Сцієнтисти
- •16. "Нові аспекти політики" ч.Мерріама;
- •17. Антисцієнтиський напрямок в політичній науці сша;
- •18. Загальна характеристика та основні теоретико-методологічні засади "біхевіоризму";
- •19. Основні теоретико-методологічні принципи "постбіхевіоризму";
- •20. Основні теоретико-методологічні напрямки постбіхевюрального етапу (теорія "веберіанського штенціоналізму", теорія "держави-актора", теорія "раціонального вибору");
- •21. Сутність та базові принципи теорії раціонального вибору,
21. Сутність та базові принципи теорії раціонального вибору,
Зосереджували увагу на внутрішніх мотивах і чинниках окремого індивіда, який робить свідомий вибір з метою реалізації своїх егоїстичних намірів, інтерсів. Індивід не просто суб’єкт, а активним актором, для якого характерною є виняткова поведінка з метою реалізації власних егоїстичних цілей. Теорія раціонального вибору (“rational choice theory”) - це синтез психологічних, соціологічних та економічних підходів до дослідження людської поведінки. За моделлю раціонального вибору, учасники політичної взаємодії a priori прагнуть до максимальної реалізації індивідуальних інтересів.
„кожна розумна людина приймає рішення відносно голосування так само, як і всі інші рішення: якщо доход перевищує видатки, людина голосує, якщо ні – утримується” Даунс Е. Ключовим механізмом тут виявляється егоцентризм громадян, що розглядають вибори як інструмент для досягнення особистих цілей. в моделі раціонального вибору політична активність суб’єкта розглядається як така, що, з одного боку, спрямована на отримання максимальної матеріальної вигоди, а з іншого – орієнтована на досягнення значущого соціального схвалення.
Принципова схема раціональної політичної дії:
актори переслідують свої власні цілі;
ці цілі відображають усвідомлені егоїстичні інтереси акторів;
поведінка засновується на свідомому виборі;
індивід є основним актором у суспільстві;
актори мають пріоритетні установки, які є послідовними і стійкими;
у випадку вибору альтернатив актори обирають варіант з найвищим ступенем очікуваної користі;
актори володіють інформацією як про можливі альтернативи, так і про можливі наслідки їхнього вибору.
Ця теорія не враховує емоційних чинників, феномену колективної дії, коли цілі, наміри індивіда не співпадають з колективними, але все одно індивід взаємодіє з групою.
