- •Содержание
- •1. Общие положения
- •2. Роль руководителя курсовой работы
- •3. Структура курсовой работы
- •4. Требования к содержанию курсовой работы
- •5. Оформление курсовой работы
- •6. Подготовка к защите
- •7. Защита курсовой работы
- •8. Критерии оценки курсовой работы
- •9. Содержание тем курсовых работ по дисциплине «Экономика и финансы российских регионов»
- •10. Список литературы
- •10.1. Основная литература
- •10.2. Дополнительная литература
- •10.3. Интернет ресурсы
6. Подготовка к защите
При подготовке к защите курсовой работы следует:
внимательно прочитать замечания, сделанные научным руководителем по результатам проверки курсовой работы;
выполнить в письменном виде дополнения к курсовой работе в соответствии с замечаниями и указанными научным руководителем ошибками и недочетами;
подготовить краткий доклад, отражающий актуальность темы и структуру исследования, его объект, основные достигнутые результаты, уделив внимание тем аспектам работы, по которым были сделаны замечания;
подготовить развернутые ответы на вопросы, поставленные научным руководителем в ходе проверки.
7. Защита курсовой работы
Проведение защиты курсовой работы проводится научным руководителем, он же выставляет предварительную оценку. Окончательная оценка определяется по результатам защиты с учетом оценки научного руководителя по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Защита состоит из двух этапов: доклада студента и ответов на вопросы.
8. Критерии оценки курсовой работы
Критериями оценки курсовой работы являются:
качество содержания работы (достижение сформулированной цели и решение задач исследования, полнота раскрытия темы, системность подхода, отражение знаний литературы и различных точек зрения по теме, нормативно-правовых актов, аргументированное обоснование выводов и предложений);
соблюдение графика выполнения курсовой работы;
соответствие содержания выбранной теме;
соответствие содержания глав и параграфов их названию;
наличие выводов по параграфам и главам;
логика, грамотность и стиль изложения;
наличие практических рекомендаций;
внешний вид работы и ее оформление, аккуратность;
соблюдение заданного объема работы;
наличие хорошо структурированного плана, раскрывающего содержание темы работы;
наличие сносок и правильность цитирования;
качество оформления рисунков, схем, таблиц;
правильность оформления списка использованной литературы;
достаточность и новизна изученной литературы;
ответы на вопросы при защите работы.
Оценивание курсовой работы по дисциплине «Экономика и финансы российских регионов»
Оценка |
Параметр |
5 |
1. Работа выполнена в срок, оформление, структура и стиль работы соответствуют требованиям. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Автор работы владеет методикой исследования. Использованы источники в оригинале (по возможности), литература на иностранных языках. 4. Тема работы четко сформулирована, тема раскрыта полностью, дано обоснование ее актуальности. 5. При защите студент дает правильные и обоснованные ответы на вопросы, убедительно защищает свою точку зрения. |
4 |
1. Работа выполнена в срок, в оформлении, структуре и стиле работы нет грубых ошибок. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Использованы основная литература и источники по теме работы, работа может иметь некоторые недостатки в проведенном исследовании в изучении источников. 4. Тема работы в целом раскрыта. 5. При защите студент дает правильные ответы на большинство вопросов, достаточно обосновано защищает свою точку зрения. |
3 |
1. Работа выполнена с нарушениями графика, в оформлении, структуре и стиле работы есть недостатки. 2. Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы. 3. Литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует. 4. Тема работы раскрыта не полностью. 5. При защите студент отвечает на вопросы неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения. |
2 |
1. Значительная часть или весь текст работы является плагиатом, скомпилирован из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер. 2. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме. 3. При написании работы не были использованы современные источники и литература. 4. Оформление работы не соответствует требованиям. 5. При защите студент допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них. |