- •Эдуард целлер. Очерк истории греческой философии, 1996
- •§ 1. История философии.
- •§ 2. Греческая философия.
- •§ 3. Источники. История философии у древних.
- •445 И сл., Stob. Ekl. И, стр. 37 и сл.; Wachsm); ср. § 81.
- •§ 4. Новые пособия.
- •§5. Возникновение греческой философии: мнимое восточное ее происхождение.
- •§ 6. Исконные источники греческой философии*.
- •§9. Ход ее развития.
- •§ 12. Анаксимен.
- •§ 13. Позднейшие приверженцы древ неионийской школы. Диоген.
- •§14. Пифагор и его школа.
- •§ 16. Пифагорейская физика.
- •§ 17. Религиозные и этические учения пифагорейцев.
- •§ 19. Ксенофан.
- •§ 21. Зенон и мелисс.
- •§ 22. Гераклит.
- •§ 23. Эмпедокл.
- •§24. Школа атомистов.
- •§ 25. Анаксагор.
- •§ 26. Возникновение и своеобразие софистики.
- •§ 33. Содержание учения сократа.
- •§ 34. Смерть сократа.
- •§ 36. Мегарская и элидо-эретрийская школы
- •§37. Киническая школа.
- •§38. Киренаикская школа.
- •§39. Жизнь платона72.
- •§ 42. Пропедевтическое обоснование платоновской философии.
- •§ 43. Диалектика или учение об идеях.
- •§ 44. Физика платона. Материя и мировая душа.
- •§45. Мироздание и его части.
- •§ 46. Антропология платона.
- •§ 47. Этика платона.
- •§48. Учение платона о государстве.
- •§ 49. Взгляды платона на религию и искусство.
- •§ 51. Древняя академия99.
- •§52. Жизнь аристотеля102.
- •§ 53. Сочинения аристотеля1.
- •§ 54. Философия аристотеля. Общее введение117.
- •§55. Логика аристотеля118.
- •§ 56. Метафизика аристотеля.
- •§ 57. Физика аристотеля. Ее общая точка зрения и основные понятия.
- •§ 59. Живые существа.
- •§ 60. Человек.
- •§ 61. Этика аристотеля.
- •§ 62. Политика аристотеля135.
- •§63. Риторика и учение об искусстве. Отношение аристотеля к религии.
- •§ 64. Перипатетическая школа.
- •§ 65. Введение.
- •§67. Характер и части стоической системы.
- •§ 68. Стоическая логика.
- •§ 69. Стоическая физика: последние причины и мироздание.
- •§70. Природа и человек.
- •§ 72. Прикладная мораль. Отношение стоицизма к религии.
- •§73. Эпикур и его школа.
- •§ 74. Система эпикуреизма. Общие замечания. Каноника'.
- •§ 75. Физика эпикура. Боги'.
- •§ 76. Этика эпикура156.
- •§ 77. Пиррон и его ученики.
- •§79. Причины его возникновения и его характер.
- •§ 80. Стоики: боэт, панэтий, посидоний158.
- •§ 81. Академики последнего века до p. X.
- •§ 82. Перипатетическая школа.
- •§ 83. Цицерон, Варрон, школа Секстиев
- •§ 84. Первые века после p. X. Стоическая школа.
- •§ 85. Младшие киники.
- •§ 88. Дион, Лукиан и Гален
- •§ 89. Энесидем и его школа 167.
- •§ 90. Введение.
- •§ 93. Иудейско-греческая философия до филона.
- •§ 97. Учение плотина о мире явлений.
- •§100. Ямвлих и его школа.
- •§ 101. Афинская школа; исход неоплатонической философии.
- •Указатель имен.
- •Основные источники на русском языке.
- •Примечания.
- •Комментарии.
§ 17. Религиозные и этические учения пифагорейцев.
Наряду с научными чертами пифагорейской системы, от пифагорейцев к нам дошел ряд других учений, которые возникли независимо от первых и не стояли с ними ни в какой связи, или стояли в весьма слабой связи. Сюда относится, прежде всего, вера в переселение душ, которую Пифагор заимствовал из орфических мистерий (ср. стр. 50) Далее, вера в демонов, под которыми разумели, главным образом, души, витающие в воздухе (см. стр. 54) или пребывающие в Гадесе. Наконец, также некоторые теологические изречения, приписываемые Филолаю; из них, однако, именно то изречение, которое приближается к Ксенофану и его очищенной идее Бога (Fr. 20), не засвидетельствовано достаточно прочно, остальные же не носят философского характера. С догматом о переселении душ связаны этические предписания пифагорейцев, через указание на возмездие после смерти; однако, эта религиозная мотивировка, которая присуща не только пифагорейцам, не имеет ничего общего с научным обоснованием этики.
Столь же мало такое научное обоснование содержится в жизненных правилах и предписаниях, которые дошли до нас отчасти в символических изречениях,2 отчасти в иной форме; * собрание таких предписаний (относящееся не ранее, чем к 1-му веку до P. X.) содержат т. н. «Золотые стихи» (второе собрание, вероятно, пополненное собственными добавлениями, составил Аристоксен — см. стр. 25). В них выражены нравственные принципы пифагорейцев: здесь требуют почитания богов, родителей, начальства и законов, любви к отечеству, верности друзьям, самопроверки, умеренности, чистоты жизни; но эти требования столь же мало получают здесь научную формулировку и обоснование, как и в изречениях народной мудрости и поэтов. Единственная удостоверенная попытка применить к этической области учение о числах содержится в утверждении, что, спра-
* ведливость есть равномерно-равное число (или, точнее, одно из пер- ^ вых квадратных чисел, 4 и 9), так как она возмещает равное равным.
Быть может, верно также и то, что добродетель обозначалась как гармония, — чем, однако, о ней не высказывалось ничего своеобразного. Таким образом, сколь бы ценным ни было в практическом отношении этическое направление пифагорейского союза, — вклад его нравственного учения в научное обсуждение этических вопросов был ничтожен; потребность в таком обсуждении заслоняется здесь непосредственным этическим и религиозным наставничеством.
§ 18. ПИФАГОРЕИЗМ В СВЯЗИ С ДРУГИМИ УЧЕНИЯМИ.
Из сочетания пифагорейского учения с иными точками зрения возникли физические теории Гиппаса и Экфанта. Гиппас из Мета- понта (вероятно, около 450 г.), который всеми обозначается, как пифагореец, по-видимому, слил пифагорейскую центральную сущность с первосущностью Гераклита, признав огонь первовеществом мира. Эк фант (кажется, в начале 4-го века) * соединил пифагорейское учение с демокритовским, заменив единицы, как элементы чисел, телесными атомами; для объяснения же сотворения мира он, вместе с Анаксагором, прибегал к допущению божественного разума. Еще до него Гикет из Сиракуз, к которому он в этом отношении присоединился, заменил учение о вращении Земли вокруг центрального огня учением о ее вращении вокруг собственной оси.
— Что, с другой стороны, и лица, не принадлежавшие к пифагорейскому союзу, испытали влияние отдельных его учений, — об этом свидетельствует, помимо Парменида и Эмпедокла, кротонский врач А л к м е о н (в начале 5-го века); ' своими анатомическими изысканиями и применением их к врачебному искусству он проложил путь не только Гиппократу,** но философам позднейшей эпохи; он также впервые исследовал чувственные ощущения и признал мозг центральным органом деятельности восприятия и рассудка. Когда он замечал, что человеческая жизнь движется между противоположностями и отсюда выводил для врача задачу поддерживать в равновесии составные части тела, то это напоминает учение пифагорейцев о противоположностях и гармонии; и точно так же напоминает их веру в бессмертие его учение, что душа бессмертна, ибо она подобна непреходящим небесным существам и, как и последние, находится в постоянном движении.
— В фрагментах знаменитого комика Эпихарма (550— 460 до P. X.) мы также находим, наряду с суждениями Ксенофана и Гераклита, пифагорейское учение о бессмертии. Но называть его, вместе с некоторыми древними писателями, пифагорейцем мы имеем тем менее права, что пифагорейски окрашенные отрывки относятся к бо-
' См. W а с h 11 е г, De Alcmaeone Crotoniata, 1896, где собраны также фрагменты. Более позднему собранию, в котором, наряду с подлинным, содержится также много подложного.' *
