
- •Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167 (Ведомости Парламента рк, 1997 г.,
- •Раздел I уголовный закон
- •Раздел II преступление
- •Раздел III наказание
- •Раздел IV назначение наказания
- •Раздел V
- •Раздел VI
- •Раздел VII
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8 преступления против
- •Интересов службы
- •В коммерческих и иных
- •Организациях
- •Глава 9
- •Преступления против
- •Общественной безопасности
- •И общественного порядка
- •Глава 11 экологические преступления
- •Глава 12 транспортные преступления
- •Глава 13 преступления против
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Преступления против
- •Правосудия и порядка
- •Исполнения наказаний
ББК 67.408(5Каз) У26
Редакционная коллегия серии «Законодательство зарубежных стран»
Р.М.Асланов (отв. ред.), А.И.Бойцов (отв. ред.), Б.В.Волженкин, Т.А.Алексеева, А. И. Коробеев,
Н.И.Мацнев (отв. ред), А.А.Эксархопуло,
Ю.В.Голик, И. М. Рагимов, В. Я. Таций,
А.И.Лукашов, И. В. Миронова, Е.Р.Шубина,
Д.Леонарди, Х.Шпаманн.
Уголовный кодекс Республики Казахстан /
У26 Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г., № 15-16, ст. 211) / Предисловие министра юстиции Республики Казахстан, докт. юрид. наук, проф. И. И. Рогова — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 466с. ISBN 5-94201-022-6
Настоящее издание продолжает серию «Законодательство зарубежных стран». В серии предложен высококвалифицированный перевод и научный анализ зарубежного законодательства, осуществленный совместно правоведами и филологами.
УК Республики Казахстан печатается на основе официального перевода и предлагается вниманию работников органов уголовной юстиции, судей, адвокатов, преподавателей, ученых, студентов, а также всех интересующихся вопросами уголовного права.
ISBN 5-94201-022-6
ББК 67.408(5Каз)
© Издательство «Юридический
центр Пресс», 2001 © И. И. Рогов, предисловие,
2001
Association Yuridichesky Center
Foreign Legislation
the kazakh penal code
Act No. 167 of the Republic of Kazakhstan
of July 16,1997 as amended of August 1,2001
Introduction
by Minister of Justice of the Republic of Kazakhstan, D. J., prof. 1.1. Rogov
Saint Petersburg
Yuridichesky Center Press
2001
ББК 67.408 (5Каз)
Editorial Board of the Series of "Foreign Legislation"
R. M. Aslanov (managing editor),
A. I. Boitsov (managing editor),
B. V. Volzhenkin, T. A. Alexeeva, A. I. Korobeev,
N. I. Matsnev (managing editor), A. A. Eksarkhopoulo,
Y. V. Golik, I. M. Raguimov, V. Y. Tatsy, A. I. Lukashov,
I. V. Mironova, E. R. Shubina, Danilo A. Leonardi,
Holger Spamann
The Kazakh Penal Code / Act No. 167 of the Republic of Kazakhstan of July 16, 1997 (The Gazette of the Parliament of the Republic of Kazakhstan, 1997, No. 15-16, art. 211). Introduction by Minister of Justice of the Republic of Kazakhstan, D. J., prof. I. I. Rogov — St. Petersburg: "Yuridichesky Center Press", 2001 — p. 466. ISBN 5-94201-022-6
The present edition continues the series of "Foreign Legislation". The series presents highly qualified translation of foreign legislation done jointly by lawyers and linguists. It gives a detailed scientific analysis of the current foreign legislation.
inal law.
The text of the Kazakh Penal Code is printed as based on the official translation and is meant for those who work in the sphere of criminal justice, judges, attorneys, professors, scientists, students as well as for everybody who is interested in crim-
ББК 67.408 (5Каз )
ISBN 5-94201-022-6
© "Yuridichesky Center
Press", 2001, © introduction by I. I. Rogov,
2001
Уважаемый читатель!
Перед Вами книга, входящая в серию работ, объединенных общим названием: «Законодательство зарубежных стран», реализуемую издательством "Юридический центр Пресс ".
Обращение к опыту зарубежного законотворчества позволяет представить отечественную правовую систему в соотношении с правовыми системами других государств, ибо, как писал Рене Давид: "Мир стал един. Мы не можем отгородиться от людей, которые живут в других государствах, других частях земного шара. Необходимое международное взаимодействие или, во всяком случае, простое сосуществование требует, чтобы мы открыли наши окна и посмотрели на зарубежное право ".
Правоведу предпочтительней обратиться к первоисточнику и самому поразмышлять об особенностях законодательства той или иной страны, его сильных и слабых сторонах и сравнить с законодательством собственной страны с тем,
чтобы понять ценности и приоритеты, тенденции и перспективы его развития.
В предлагаемой Вашему вниманию серии планируется издание не только тех зарубежных кодексов, которые в последние годы появились в переводе на русский язык, но и тех, которые все еще сравнительно мало известны российским юристам. К научной подготовке этих изданий привлекаются преподаватели ведущих вузов России, известные зарубежные криминалисты, обладающие большим опытом научных исследований в области юриспруденции, а также высококвалифицированные переводчики.
Издательство "Юридический центр Пресс", рожденное в городе, который по своему историческому предназначению был призван стать "окном в мир ", надеется внести свою скромную лепту в то, чтобы еще шире распахнуть "наши окна " и обозреть зарубежное право во всем его богатстве и многообразии.
Надеемся на этой стезе найти в Вас благодарного и взыскательного Читателя.
Редколлегия Июль 2001
НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
(Общая характеристика)
Подписанный Президентом страны 16 июля 1997 года Уголовный кодекс Республики Казахстан вступил в действие с 1 января 1998 года. С этого момента прекратил действие Уголовный кодекс Казахской ССР, принятый Верховным Советом Казахской ССР 22 июля 1959 года.
При разработке нового Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее — УК) были использованы богатейший опыт тридцатисемилетнего применения прежнего уголовного законодательства, достижения отечественной и зарубежной науки уголовного права.
Новый УК основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права, которые, следовательно, можно отнести к источникам уголовного права (думается, что традиционный тезис об уголовном законе как единственном источнике уголовного права подлежит сегодня пересмотру).
8_____Уголовный кодекс Республики Казахстан
Статья 1 Конституции провозглашает Республику Казахстан демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его права и свободы. Вся система уголовного права, его содержание должны соответствовать в первую очередь этим высоким стандартам.
Постулат о приоритете права и свобод человека получил свое развитие в статье 12 Конституции, в которой закрепляется их естественный характер ("признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных актов").
Репрессивный по своей сути характер уголовно-правовых норм, на первый взгляд, слабо корреспон-дируется с тезисом о приоритете прав и свобод человека. Однако пункт 5 статьи 12 Конституции однозначно на институциональном уровне закрепляет не только допустимость, но и необходимость установления государством того или иного запрета, в том числе и уголовно-правового: "осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц, посягать на конституционный строй и общественную нравственность". Более того, Конституция в некоторых случаях определяет и наи-
Общая характеристика
более важные для обеспечения нормального функционирования общества и государства направления уголовных репрессий. Делается это, как правило, опосредованно, путем провозглашения особой ценности тех или иных общественных отношений и необходимости их защиты (неправомерность произвольного лишения человека жизни, неприкосновенность частной жизни и жилища, гаранти-рованность защиты собственности, ответственность должностных лиц за сокрытие фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, обязанность уплаты законно установленных налогов, сборов и др.)- В одном случае (в статье 47, устанавливающей основания импичмента Президента Республики) Конституция называет и конкретный состав преступления: государственная измена, не раскрывая при этом, в отличие от Конституции США, его признаков.
Признание Конституции страны в качестве источника уголовного права заставляет по-новому подходить к толкованию его норм, а следовательно, и к переосмыслению прежних, казавшихся до недавнего времени аксиоматичных институтов. Если раньше суд, применяя уголовный закон, не мог входить в обсуждение вопроса о конституционности самого закона,
10
то теперь в соответствии с Конституцией суды не обязаны воспринимать нормы закона как истину в последней инстанции. Такой истиной для судов является только Конституция. Все другие законы должны оцениваться судом в преломлении их в свете конституционных норм, и в первую очередь норм, закрепляющих права и свободы человека и гражданина. Такой вывод следует из положений пункта 2 статьи 4 Конституции о ее высшей юридической силе и прямом действии на всей территории Республики. Более того, согласно статье 78 Конституции суд не вправе применять законы и иные нормативные правовые акты, ущемляющие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Если суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным.
Следующим источником уголовного права являются общепризнанные принципы и нормы международного права.
При этом следует иметь в виду, что нормы уго-
И
ловно-правового характера, содержащиеся в даже ратифицированных Республикой Казахстан международных договорах (конвенциях), на практике могут применяться лишь в случае включения их положений в У К. Государство, присоединяясь к той или иной конвенции, вносит соответствующие изменения в национальное законодательство. Кроме того, некоторые уголовно-правовые нормы прямо отсылают к нормам международного права, например, части третья и четвертая статьи 6, части вторая, третья и четвертая статьи 7, статьи 158 и 159 УК и др. Именно в этом смысле нормы международного права могут признаваться источником уголовного права Казахстана.
Отдельного обсуждения требует вопрос о возможности признания в качестве источника уголовного права судебного прецедента. Длительное время в науке отечественного уголовного права отстаивался тезис о недопустимости его отнесения к источнику уголовного права, хотя в реальной жизни любой следователь или судья подтвердят, что при квалификации того или иного деяния они всегда учитывают сложившуюся судебную практику в их регионе, а судья нижестоящего суда — практику вышестоящих судебных инстанций. Первым шагом к официально-
12
му признанию судебного прецедента в качестве источника уголовного права является включение пунктом 1 статьи 4 Конституции в действующее право Республики нормативных постановлений Верховного Суда, основу которых составляет, как известно, обобщение судебной практики, то есть правоприменения. Разумеется, здесь роль прецедента далеко не та, какую он играет в англо-американской системе права. Нормативные постановления Верховного Суда вы ступают по сути в качестве актов официального толкования закона, в том числе уголовного. А это значит, что нет никаких препятствий для признания их в качестве одного из источников уголовного права. Что касается судебного прецедента в "чистом виде" (судебного решения по конкретному делу), то о нем как об источнике уголовного права можно говорить лишь как об одном из факторов, формирующих общественное правосознание, которое само по себе, поскольку играет значительную роль в законотворческом процессе, в частности в его инициировании, также является материальным источником права.
Разумеется, главным, можно сказать, непосредственным, источником уголовного права Казахстана остается уголовный закон. Причем не просто уголовный закон, а именно Уголовный кодекс. Часть первая
13
статьи 1УК подчеркивает, что "уголовное законодательство Республики Казахстан состоит исключительно (выделено мною—И.Р.) из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий кодекс".
В УК дальнейшее развитие получила наметившаяся в последние годы тенденция ограничения публичного начала в уголовном преследовании лиц, совершивших преступления, не затрагивающие интересы государства. В соответствии с нормами Уголов-но-процессуального кодекса Республики Казахстан судопроизводство по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105,111,112,123,129,130,136, 140,142,144(ч.1 и 2), 145 (чЛ), 188(ч.1),300(ч.1)УК, осуществляется в частном порядке, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 103 (4.1), 104 (4.1), 117(4.1,2), 120(4.1), 121 (4.1), 135,139,144(4.3), 176(4.1.2), 184(4.1), 187(4.1), 188(4.2), 189,200,226 (4.1),227 (чЛ), 228,229(4.1), 296 (ч Л), 327 (4 Л )УК,— в 4астно-публи4ном порядке.
Имеется также институт освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от
14
уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим (статья 67).
Новый УК базируется на следующих принципах уголовного права, содержание которых, в конечном счете, определяется Конституцией страны.
В первую очередь, это — принцип законности, суть которого сводится к тому, что преступность и наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом. При этом согласно подпункту 10 пункта 4 статьи 77 Конституции применение уголовного закона по аналогии не допускается. В УК этот принцип закреплен в части первой статьи 9. На практике его реализация должна вылиться в полный отказ от попыток искусственной криминализации деяний, не подпадающих непосредственно под признаки конкретного состава преступления, даже если эти деяния и представляют определенную опасность для общества.
Следующим принципом уголовного права является принцип равенства граждан перед законом и судом, провозглашенный статьей 14 Конституции. В части второй статьи 14 УК говорится, что "лица, совершившие преступления, равны перед законом независимо от происхождения, социального, должно-
15
стного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства или любых иных обстоятельств".
Нельзя не обратить внимание на некоторые отличия в определений этого принципа в уголовных кодексах Республики Казахстан и Российской Федерации. В статье 4 УК Российской Федерации говорится, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, должностного положения, а также других обстоятельств. Однако если должностное положение и другие обстоятельства не должны влиять на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности, то насколько тогда легитимны депутатский, дипломатический и прочие иммунитеты от уголовной ответственности, а также заложенная в УК возможность освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим обстоятельствам? Определение же этого принципа, данное казахстанским законодателем, не акцентирует внимание на обязанности привлечения к уголовной ответственности, что точнее отражает существующие реалии и позволяет более широко применять поощ-
16
рительные уголовно-правовые нормы, имеющие весьма важное значение в борьбе с такими опасными явлениями, как взяточничество, незаконный оборот наркотиков, организованная преступная деятельность и пр.
Важным принципом уголовного права является принцип виновной ответственности за совершение преступного деяния (статья 19 У К), согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (умысел или неосторожность). Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В статье 19 У К впервые в истории отечественного законодательства разъясняется понятие такого невиновного причинения. Наличие данного принципа, должного гарантировать защиту граждан от возможного произвола правоохранительных структур, также предполагает повышение требовательности к качеству работы органов предварительного расследования и судов, поскольку всякие попытки "обхода" этого принципа должны влечь безусловное прекращение уголовного преследования.
17
Непосредственно из принципа виновной ответственности вытекает принцип личной ответственности, выражающийся, во-первых, в том, что уголовную ответственность согласно части первой статьи 14 У К может нести только физическое лицо, и, во-вторых, в том, что лицо отвечает лишь за то, что оно лично совершило. Действие данного принципа особенно ярко проявляется в положениях норм, регламентирующих ответственность соучастников (часть первая статьи 29, статья 30 УК).
В качестве одного из основополагающих принципов уголовного права выступает принцип справедливости. Он проявляется в обращенном к судам требовании закона (статья 52 УК) назначать справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе его поведения до и после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении. Кроме того, в статье 3 У К закрепляется провозглашенное в подпункте 1 пункта 3 статьи 77 Конституции требование о недопустимости повторного
18____Уголовный кодекс Республики Казахстан
привлечения к уголовной ответственности за одно и то же преступление.
Непосредственно из Конституции вытекает еще один принцип уголовного права — принцип гуманизма. Речь идет об уже упоминавшихся положениях статьи 1 Конституции, в которой Республика Казахстан провозглашается демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его права и свободы. Именно поэтому, сознавая неизбежную жесткость уголовных репрессий, законодатель ограничивает их достаточно четкими конституционными рамками. Согласно пункту 2 статьи 17 Конституции "никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию". Данная конституционная норма конкретизирована применительно к наказанию в части второй статьи 38 У К ("Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства").
Весьма тесно примыкает к принципу гуманизма, но полностью им не охватывается, принцип экономии уголовных репрессий. В значительной мере с позиций данного принципа при разработке Особен-
19
ной части УК решался вопрос о криминализации или декриминализации того или иного представляющего для общества опасность деяния. В результате определенная часть деяний, борьбу с которыми, по мнению законодателя, можно вести менее репрессивными мерами (например, незаконные операции с валютными ценностями), декриминализирована и отнесена к категории административных правонарушений. В части второй статьи 52 УК закреплено положение, согласно которому лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений. Действие данного принципа проявляется и в структуре санкций Особенной части УК. Если в альтернативных санкциях УК Казахской ССР на первом месте всегда были наиболее строгие виды наказания, например, лишение свободы, то в санкциях УК Республики Казахстан перечень видов наказаний, предусмотренных законом за совершение того или иного преступления, начинается с наиболее мягкого и заканчивается наиболее строгим. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
20____Уголовный кодекс Республики Казахстан
Вместе с тем было бы ошибкой считать, что закрепляемая в новом УК уголовно-правовая политика направлена исключительно на смягчение ответственности наказания. Здесь наблюдается, на первый взгляд противоречивая, а на самом деле вполне логичная тенденция гуманного отношения к лицам, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, и вместе с тем ужесточения уголовно-правовых мер в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления (особенно за убийства и другие умышленные посягательства на жизнь человека), а также за множественность преступлений (неоднократность, совокупность, рецидив) и организованную преступную деятельность.
Принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания прямо не закреплен в УК. Дело в том, что провозглашение принципа неотвратимости уголовной ответственности и наказания слабо кор-респондируется с наличием у целого ряда лиц уже упоминавшегося иммунитета от уголовной ответственности, а также с применением так называемых поощрительных норм. Это в первую очередь нормы, содержащие такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние,
21
превышение пределов необходимой обороны вследствие страха, испуга или замешательства, примирение с потерпевшим и др. Поэтому если и говорить о принципе неотвратимости уголовной ответственности и наказания, то нужно иметь в виду, что закон предусматривает в строго определенных им случаях возможность отхода от этого принципа в процессе правоприменения. Именно в этом проявляется еще одна особенность Уголовного кодекса Республики Казахстан — его прагматичный подход к проблеме борьбы с преступностью. Законодатель путем широкого использования все тех же поощрительных норм постарался предоставить субъекту максимум возможностей для отказа от противоправного поведения либо смягчения его отрицательных последствий. Эти нормы помещены не только в Общей части УК, но и в Особенной. Количество же их по сравнению с УК Казахской ССР заметно увеличилось, причем в отношении довольно опасных преступлений. Так, согласно примечанию к статье 233 У К лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением государственных органов или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в
22____Уголовный кодекс Республики Казахстан
действиях этого лица не содержится состава иного преступления. Согласно примечанию к статье 234 УК лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Иными словами, государство дает преступнику последний шанс удержаться или отказаться от уже начатого преступного акта и готово поступиться принципом неотвратимости наказания во имя защиты более ценных благ, каковыми в данном случае являются жизнь и здоровье граждан, ставших или могущих стать жертвой преступления.
В настоящее время Республика Казахстан приступила к реализации новой уголовной политики, основные направления которой определены в выступлении Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева на Ш съезде судей Республики Казахстан, состоявшемся 6 июня 2001 года.
Предстоит последовательное изменение уголовного законодательства. Прежде всего, мы должны решить важную задачу совершенствования системы уголовных наказаний.
В связи с этим формируется комплекс новых мер, направленных на гуманизацию уголовной по-
23
литики по отношению к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней степени тяжести, а также относящимся к уязвимым слоям населения, при одновременном ужесточении ее по отношению к тем, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления.
К иным мерам, предпринимаемым в указанном направлении, относятся, в частности:
— ускорение ввода нового вида наказания, альтернативного лишению свободы, в виде ограничения свободы;
— применение конфискации как основного вида наказания по делам об экономических преступлениях;
— расширение возможности использования общественных работ;
— отнесение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 175 У К РК, к категории средней степени тяжести со снижением верхнего предела санкции в виде лишения свободы с 6 до 5 лет;
— повышение эффективности использования института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 71 У К РК).
В заключение хочу выразить поддержку идеи издания Уголовного кодекса Республики Казахстан в России.
24
Информированность о достижениях в законодательстве той или иной страны СНГ несомненно будет способствовать как сближению их законодательной базы, так и использованию лучшего международного опыта в области борьбы с преступностью.
И. И. Рогов
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 года № 167 (Ведомости Парламента рк, 1997 г.,
№ 15-16, ст. 211)*
* См. Закон РК от 16 июля 1997 г. № 168; УК вводится в действие в сроки, указанные в ст. 1 и 4 этого же Закона: Статья I. Ввести в действие Уголовный кодекс Республики Казахстан с 1 января 1998 года, за исключением положений, для которых настоящим Законом установлены иные сроки введения в действие. Статья 4. Положения настоящего Кодекса о наказаниях в виде привлечения к общественным работам, ограничения свободы, ареста, а также пожизненного лишения свободы вводятся в действие после вступления в силу Уго-ловно-исполнительного кодекса Республики Казахстан по мере создания необходимых условий для исполнения этих видов наказаний, но не позднее 2003 года.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Раздел I уголовный закон
Статья 1. Уголовное законодательство Республики Казахстан
1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит исключительно из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Статья 2. Задачи Уголовного кодекса
1. Задачами настоящего Кодекса являются: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государ-
27
Статьи 1—8
ства от преступных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, устанавливает наказания и иные меры уго-ловно-правового воздействия за их совершение.
Статья 3. Основание уголовной ответственности
Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же преступление.
Статья 4. Действие уголовного закона во времени
Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.
28________________Общая часть. Раздел I
Статья 5. Обратная сила уголовного закона
1. Закон, устраняющий преступность или наказуемость деяния, смягчающий ответственность или наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, то назначенное наказание подлежит сокращению в пределах санкции вновь изданного уголовного закона.
3. Закон, устанавливающий преступность или наказуемость деяния, усиливающий ответственность или наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет.
Статья 6. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Республики Казахстан
1. Лицо, совершившее преступление на территории Республики Казахстан, подлежит ответственности по настоящему Кодексу.
29
Статьи 1-8
2. Преступлением, совершенным на территории Республики Казахстан, признается деяние, которое начато или продолжилось либо было окончено на территории Республики Казахстан. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Республики Казахстан.
3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Республики Казахстан и находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Республики Казахстан, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Республики Казахстан, независимо от места его нахождения.
4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Республики Казахстан разрешается в соответствии с нормами международного права.
30________________Общая часть. Раздел 1
Статья 7. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление за пределами Республики Казахстан
1. Граждане Республики Казахстан, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в другом государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом того государства, на территории которого было совершено преступление. На тех же основаниях несут ответственность и лица без гражданства.
2. Судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления на территории другого государства не имеют уголовно-право-вого значения для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за преступление, совершенное на территории Республики Казахстан, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан или если совершенное на территории другого государства преступление не затрагивало интересов Республики Казахстан.
31
Статьи 1—8
3. Военнослужащие воинских частей Республики Казахстан, дислоцирующихся за ее пределами, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Республики Казахстан.
4. Иностранцы, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Республики Казахстан, и в случаях, предусмотренных международным договором Республики Казахстан, если они не были осуждены в другом государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Республики Казахстан.
Статья 8. Выдача лиц, совершивших преступление
1. Граждане Республики Казахстан, совершившие преступление на территории другого государства, не подлежат выдаче этому государству, если иное не установлено международными договорами.
2. Иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступление за пределами Республики Казах-
32
стан и находящиеся на территории Республики Казахстан, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.