2. Содержательное и экономическое значение этапов инновационного цикла

Приведенное выше простое, но важное соображение позволяет увидеть экономический смысл развития и продвижения технологии, который в глазах ученого обычно заслонен содержательной стороной дела. Экономический смысл каждого из этапов продвижения заключается в понижении рисков неудачи при выходе на рынок. Описание этих рисков содержится в Таблице 2.

Риски и экономический смысл этапов инновационного процесса				Таблица 2
№	этап	смысл этапа	генерируемые объекты интеллектуальной собственности	ключевые участники
	замысел	Ответ на запрос рынка - «рыночная тяга» Рыночное предложение - «технологический толчок»		ученые изобретатели
	НИР	снятие риска несоответствия законам природы	изобретения	ученые, изобретатели
	НИОКР	снятие риска нереализуемости при данном уровне развития общих технологий	изобретения, полезные модели, ноу-хау	ученые, инженеры, конструкторы, технологи
	прототип	снятие риска несоответствия запросу рынка и условиям производства на конкретном предприятии	изобретения, полезные модели, промышленные образцы	маркетологи, инженеры, конструкторы, технологи дизайнеры
	малая серия	снятие риска несоответствия запросу рынка разработка технологии производства, начало продаж	полезные модели промышленные образцы, ноу-хау, товарные знаки	менеджеры, маркетологи, дизайнеры, логистики, конструкторы, инженеры,
	серийное производство	снятие риска несоответствия спроса и предложения	товарные знаки	менеджеры, экономисты, технологи, логистики, рабочие,
	продажи	дистрибуция продукта, получение дохода		менеджеры, экономисты, логистики, дистрибьюторы, консультанты, продавцы
	обслуживание	сервис, получение дохода		менеджеры, экономисты, логистики, консультанты

Видно, что содержательное влияние ученого на технологию, фактически, ограничивается выполнением НИР и ОКР. Далее задача продвижения технологии переходит в другие руки – см. столбец «ключевые участники». Таблица 2 делает очевидным, что научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы занимают особое место в возможных формах трансфера технологий. Именно результаты НИОКР оказывают особенно сильное влияние на формирование портфеля прав интеллектуальной собственности, необходимого научной организации для реализации любой из перечисленных форм трансфера технологий. Основная часть стоимости компаний как «машин», генерирующих доход, связана с «неосязаемыми» активами. Именно на их формирование и направлена инновационная деятельность в бизнесе. При этом нематериальные активы представляют собой портфель прав на присвоенные компаниями отделимые от носителя результаты интеллектуальной деятельности, в частности, на изобретения, ноу-хау, товарные знаки. Например, по данным компании Deloitte Consulting LLP 20 лет назад 38% рыночной стоимости компаний на Нью-Йоркской фондовой бирже были представлены нематериальными активами, а в 2002 году этот показатель достиг 70%.

Примеры и иллюстративные материалы:

В России интеллектуальная собственность как экономический инструмент используется крайне редко и неквалифицированно. Так, аудиторы Счетной Палаты РФ в своих отчетах регулярно сообщают, что предприятия приоритетных технологических отраслей – космической, авиационной, атомной и др., расходуя значительные бюджетные средства по государственным контрактам на НИОКР, не выявляют в составе поставляемой научно-технической продукции результатов интеллектуальной деятельности, в том числе пригодных к правовой охране, не осуществляют мер по их присвоению и учету. Тем самым они не обеспечивают контроля над разработанными технологиями, что превращает Россию в терпящего убытки технологического донора. В Реестре федерального имущества и на балансе предприятий с государственной формой собственности практически полностью отсутствуют сведения о таком объекте учета, как нематериальные активы. Кроме того, в ряде случаев результаты НИОКР имеют низкую научную и практическую ценность и, соответственно, бесперспективны с точки зрения их возможного освоения в производстве. В частности, по данным Счетной палаты РФ при финансировании в 2007-2008 годах гражданской науки в объеме 232,4 млрд руб. стоимость нематериальных активов, принадлежащих РФ и учтенных в реестре федерального имущества, составляет всего 3,76 млрд руб.

Не лучше обстоят дела и в коммерческих корпорациях.

*Пример: Данные годовых отчетов ОАО "Лукойл" за 2004 – 209 годы

	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Выручка	33 845	55 774	67 684	81 891	107 680	81 083
% по отношению к предыдущему году	-	+64.8%	+21.4%	+21%	+31.5	-24.7%
Чистая прибыль	4 248	6 443	7 484	9 511	9 144	7 011
% по отношению к предыдущему году	-	+51.7%	+16.2%	+27.1%	-3.9%	-23.3%
Расходы на инновации	3 741	6 225	7 515	9 715	13 559	8 923
% от выручки	11,1	11,2	11,1	11,9	12,6	11,0
Амортизация	-	1 315	1 851	2 172	2 958	3 937

В качестве положительного примера можно привести следующее: В 2010 финансовом году расходы Apple на исследования и разработки (R&D) выросли примерно 33,7% по сравнению с предыдущим финансовым годом. Хотя темпы роста затрат на исследования (R&D) ниже темпов роста общего объема доходов, но в целом расходы в 2010 финансовом году составил $ 1782 млн против $ 1333 млн в 2009 финансовом году.

В первом финансовом квартале 2011 года (последнем квартале декабря), расходы на НИОКР выросли почти на 45% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года. Ожидается, что расходы продолжат расти и далее, так как Apple расширяет потребительский портфель продуктов и их количество.

В целом можно привести следующие тенденции: мировые расходы на науку и НИОКР вырастут в 2011 году на 3,6% и составят $1,2 трлн, прогнозирует американская некоммерческая исследовательская организация Мемориальный институт Баттель (Battelle Memorial Institute).

Неоспоримым лидером в этой области уже 40 лет подряд остаются США: их затраты на науку и НИОКР составят в следующем году треть от мирового объема затрат - $405,3 млрд, или около 2,7% от объема американского ВВП.

Вместе с тем, темпы роста расходов в Америке замедляются: в 2010 году затраты на НИОКР составили 3,2% от объема ВВП США, в 2011 году они увеличатся в номинальном выражении на 2,4%. Учитывая, что инфляция в США в 2011 году ожидается на уровне 1,5%, реальные расходы увеличатся на 0,86%, или на $3,4 млрд.

Китай в 2011 году потратит на исследования и разработки $153,7 млрд (1,4% ВВП) по сравнению со $141,4 млрд в этом году и выйдет на второе место в мире, потеснив Японию. Расходы на НИОКР в Японии вырастут со $142 млрд до $144,1 млрд (3,3% ВВП).

Доля Азии в общемировых затратах на НИОКР продолжает расти. Эта тенденция наметилась еще пять лет назад, в первую очередь, благодаря тому, что Китай увеличивал расходы на науку в среднем на 10% в год, сообщает "Интерфакс".

"Продолжающееся наращивание исследований и разработок в Китае одновременно вдохновляет своей мощью и вызывает беспокойство с точки зрения конкурентных позиций США, - заявил руководитель исследований Battelle Марти Грюбер, один из авторов доклада 2011 Global R&D Forecast. - Китайцы делают все возможное для обеспечения роста и развития за счет увеличения роли науки и техники. Даже большинство высших политических постов у них занимают инженеры".

Темпы роста расходов на НИОКР в США, Японии и Германии существенно ниже, чем в Китае, России, Южной Корее, Индии и Бразилии, поэтому страны с развивающейся экономикой имеют все шансы потеснить не только развитую Европу, но и США.

Пока же Россия замыкает десятку мировых лидеров по расходам на науку: Battelle прогнозирует рост российских затрат на НИОКР с $22,1 млрд в этом году до $23,1 млрд в 2011 году, при этом доля этих расходов в ВВП страны останется неизменной - 1%.