Тема 3. Современная геополитическая мысль Запада

Результаты Второй мировой войны, зафиксированные в соглашениях Ялтинской и Подсдамской конференции обозначили новую геополитическую ситуацию в мире. На месте миросистемы империй образовались биполярная система разделившая мир на Запад геополитическое пространство с центром в США и военно-политической организацией НАТО и Восток от Эльбы до Тихого океана с СССР им Организацией Варшавского договора. Запад формулировал геополитичекие цели как осуществление атлантической солидарсности и борьбы с мировымм коммунизмом c империей зла

На востоке геополитика рассматривалась как выражение империалистической экспансии в мире как часть фашисткой идеологии и отвечал западу теорией общего кризиса капитализма. Открытием советской геополитической мысли была концепция социалистичекого интернационализма под которым понималось ограничение суверенитета стран социалистичекого содружества, что сразу проявилось в тендении к его распаду (Югославия, Китай и Албания заняли антисоветские позиции). Cобытия в ГДР 1951 г Венгрии в 1956 Чехословакии 1968 г Польше в конце 80-х

В условиях холодной войны после речи в Фултоне важнейшим направление западной геополитической мысли стал атлантизм. Основные идеи атлантизма развивал английский геополитик Л Майнинг, который предложил разделить римленд на регионы тяготеющие в культурном отношении к талласократии (морские страны) и теллуро-кратии (сухопуптные). Он cчитал, что к хартленду тяготеют : Китай, Монголия, Се-верный Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, Восточная, Европа; геополитически ней-тральны - Южная Корея, Индия, Ирак, Сирия, Югославия; к талласократии - Западная Европа, Турция, Греция, Иран, Пакистан, Таиланд.

Суть теории атлантизма заключалась в том что:

-весь земной шар является сферой безопасности США;

- существует необходимость американского военного присутствия в стратеги-ческих важных районах планеты;

- владение современными военными технологиями замещает в геополитике географический фактор;

- Западная цивилизация как доминирующая в мире является носителем либерально-демократичеких ценностей и рыночной экономики.

Ситуация в атлантическом содружестве была далека от стабильности. Европейской геополитики не было и первой ее попыткой была идея генерала Де Голля о Европе от Атлантики до Урала, носившая антиамериканский характер. Такая Европа мыслилась как суверенное континентальное образование.В рамках этой концепции были сделаны шаги по франко-германскому сближению, выход Франции из военной организации НАТО, развитие собственных ядерных сил и демонстрация улучшения отношений с СССР

В Западной Германии после выступления американского адмирала Ч Нимица в январе 1953 г получила распространение теория политического вакуума, основным леймотивом выступления был тезис том, что воевать США с Германией до безо-говорочной капитуляции было ошибкой. Союзники США и Англии надо было 1945 не допустить продвижения СССР в центр Европы и нужно было сохранять сильные политические режимы в Японии и Германии.

В рамках атлантизма развивадась идеи Хиндера что гарантом существующего порядка является сила оружия и в ФРГ должно быть ядерное оружие НАТО, необходимо восстановить границы Германии 1937 и деколонизировать угнетенные нации Восточной Европы..

Доктрина финляндизации была разработана Лейвентальб призывал малые страны не вступать в сотрудничество с СССР не во внешней и внутренней политике, иначе они превратятся в вассалов СССР. Считалось , что Финляндия образец такого процесса.

Следует иметь в виду также противостояние центров силы, которые стремились расширить свои геополитические притязания в Корейской войне 1949-1953 гг, (и США и Китай и СССР) Вьетнамская война (CША -СССР противодействал), Афганистан конца 70-80 гг (СССР пытились расширить зону влияния, а США противодействовали), американское вторжение в Ирак и Афганистан, а также современное противостояние на Украине (где чувствуется как вмешательство США, так и России причем в попытке остановить уход Украины в ЕС и НАТО).

Настоящий бум геополитических исследований и появление различных направлений геополитической мысли пришел на конец 80- -90 е гг XX в. Перестройка в СССР, новое мышление рождали у западных геополитиков ожидания скорого изменения на политической карте, что и последовало в виде распада СССР и бархатных реводлюций в Восточной Европе и отказа от социалистической ориентации африканских стран.

Широкое признание в американских научных и политических кругах получила школа политического реализма, основателем которой был профессор Чикагского университета Ганс Моргентау. Главным тезисом политического реализма являлось положение о том, что международная власть - есть вообще борьба за власть. Кто управляет хартлендом, тот управляет мировым островом.

Главным элементом системы политичеcкого реализма является концепция национальных интересов Существует квассификация национальных интересов определяются постоянные интересы (интересы национальной безопастности - защита территории< населения и государственных интитутов от внешней опасности); национальные экономические интересы (развитие внешней торговли и рост инвестиций, Защита интересов частного капитала за границей), интересы поддержания мирового порядка (взаимоотношения с союзниками); промежуточные интересы (интересы выживания), жизненные интересы (возможность серьезного ущерба и безопасности и благосостоянию, мелкие интересы (локальные проблемы)

Основная задача дипломатической деятельности - правильная оценка возможнос-тей урегулирования интересов противостоящих государств и формирования альянсов. Следующей основополагающей категорией политического реализма являлась национальное могущество. В этом Моргентау развивает Мэхема и Сприкмена. Оно включает географию, национальные ресурсы, cостояние промышленности, численность населения, военный потенциал, национальный характер, моральный дух общества, ка-чество дипломатии и правительства.

Одной из господствующих теорий времен холодной войны стала теория ядерного устрашения, что в век межконтинентальных ракет и космос станет игать не меньшую роль в геополитике чем суша и море. В таком пересмотре сыграла роль работа К Грея Геополитика ядерной эры что ядерное оружие позволяет перенести противостояние за пределы римленда и предложил концепцию динамического сдерживания противника вне римленда.

Американец Стивен Коэн пытался ревизовать теорию Н Спикмена, по его мнению недостаток ее в том, что политика сдерживания хартленда похожа yа запираниние дверей конюшни, когда лошадь сбежала имеея в виду присутствие ВМС СССР во всех океанах.

Коэн также отрицает существование геостратегического единства пространства Он выделил два типа регионов мирового масштаба: геостратегический и геополити-чеcкий. К первому типу он относил ориентированный на торговлю мир морских держав и евразийско=-континентальный мир. Коэн говорил о выделенеи в самостоятельный регион стран Индийского океана. Мир морских держав включает в себя Великобританию, США, Южную Америку, Карибский бассейн, прибрежные страны Европы, Магриб, государства Африки южнее Сахары, островную Азию и Океанию. Континентальный мир состоит из двух геополитических регионов хартленда (восточная Европа -Восточная Азии) Процесс формирования ЕС Коэн рассматривал как процесс возникновения нового свергосударства по значимости равновеликого двум супердержавам.

В дальнейших исследованиях он разделил каждую из геостратегических сфер на геополитические регионы.

Океаническая сфера включает четыре региона

Англо-америку и Карибы

2) Европу и страны Магриба

3) Южную Америку и Южную Африку

4) островную (офшорную) Азию и Океанию

континентальная сфера 1) хартленд (СНГ) и 2) Восточную Азию и особая геостратегическая сфера Южная Азия

В качестве разделительного пояса между океаническим и континетальным полушариями он выделил Ближний Восток и второй разделительный пояс страны южнее Сахары. Эти страны вышли из под колониального господства и не сумели добится широко регионального единства - что объясняется отсутствием объединительных геостратегических стержней и постоянного давления от морского и континентального геостратегических регионов .

Характеризуя, сформировавшуюся к 1970-м гг глобальную политическую систему, он выделил 4 крупных силовых узла: США Прибрежная Европа СССР и Китай. Другие геополитические регионы определяют государства второго порядка (такие как Индия, Бразилия и Нигерия), а всего 30 стран, за ними следуют государства третьего, четвертого пятого порядка, выделение которых основывается а размере сферы их внешнеполитического влияния.

Концепция атлантизма в конце 80-х- начале 90-х гг органично переросла в теорию мондиализма, выразивший в создании концепции глобализации, что есть - утверждении

. неизбежности полной планетарной интеграции

-перехода от национальных государств и культур у единому униформному миру;

- cоздание некоего мирового правительства при главенстве США с допуском в него представителей некоторых региональных центров силы.

В основу взаимоотношений между государствами мондиалистами ставиться ми-роввая экономика и торговля, котоhая должна быть аболютна свободна от ограничений национальными правительствами. Вес конкретной страны определяется ее экономикой/ Национальные традиции не имеют права на существование ли по крайней мере второстепенны, общечеловеческие ценности имеют перед ними прио-ритет. ОТ ПОНЯТИЯ СУВЕРЕНИТЕТ ОТХОДЯТ И ПОДЧИНЯЮТСЯ ООН ВТО и цель этого подчинения обеспечить свободу торговли, общечеловеческие ценности и отсутствие военных конфликтов. Особую роль играют надгосударственные структуры МБРРР и МВФ и неформальные Билдерербергский клуб и Трехсторонняя комиссия (которые и есть мировое правительство, опирающееся на военную машину США)

Военная сила применяется практически только к странам вне мондиалистcкоц системы - страны изгои). Пушка как инструмент уточнения границ считается устаревшей и контроль над территорией не столько путем установления военной власти (военных ресурсов даже у США нет для контроля над завоеванными (Ирак, Сирия Афганистан, Ливия) сколько путем скупки важнейших инфраструктурных объектов или строи-тельство за свой счет с приобретением на них права собственности. За грубое нарушение правил мондиализма страна может попасть в изгои. Требованием монди-ализма является свобода поддержки политических активистов, средств массовой информации. Мондиализм - необходимое условие создания постиндустриального об-щества и вынос фабричных производств в страны с невосыкоим уровнем жизни. xnj количество работников в более богатых странах Мондиализм как идеология глобализации дает основание полагать, что мировой порядок выгоден США которые почти подчинили страны ЕС и поэтому на последних выборах в Европейский парламент значительную часть мест получили партии выступающие за роспуск ЕС

Американский политолог Збигнев Бжежинский проблемы геополитики рассматривает только с позиций сохранения мировой гегемонии США ссылаясь на громадную экономическую мощь США . Он заявляет, что цель политики США после краха СССР без каких-то оправданий должна состоять из двух частей; необходимо закрепить собственное превостходство и создать геополитичеcкую структуру, которая была бы способна смягчать неизбежные потрясения без войны. Угроза мировому господству США лежит в Евразии, которая представляется ему шахматной доской и геостратегия США будет выстраиваться как:

- при наличии 5 активных геополитических центров (Франция Германия России Китай и Индия) и установление контроля над отношениями между ними

- предотврешение появления на международной арене доминирующей евразийской державы;

-обеспечение переориентации России на усилиние органических связей с трансантлантической Европой

-использовать Китай и Иран с целью нейтрализации геополитических устремлений России

Важную роль Бжежинский отводил Украине, cуществование которой помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей

Геополитическое лидерство США в мире поддерживал Генри Киссинджер в его концепции мир делится на несколько геополитических регионов (Европа, Азия, зона Персидского залива, Ближний Восток). В отношенияхи США и ЕС упор сделан на расширение роли НАТО. Отношение НАТО с Россией формировалось им следующим образом:

- уважение мнения России и формирования у нее чувства участия в принятие решений;

- признание важной роли России в построение нового порядка;\

- Нато должно сохранятся как противовес возрождению русского империализма.

CША чтобы сохранить гегемонию, необходимо не допустить объединение в блок азиатских государств, поддержание военного превосходства азиатских государств преследующих цели совместимые с целями США: cтержнем политики остается союз с Японией.

Киссинджер предполагал, что в мире сформируется 6 основных центров силы: США, Европа, Китай, Япония, Россия и вероятно Индия.\

Другой образец мондиализма представвлен в книге американца Э Рубинстайна РОССИЯ И АМЕРИКА: ОТ СОПЕРНИЧЕСТВА К ПРИМЕРЕНИЮ, в которой он в основу анализа геополитической ситуации преподложил доминирование США в зави-симости от которой будет находится все Западное полушарие.

Европа - политическое единство будет отставать от экономического единства - Восточная Азия, где экономически будет господствовать Японии и от нее будет зависеть наш Дальний Восток, ЮВА, Австралия и Новая Зеландия. В Южной Азии будет доминировать Индия, но возможны обострения исламскими государствами. Мусульманский полумесяц: -Северная Африка, Ближний Восток, государства Персидского Залива, Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, государства Средней Азии и возможно Турция

Евразия (Россия)

Китай дестабилизирующий фактор

В конце XX века мондиалисты начали признавать, что возрастание взаимо-зависимости и снижение силового фактора ведет к перераспределению геополити-ческой мощи в пользу небольших государств из того что в структуре мирового хозяйства стала первенствовать международная торговля. А также развитие информа-ционных систем

Изменения, происходившие в мире в конце 80-х гг. содействовали трансформации мондиализма в неомондиализм наиболее яркими представителями, которого в США стали Ф.Фукуяна и. С Хантингтон.

Фукуяма на волне эйфории от '"победы'" запада в холодной войне пришел к выводу о начавшемся тожестве в мире западных ценностей и вхождении человечества в последнюю ее стадию идеологической эволюции или либеральной мировой революции. У него нет сомнения, что в современном мире устраняются причины войн между госу-дарствами, происходит прогрессирующее сближение человечества вызванных совре-менными технологиями

Однако Фукуяма признает, что либеральному универсалиму американского типа угроза исходит от стран Азии, Где либеральная экономика сочетается с патерналистким автолитаризмом.

Наибольшую популярность на Западе по поводу конфликтов и войн в современном мире получила концепция американца Самуэля Филлипса Хантингтона который в статье CТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЗАЦИИ (1993) утверждал, что XXI век cтанет периодом столкновения циливизаций или религий. При этом конец холодной войны им рассматривался как исторический рубеж между миром с преобладанием национальных противоречий и миром характеризуегося столкновением цивилизаций.

В 1996 он опубликовал книгу СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЗАЦИЙ И ПЕРЕСТРОЙКА МИРОВОГО ПОРЯДКА в которой главной идеей было было то, что люди начинают индетифицировать себя не с государством, а с цивилизацией. А циви-лизационные различия более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Религия разделяет людей сильнее, чем этническая принадлежность Быть полухристианином или полумусульманином сложно. Хантингтон выделяети 8 цивилизаций - индуисткую, исламскую, японскую, право-славную, африканскую, датиноамериканскую и западную. Облик нарождающегося мира будет определятся взаимодействием и стролкновением этих цивилизаций/ Поэтому следующая мировая война будем войной между цивилизациями. По схеме Xантингтона господству Запада приходит конец и на мировую арену выступают несколько незападных государств, которые отвергают западные ценности. Вторая серьезная опасность для запада исходит из Китая/ Если исламская опасность связана с неуправляемой энергией активных молодых мусульман, то азиатская опасность вы-текает из господствующего там порядка и дисциплины, способствующей подъему азиатской экономики. Хантингтон выступает за расширение НАТО, вовлечение Латин-ской Америки в орбиту Запада. Главную опасность представляют исламская и китайская цивилизации и следует поощрять гегемонию России в православном мире.

Необходимо использовать экономический потенциал запада для проведения политики кнута и пряника в отношнии незападного цивилизационного сообщества.

В целом межцивилизационный конфлликт принимает две формы

на локальном уровне между соседними государствами разных цивилизаций и внутри одного государства между группами разных цивилизаций

на глобальном уровне между основными государствами разных цивилизацтий

В отличие от Фукуямы Хантингтон более пессимистично подходит к вопросу темпов распространения западных ценностей в иные цивилизации, но не отрицает их интеграцию в будущем при гегемонии США.

Задачу Америки он видит в том чтобы:

-cохранить и укрепить западную цивилизацию

- поддерживать вестернизацию Латинской Америки

- сдерживание развития военной мощи исламских и синских государств

- признать Россию как стержневую страну православной цивилизации и крупную региональную державу

- осознать, что вмешательство Запада - в дела других цивилизаций - единствен-ный опасный источник нестабильности и потенциального глобального конфликта в полицивилизационном мире.

Американский теоретик Джорж Модельскти делает в своем миросистемном анализе вывод о том, что все глобальные державы связаны с Атлантикой, а их оп-поненты с континентом и США является глобальной державой/

Несколько иначе проблему миросистемного порялка представляет американский социолог Иммануил Валенстайн. Исходной его предпосылкой является то, что человечество живет в период неизбежного упадка капиталистичекого мира -экономики.

Новый структурный порядок должен возникнуть через 25-50 лет. Это будет этап противостояния Севера и со все более обездоленным Югом, готовым использовать военную мощь для расшатывания миросистемы.

В этот период США остануться политически весомой державой , но одной из нескольких, будет растиь экономическая мощь союзников, валютная нестабильность, бюджетно-финансовые кризисы в США; снижение готовности народа платить жизнями на поддержание роли гегемона