324 Глава 12. Девиантность и социальный контроль

2. Американский социолог Н. Смелзер в своем учебнике по со­циологии описывает происшедший 5 ноября 1986 г. дерзкий побег из федеральной тюрьмы в Плезантоне (штат Калифорния). Речь идет о влюбленных друг в друга 42-летнем Рональде Макинтоше, осужденном за мошенничество, и 37-летней Саманте Лопес, вино­вной в ограблении банка. Вроде бы очевидно, отмечает автор, что этот случай является ярким примером неприемлемого поведения, поскольку двое преступников, которых суд признал виновными, совершили побег из мест заключения. Однако данное событие в обществе было расценено по-разному. Журналисты, освещавшие происшествие, зафиксировали, что одни люди считают беглецов своего рода героями, бросившими вызов обществу с его системой наказаний, а другие — преступниками¹.

Так кто же они — герои или преступники? Почему людское мнение по поводу этого побега из тюрьмы столь различно?

3. Является ли верным утверждение, что девиация выступает необходимой составляющей социальной структуры и социальных процессов? Аргументируйте свой ответ.

4. Можно ли избавить общество от негативной девиации, пре­ступности?

5. Справедливо ли считать современное российское общество аномичным? Обоснуйте свою позицию.

6. В чем заключается роль институтов права в системе соци­ального контроля?

7. «Запрещается запрещать!» — таков был один из лозунгов молодежного движения конца 1960-х годов во Франции. Возмо­жен ли социальный контроль без запретов? Аргументируйте свою позицию.

8. Подготовьте эссе на тему «Общество: оптимальная система социального контроля».

¹ См.: Смелзер Н. Социология. С. 197.