- •Глава 12 девиантность и социальный контроль
- •12.1. Порядок как социальное явление. Социальные нормы
- •298 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.1. Порядок как социальное явлении. Социальные нормы 299
- •300 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.2. Аномия: понятие, условия возникновения 301
- •12.2. Аномия: понятие, условия возникновение
- •302 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.2. Аномия: понятие, условия возникновения 303
- •304 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.3. Девиация, ее виды и структура
- •12.3. Девиация, ее виды и структура 3о5
- •306 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.4. Негативная девиация
- •12.5. Социологические исследования самоубийств
- •12.5. Социологические исследования самоубийств
- •308 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.5. Социологические исследования самоубийств 309
- •310 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.6. Типология деииации р. Мертона ш» 311
- •312 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы 313
- •12.7. Позитивная девиация
- •12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы а
- •314 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы 315
- •316 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы 317
- •318 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы 319
- •320 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •12.9. Концепция социального контроля п. Бергера 3211
- •12.9. Концепция социального контроля п. Бергера
- •322 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
- •324 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
12.8. Социальный контроль: понятие, виды, элементы 317
лать так»), то нормы-ожидания поощряют желательное, но не обязательное поведение: «хотелось бы, чтобы это было так», «желательно, чтобы это выглядело так»);
> нормы-поощрения (имеют форму призыва к определенному образу действия и оставляют большую степень свободы человеку по поводу того, выполнять их или не выполнять, насколько регулярно это делать: «будь активен», «проявляй инициативу»).
Опыт показывает, что нередко нормы, связанные с наказанием, действуют эффективнее, чем нормы, которые призваны формировать у человека стремление к достижению успеха.
Существует три основные формы реализации социальных норм:
использование — осуществление субъективных прав, предоставляемых нормой. Так, человек может вступить (или не вступить) в политическую партию, т.е. он сам решает, использовать или нет свое право на участие в общественных объединениях;
исполнение — реализация субъектом обязанностей, возлагаемых на него нормой (например, наемный работник обязан выполнять условия контракта или коллективного договора с работодателем);
соблюдение — воздержание от действия, запрещенного нормой (гражданин не приобретает, не хранит и не носит оружия, запрещенного законом).
Для правовых норм в тех случаях, когда они не используются, не исполняются или не соблюдаются, вступает в действие особая форма реализации — применение. В данном случае норма реализуется путем вмешательства в соответствующие отношения государственного органа или должностного лица (приговор суда, взимание штрафа за безбилетный проезд).
Нормативный механизм социума имеет свои противоречия и границы. С одной стороны, правила призваны упорядочить стремительный поток жизни, придавая ему организованность и дисциплину, с другой — «дурная бесконечность» норм (неоправданная зарегулированность ими жизни) может ограничивать самодеятельность индивидов, их социальное творчество.
Санкции как элемент социального контроля. Под санкциями понимаются особые способы воздействия окружаю-
318 Глава 12. Девиантность и социальный контроль
щих на поведение человека в виде воздаяния, поощрения и наказания за соблюдение или несоблюдение определенных норм поведения. Своеобразие регулятивной функции санкций состоит в том, что они применяются за уже осуществленные действия; ожидание их применения становится важнейшим элементом социальной упорядоченности деятельности и контроля за ней. Наличие санкций повышает гарантии выполнения желательных норм, которые тесно связаны с вынужденной или сознательной готовностью человека пойти на ограничение своей свободы, самостоятельности в принятии решений в целях соблюдения установленного порядка вещей. Ожидание санкций явно или латентно становится средством, стимулирующим самоограничение суверенитета индивида ради эффективности и стабильности социальной системы. Регулирующая сила ожидания санкции существенно снижается, если она обозначена, оговорена или записана, но реально не применяется или применяется нерегулярно. В этом случае санкция утрачивает функции контроля, «девальвируется».
«Девальвация» санкций происходит и тогда, когда поощрения слишком часты либо, наоборот, слишком редки или когда награда, поощрение выдаются без наличия заслуг либо за действия, не входящие в систему официальных поощрений. Девальвация как негативных, так и позитивных санкций ведет к снижению результативности механизмов социального контроля и может стать одной из важнейших причин дезорганизации общества, разбалансировки его социальных институтов, их распада.
Существует достаточно богатый набор иерархизированных по силе воздействия санкций: от грозного взгляда или нотации до заточения в тюрьму (изоляция от общества); от поднятого вверх большого пальца в знак одобрения, улыбки, похлопывания по плечу до правительственной награды, вручения премии (например, государственной, Нобелевской). Многообразие санкций позволяет обществу ранжировано воздавать за соблюдение или несоблюдение принятых в нем норм. Точность и взвешенность санкций — одно из важнейших условий эффективности всего механизма социального контроля.
Санкции — это не только наказания, но и поощрения, способствующие соблюдению социальных норм. Выделяют
