
- •Содержание
- •Введение
- •1. Исходные данные для проектирования
- •2. Порядок выполнения работы
- •2.1. Определение площади и размеров города
- •2.2. Расчет показателей транспортной сети города
- •2.3. Определение потребности населения в пассажирских перевозках
- •2.4. Выбор подвижного состава гпт
- •2.5. Совершенствование показателей маршрутной сети города
- •2.6. Загрузка транспортной сети различными видами гпт
- •2.7. Загрузка транспортной сети легковым и грузовым транспортом
- •2.8. Производительность транспортной системы
- •2.9. Рекомендации по совершенствованию транспортной системы
- •2.10. Экономическое сравнение систем гпт
- •2.11. Вопросы повышения бдд и создания безбарьерной среды
- •2.12. Выводы
- •Приложение а. Показатели транспортного обслуживания по группам городов
- •Приложение б. Оценка степени непрямолинейности сообщений
- •Приложение в. Коэффициенты приведения различных видов транспорта к условному легковому автомобилю
- •Приложение г. Варианты систем массового пассажирского транспорта
- •Приложение д. Технико-эксплуатационные характеристики моделей автобусов
- •Приложение е Технико-эксплуатационные характеристики моделей электротранспорта
- •Приложение ж. Укрупненные показатели строительства и подвижного состава городского транспорта
- •Библиографический список
- •Расчет транспортной системы города
- •644099, Омск, ул. П. Некрасова, 10
2.4. Выбор подвижного состава гпт
Вместимость ГПТ должна соответствовать пассажиронапряженности маршрутов.
В настоящее время на территории Российской Федерации в соответствии с [18] для автотранспорта действуют классификация и обозначения, принятые в международных правилах, разработанных Комитетом по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН. Согласно данной классификации автобусы свыше 8 пасс. разделены на две категории М2 и М3. По назначению автобусы делятся на городские, внутригородские, пригородные, местного сообщения (для сельских перевозок), междугородные и туристические.
По габаритной длине и общей вместимости автобусы делятся на классы:
- особо малый (до 5 м, 13-15 мест);
- малый (6 м – 7,5 м, до 36 пасс.);
- средний (8 м – 9,5 м, до 65 пасс.);
- большой (10,5 м – 12,0 м, до 100 пасс.);
- особо большой (14,5 м и более, более 100 пасс.).
Выпускаемые в настоящее время отечественные модели автобусов и электротранспорта по своим технико-экономическим и эксплуатационным характеристикам в значительной степени превосходят старые модели. Автобусы имеют улучшенные габаритные размеры и вместимость, увеличенный срок службы, соответствуют экологическому стандарту, улучшены характеристики по мощности и ресурсу двигателя, расходу топлива, требованиям безопасности эксплуатации.
Современные модели электротранспорта обладают облегченной конструкцией, повышенной комфортабельностью, максимальной унификацией элементов электрооборудования. Годовая производительность новых моделей ГПТ по сравнению существующими в среднем по классам вместимости выше на 30-50%, эксплуатационные – в среднем ниже на 20-40%.
Выбор модернизированных моделей ГПТ для расчетов следует производить с использованием данных приложений Д и Е. Пример дан в таблице 4.
Таблица 4 – Эксплуатационные характеристики моделей ГПТ по 1 варианту I группы городов
Класс вместимости |
Модель ПС |
Номинальная вместимость, общ./сид., мест, Ωi |
Стоимость, тыс. руб. |
Эксплуатационные затраты, Эi, руб./пасс.-км |
Доля работы, ∆Mi |
Автобус М |
ПАЗ-320308 |
39/21 |
1285,0 |
1,67 |
0,15 |
Трамвай Б |
71-623 (УКВЗ) |
127/33 |
12000,0 |
0,74 |
0,2 |
Автобус ОБ |
ЛиАЗ-6212 |
178/34 |
6193,0 |
0,69 |
0,35 |
Автобус ОМ |
ГАЗ-32213 |
13 |
700,0 |
2,55 |
0,3 |
Итого: |
|
|
|
|
1,0 |
2.5. Совершенствование показателей маршрутной сети города
Совершенствование маршрутной сети заключается в решении 2-х критериальной оптимизационной задачи – добиться увеличения провозной способности ГПТ при снижении загрузки УДС транспортными потоками в приведенных единицах, т.е. M → max, Wпл → min. Решение задачи возможно при увеличении средней вместимости ПС в данном городе до оптимального уровня, который определяется показателями качества транспортного обслуживания (табл. 5). В качестве примера приводятся показатели маршрутной сети г. Омска (табл. 6).
Раздел выполняется по согласованию с преподавателем.
Таблица 5. Основные показатели маршрутной сети города
Показатель |
Обозначение |
Размерность |
Длина транспортной сети |
LМ |
км |
Длина маршрутной сети |
Lm |
км |
Выпуск подвижного состава на линию |
Nл |
ед. |
Коэффициент выпуска ПС на линию |
γ |
– |
Вместимость подвижного состава |
|
пасс. |
Интервал движения |
tдв |
мин. |
Транспортная подвижность населения |
Pтр |
поездок-жит./год |
Объем перевозок на ГПТ |
A = NPтр |
пасс./сут |
Работа ГПТ (провозная способность) |
M=A lмп |
пасс.-км/сут |
Средняя дальность полной поездки на ГПТ |
ln=2+0,3 |
км |
Средняя дальность маршрутной поездки |
lмп = ln / Кп |
км |
Коэффициент пересадочности |
Кп |
- |
Суммарная вместимость транспорта |
|
пасс. -мест |
Приведенный к легковому пробег ПС |
Wпл |
авт.-км/сут |
Таблица 6. Рекомендации по совершенствованию
показателей маршрутной сети г. Омска
Вид транспорта |
Количество маршрутов Nm, ед. |
Длина маршрутной сети, Lm, км |
Выпуск подвижного состава на линию NПС , ед. |
Провозная способность транспорта, М, тыс. пасс.-км/сут |
Приведенный пробег Wпл , тыс.авт.-км/сут |
|||||
Год |
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
2004 |
2006 |
Автобус |
91 |
98 |
1379 |
1500 |
634 |
655 |
3238 |
3575 |
355 |
372,5 |
Троллейбус |
13 |
13 |
211 |
211 |
164 |
192 |
714 |
836 |
91,5 |
107,1 |
Трамвай |
6 |
7 |
63 |
79 |
71 |
81 |
200 |
228 |
34,2 |
39 |
Марш. такси |
145 |
87 |
2763 |
1653 |
2250 |
1342 |
1075 |
641 |
661,2 |
394,5 |
Итого |
255 |
205 |
4417 |
3444 |
3119 |
2280 |
5227 |
5280 |
1142 |
913,1 |