
- •Поняття буття у філософії платон. Тимей
- •Аристотель. Метафізика
- •Мартин хайдеггер. Бытие и время
- •§ 1. Необходимость отчетливого возобновления вопроса о бытии
- •Аристотель. Метафізика
- •Д. Бруно. Діалоги
- •Поль анри гольбах система природы, или о законах мира физического и мира духовного
- •Глава 2. О движении и его происхождении.
- •Глава 3. О материи, ее различных сочетаниях и движениях, или о происходящих в природе процессах.
- •Глава III. Об узрении Бога через Его образ, запечатленный в естественных способностях (души)
- •Георг гегель феноменологія духа
- •Едмунд гуссерль картезианские размышления § 20. Своеобразие интенционального анализа
- •Френсис бекон. Новий органон
- •Рене декарт
- •Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках
- •Часть вторая
- •Основные правила метода
- •Іммануїл кант. Критика чистого розуму
- •Про відмінність між чистим і емпіричним пізнанням
- •II. Ми маємо деякі апріорні знання, і навіть повсякденний розум ніколи не обходиться без них
- •Кант і. Критика чистого розуму //
- •Аристотель. Метафізика глава восьма
- •Микола бердяєв. Творчість і об'єктивація. Досвід есхатологичної метафізики
- •Георг гегель. Наука логіки
- •Шарль луи монтескье одухе законов
- •Глава III
- •Глава III
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Иоганн гердер. Идеи к философии истории человечества
- •Вільгельм дільтей. Начерки до критики історичного розуму
- •Переживання й автобіографія
- •Герберт спенсер. Досвіди наукові, політичні й філософські.
- •Микола данилевський. Росія і європа
- •Глава IV. Цивілізація європейська тожественна чи з общечеловеческою?
- •Огюст конт. Слово про позитивне мислення
- •1. Основна ознака: Закон постійного підпорядкування уяви спостереженню
- •Карл маркс. Фрідріх энгельс. Маніфест комуністичної партії
- •Платон. Держава
- •Георг вільгельм фрідрих гегель. Лекції з філософії історії.
- •Пітирім сорокін. Соціальна і культурна мобільність
- •Соціальна стратифікація
- •Економічна стратифікація
- •Конфуціанство
- •Іоанн еріугена. Книга про боже приречення
- •Томас гоббс. Левіафан, або матерія, форма й влада держави церковного й цивільного
- •Фрідрих ніцше. Весела наука
- •Микола олександрович бердяєв. Людина. Мікрокосм і макрокосм
- •Екзистенціалізм – це гуманізм
Економічна стратифікація
1. Два основні типи флуктуації
Говорячи про економічний статус якоїсь групи, слід виділити два основні типи флуктуації. Перший ставиться до економічного падіння або підйому групи; другий – до росту або скорочення
1. Два основні типи флуктуації
Говорячи про економічний статус якоїсь групи, слід виділити два основні типи флуктуації. Перший ставиться до економічного падіння або підйому групи; другий – до росту або скорочення
II. Середній рівень добробуту й доходу в тому самому суспільстві не постійний, а міняється в часі. Будь те сім'я або корпорація, населення округу або вся нації, середній рівень добробуту й доходу коливається із часом те нагору, те вниз. чи Ледь існує сім'я, дохід і рівень матеріального добробуту якої залишалися б незмінними протягом багатьох лет і при житті декількох поколінь. Матеріальні "підйоми" і "падіння", іноді різкі й значні, іноді невеликі й поступові, суть нормальні явища в економічній історії кожної сім'ї. 308
III. В історії сім'ї, націй або будь-якої іншої групи не існує стійкої тенденції ні до збагачення, ні до зубожіння. Усі добре відомі тенденції фіксовані тільки для обмеженого періоду часу. Протягом тривалих періодів вони можуть діяти у зворотному напрямку. Історія не дає достатні підстави стверджувати
ні тенденцію в напрямку до раю процвітання, ні до пекла вбогості. Історія показує тільки безцільні флуктуації'.
Суть проблеми полягає в наступному,·чи існує в рамках одного и того же суспільства непереривна циклічність в коливаннях середнього рівня добробуту и доходу або ні. Наука немає достатніх основ для визначеної відповіді на це питання. Все, що можна зробити – це висунути гіпотезу, яка може бути вірною, а може и ні. Звертаючи увагу на це зауваження, розглянемо ряд гіпотетичних стверджень.
Як визначається соціальний простір, стан, положення у людині у соціальному всесвіті?
З чим пов’язано переміщення з гурпи в групу по соцільним сходам?
Що розуміється під соціальною стратифікацією, яким чином вона характеризується?
Характеризуйте такі основні форми соціальної стратифікації як економічна, політична і професійна.
Що розуміється під флуктуацією, і які її типи виділяються?
Може ль постійним середній рівень добробуду, а якщо ні, то чому?
Проблеми філософської антропології
Конфуціанство
Лунь юний [1]
1.1 Учитель казав [2]:
Не радісно чи
Вчитися і постійно удосконалюватися?
І не приємно чи
Бачити друга, що йде здалеку?
Не чи той шляхетна людина,
Хто не досадує, що невідомий людям.
1.2 Юцзи [3] казав:
Рідко буває,
Щоб людей, шанобливий до батьків і старшим,
Любив би нападати на вищих,
І не буває зовсім,
Щоб той, хто не любив би нападати на вищих,
Любив би затівати смути.
Шляхетна людина трудиться над коренем,
Із установленням кореня народжується й шлях.
Синовня шанобливість і повага до старших —
Це і є корінь милосердя!
1.3 Учитель казав:
Милосердя – рідкість
При митецьких мовленнях і добропорядної зовнішності.
1.4 Цзенцзи [4] казав:
Я на день себе тричі вопрошаю:
чи Залишився я вірний тем, для кого намагаюся,
І чи зберіг щирість у спілкуванні із друзями,
І чи повторював те, що мені передавалося.
1.14 Учитель казав:
Якщо шляхетний чоловік не думає про ситість
І не прагне жити в спокої,
Моторно служить, обережно говорить
І виправляється від наближення до шляху,
Він може називатися люблячим вчитися.
1.16 Учитель казав:
Не засмучуйся про те, що люди тебе не знають,
А засмучуйся про те, що ти не знаєш людей.
2.1 Учитель казав:
Хто править згідно із чеснотою,
Подібний північної зірки:
Стоїть на своєму місці
У колі інших сузір'їв...
4.1 Учитель казав:
Прекрасно там, де перебуває милосердя.
Хіба досягатися мудрості,
Якщо не жити в його краях?!
4.2 Учитель казав:
Позбавлений милосердя
Не може довго залишатися в бідності,
Не може постійно бути повним радості.
Милосердний знаходить у милосерді спокій,
А мудрий у милосерді знаходить користь.
4.3 Учитель казав:
Лише милосердна людина
Уміє й любити людей,
І ненавидіти.
4.4 Учитель казав:
Якщо прагнути до милосердя, не буде зла.
4.5 Учитель казав:
Знатність і багатство —
Це те, чого так жадають;
Якщо я їх знаходжу незаслужено,
Ними не користуюся.
Злиденність і бідність —
Це те, що люди ненавидять;
Якщо я їх знаходжу незаслужено,
Ними не гребую.
Як може шляхетний чоловік добитися імені,
Якщо відкине милосердя?!
Шляхетний чоловік навіть на час трапези не забуває про милосердя,
І в поспіху – неодмінно і тоді,
І під погрозою – неодмінно і тоді.
4.6 Учитель казав:
Я не бачив, щоб той, хто любить проявляти милосердя,
Ненавидів би те, що позбавлене милосердя.
У люблячих проявляти милосердя
Немає нічого, щоб це перевищувало.
Хто ненавидить те, що позбавлене милосердя,
Той проявляє милосердя
І не дозволяє нічому з того, що позбавлене милосердя,
Його стосуватися.
чи Зможе хто-небудь одного разу виявити милосердя?
Я не бачив тих, у кого б сил для цього бракувало.
Може бути, вони і є,
Але я таких не бачив...
Семененко І. І. Афоризми Конфуція. М., 1987. С. 263, 266-267, 272, 296
Яким чином виникає шляхетна людина?
Може ль людина, що шаноблива до батькі затівати смути?
Що є корень існування шляхетної людини?
Як оцінюється людина, що вимагає жити у спокою?
У чому перевага людини, яка править згудно з чеснотою?
До чого приводить милосердя, як існує людина, що його має?
Коли наявність багатства виправдовує себе?