- •Економічна діагностика
- •Тема 1. Теоретичні та методологічні аспекти здійснення економічної діагностики
- •Характеристика і види діагностики підприємства.
- •Джерела та способи формування інформаційної бази економічного діагностування.
- •Методичні підходи в діагностиці стану підприємства.
- •Тема 2. Діагностика галузі, підприємства, продукції
- •1. Діагностика конкурентного середовища підприємства.
- •2. Діагностика конкурентоспроможності підприємства.
- •3. Оцінка конкурентоспроможності продукції.
- •Тема 3. Діагностика потенціалу підприємства
- •1. Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства.
- •2. Гнучкість виробничої системи та її діагностика.
- •3. Оцінка техніко-організаційного рівня стабільного виробництва.
- •Тема 4. Оцінка вартості підприємства як цілісного майнового комплексу
- •1. Особливості оцінки цілісних майнових комплексів.
- •2. Витратний підхід до оцінки об’єктів нерухомості.
- •3. Дохідний підхід до оцінки вартості цмк.
- •4. Порівняльний (ринковий) підхід в оцінці цмк.
- •Тема 5. Управлінська діагностика
- •1. Управлінська діагностика як особлива дослідницька діяльність.
- •2. Систематизація інформації для дослідження.
- •3. Оцінка відповідності організаційної структури стратегії підприємства.
- •4. Оцінка параметрів прийняття рішень.
- •5. Фактори середовища непрямої дії (макросередовище).
- •6. Критерії і показники, що використовуються для загальної діагностики системи менеджменту підприємства.
- •7. Загальна ефективність діяльності як ступінь досягнення цілей.
- •Тема 6. Фінансова діагностика
- •1. Дескриптивні, предикативні і нормативні моделі фінансової діагностики, їх сутність, особливості і сфера використання.
- •2. Методичні проблеми дескриптивних моделей.
- •3. Побудова системи аналітичних коефіцієнтів, методика їх обчислення і способи оцінки.
- •4. Предикативні моделі у прогнозуванні майбутнього фінансового стану.
- •5. Діагностика за ліквідністю, фінансовою стійкістю, рентабельністю.
- •6. Життєвий цикл підприємства і тенденції у значеннях певних груп показників фінансового стану.
- •Показники ділової та економічної активності, що потребують особливої уваги на різних етапах жцкпп
- •7. Процедури синтезування одиничних та групових показників, способи їх оцінки.
- •Тема 7. Діагностика економічної безпеки підприємства
- •1. Поняття і цілі економічної безпеки підприємства.
- •2. Функціональні складові економічної безпеки.
- •Класифікація небезпеки за видами та суб’єктами
- •5. Якісні характеристики стану безпеки (небезпеки), їх бальна оцінка.
- •Значущість функціональних складових економічної безпеки підприємства
- •6. Особливості методичних підходів українського Агентства з питань неплатоспроможності, банкрутства підприємств.
- •7. Оцінка корпоративних прав.
- •Тема 8. Діагностика економічної культури підприємства
- •1. Поняття економічної культури, її складові.
- •2. Виявлення проблем формальних і неформальних відносин, конфліктів.
- •3. Оцінка рівня професіоналізму та кваліфікації провідних спеціалістів економічних служб підприємства, їхньої здатності до прийняття та застосування нових знань.
- •4 Оцінка системи управлінського обліку та її місця у прийнятті управлінських рішень.
- •5.Оцінка контролю дій та контролю результатів.
- •6.Прийоми поліпшення організаційної культури.
- •Список рекомендованої літератури
- •Економічна діагностика
- •43018 М. Луцьк, Львівська, 75
Тема 3. Діагностика потенціалу підприємства
План лекції
Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства.
Гнучкість виробничої системи та її діагностика.
Оцінка техніко-організаційного рівня стабільного виробництва.
1. Методичні підходи до оцінки потенціалу підприємства.
Термін “потенціал” виник на основі латинського слова «потенція», що означає — «прихована сила».
Потенціал підприємства – це сукупність наявних можливостей, ресурсів, запасів, засобів, що можуть бути використані для досягнення певних цілей.
Існує 2 основних підходи до оцінки потенціалу: ресурсний та результативний. Якщо скористатись так званим ресурсним підходом до оцінки потенціалу, то для підприємства слід кількісно визначити кожен з елементів потенціалу (в порівняних одиницях виміру), інтегровано поєднати, дати оцінку їх використанню. Оцінка потенціалу за результативного підходу полягає у визначенні максимальної кількості благ, які підприємство здатне виробити за умов даної кількості, якості та структури ресурсів. У першому випадку узагальнюючим показником оцінки потенціалу виступають показники ресурсовіддачі (матеріаловіддача, фондовіддача), а в другому — ресурсомісткості (матеріаломісткість, фондомісткість, трудомісткість).
Обґрунтування управлінських рішень щодо потенціалу може належати до сфери як тактичних, так і стратегічних рішень.
Тактичні рішення супроводжуються оцінкою використання наявного потенціалу, а саме: виробничого, інноваційного, фінансового, інформаційного, трудового.
Виробничий потенціал підприємства визначається його здатністю виготовлення максимально можливого обсягу продукції (виконання робіт, надання послуг) на базі наявних у його розпорядженні техніки, технології, науково-технічній інформації й природних ресурсів. Величина виробничого потенціалу характеризується відповідними видами виробничих ресурсів, їхньою кількістю і якістю.
Інноваційний потенціал – це можливості підприємства в сфері розробки та впровадження інновацій.
Інформаційний потенціал характеризує можливості створеної інформаційної бази гарантувати своєчасне та повне насичення підприємства достовірною вхідною, вихідною, нормативно-довідковою, оперативною інформацією для прийняття рішень у процесі господарської діяльності підприємства та досягнення цілей його розвитку.
Трудовий потенціал – це сукупність здібностей і можливостей працівників забезпечувати ефективне функціонування підприємства.
Обґрунтування стратегічних рішень пов’язано зі змінами потенціалу, процесами відтворення ресурсів. Діагностичні дослідження при цьому базуються більше на результативному підході до оцінки потенціалу.
2. Гнучкість виробничої системи та її діагностика.
Виробнича система характеризується такою особливістю як гнучкість. Гнучкість виробничої системи являє собою можливість пристосовувати виробничі системи до умов зовнішнього середовища, яке змінюється, насамперед, через поліпшення якості продукції, що випускається.
Під гнучкістю виробництва розуміється його спроможність без будь-яких істотних змін техніки, технології і організації виробництва забезпечувати перехід на нові вироби в найкоротші терміни і з мінімальними витратами трудових та матеріальних ресурсів незалежно від зміни конструктивних і технологічних характеристик виробів.
Принцип гнучкості вможливлює пристосування виробничого процесу до змін економічних, організаційних умов, а також конструктивно-технологічних вимог до продукції, що виготовляється. Він забезпечує скорочення часу і витрат на переналагодження устаткування під час випуску деталей і виробів широкої номенклатури.
Гнучке автоматизоване виробництво являє собою організаційно-технічну виробничу систему, що функціонує на основі комплексної автоматизації і здатна (у діапазоні технічних можливостей) з мінімальними витратами й у короткі терміни, не припиняючи виробничого процесу і не зупиняючи устаткування, переходити на випуск нової продукції довільної номенклатури шляхом перебудови технологічного процесу (у межах наявного верстатного парку й обслуговуючого комплексу) за рахунок заміни програм управління.
Існують три типи технологій з точки зору їх належності до базових, поліпшуючих чи псевдо інновацій. У такому контексті І. Ансофф пропонує враховувати три типи технології: стабільну, плодотворну та мінливу.
Стабільна технологія - це така технологія, що залишається незмінною протягом всього життєвого циклу певного попиту. Відмінною стратегічною характеристикою цього типу технології є її існування в умовах жорсткої конкуренції виробників того ж самого продукту. Змагання за ринок відбувається переважно шляхом зниження ціни продукції та підвищення її якості. Остання фаза життєвого циклу підтримується непринциповими псевдоінноваціями, які істотно не впливають на основну споживчу функцію продукції. На стадії зростання головним для фірми зі стабільним типом технології є виробництво, а на стадії насичення ринку - маркетинг. Відповідно науково-дослідні роботи мають велике значення для такої фірми тільки на початкових стадіях інноваційного виробництва. Прикладом цього типу технології виступає автомобільна промисловість початку і середини XX ст., традиційні галузі виробництва.
Плодотворна технологія - це така, що зберігається тривалий час, але з її допомогою виробляється декілька поколінь нової продукції при нарощуванні основних характеристик та розширенні сфер її застосування. Плодотворна технологія вимагає постійного оновлення продукції, бо інакше фірму можуть випередити конкуренти. Особливого значення тут набуває активна науково-дослідна робота на всіх фазах життєвого циклу. Причому дуже важливо вчасно визначити фазу „старіння" і переключити дослідження й розробки на інший тип базової технології, бо інерція вдосконалень може вступити в суперечність з економічним віком базової технології. Прикладами плодотворної технології є сучасні процеси виробництва обчислювальної техніки та лікарських препаратів. Ці галузі належать до числа наукомістких виробництв.
Мінлива технологія - це така технологія, що змінюється за базовими характеристиками протягом життєвого циклу попиту, коли також змінюється декілька поколінь нової продукції, які задовольняють цей попит. Прикладом такого типу технологій є виробництво напівпровідникових посилювачів слабких електричних сигналів, вакуумних ламп, транзисторів, інтегрованих схем. Водночас із задоволення того самого попиту відбувається розширення споживчих якостей і відповідно сфер застосування, зміна декількох поколінь продукції й відповідної базової технології. Хоча, якщо виходити із того, що базова інновація - це утворення нової галузі виробництва, то таку технологію можна вважати вдосконалюючою інновацією.
Для діагностики рівня гнучкості виробництва у вітчизняній та зарубіжній літературі пропонуються різноманітні показники. Наприклад, болгарський економіст Н.Пачилов рекомендує використовувати інтегральний показник – коефіцієнт гнучкості виробництва, що розраховується за формулою:
,
де Вп – середній час налаштування та переналаштування технологічної системи;
Fe – ефективний фонд часу її роботи.
У цьому випадку, за розрахунками автора, чим вище Кг, тим легше й швидше може бути збільшений обсяг виробництва.
В.Н.Родіонова розрізняє часткові й узагальнюючі показники гнучкості виробничих систем. З узагальнюючих показників вона виділяє три: перспективну гнучкість, оперативну гнучкість й ступінь пристосування (універсальності). При цьому під показником рівня перспективної гнучкості розуміється кількісна оцінка, що відбиває здатність системи до освоєння конструктивно нової серії виробів. Показник рівня оперативної гнучкості, на думку автора, свідчить про здатність системи до збільшення випуску цієї продукції, а ступінь пристосування - про те, наскільки відносно збільшаться витрати, пов'язані з перебудовою системи, при відносній зміні параметрів виробничої програми. Останній показник оцінюється за допомогою коефіцієнта гнучкості, що пропонується розраховувати в такий спосіб:
.
Тут ділене являє собою відносну величину додаткових витрат, що вимірюються в часі або в грошовому виразі, на перехід виробничої системи з одного стану в інший. Дільник - відносна зміна виробничої програми.
Із часткових показників гнучкості Родіонова пропонує коефіцієнт універсальності:
;
коефіцієнт наступності
.
У формулах 2.3 і 2.4 Аз означає число змінюваних параметрів виробничої системи; Ан — число елементів виробничої системи, використовуваних у колишньому й застосовуваних у новому виробничому процесі; Ао — відповідно загальне число параметрів і елементів виробничої системи.
Нарешті, необхідно відзначити точку зору А.В.Проскурякова. Він вважає, що існують пряма й непряма оцінки ступеня гнучкості. При цьому пряма являє собою безпосередню оцінку властивостей виробничої системи, що забезпечують її гнучкість, а непряма — оцінку наслідків прояву властивості гнучкості й, зокрема, оцінку економічних наслідків роботи систем з різною гнучкістю. Ступінь гнучкості виробничої системи, на думку автора, визначають два компоненти: число різних функціональних станів, які система може дискретно приймати в межах своїх технічних можливостей (п), і час переходу з одного функціонального стану в інший — t, що здійснюють різнонаправлений вплив на гнучкість системи. З ростом п гнучкість підвищується, зі збільшенням t — знижується. На основі цієї концепції Проскуряковим пропонується визначати інтегральний показник гнучкості виробництва:
,
де п — число функціональних станів виробничої системи;
t — час переналагодження системи при переході з одного стану в інший;
Fe — ефективний фонд часу роботи системи.
Узагальнюючий показник гнучкості можна розрахувати за формулою:
,
де Ір, Із – індекси зміни, відповідно, різноманітності й витрат.
