3.1.2 Богатство как материальные ресурсы для производства и непроизводственного потребления

Именно с определения богатства в широком и узком смысле (а соответственно производства в широком и узком смысле) проходит граница разногласий во всех школах экономической науки и соответствующих системах измерения богатства и продукта. В современной капиталистической системе хозяйствования при частной собственности на средства производства национальное богатство в СНС определено очень широко. Чтобы показать связь вещественного и человеческого (духовного) богатства общества (и разумеется каждого человека) раскроем процессы перехода одного в другое и наоборот.

Итак, как же предстает наша жизнь, как нации, так и каждого человека, в предлагаемой модели межотраслевого баланса богатства и продукта (МББиП) (рис. 3.3, табл.3.1) То есть, национальное богатство в натуре или естественное национальное богатство это совокупность населения (как человеческого (трудового и интеллектуального) потенциала страны), так и вещей, накопленных за период существования страны.

Интеллектуально-духовные блага, способности людей, используемые в производстве и потреблении, выражающиеся при использовании НБ в услугах живого труда, это богатство потенциальное, которое неотделимо от человека, населения и может только через деятельность (услуги живого труда) привести к производству продукта и изменению материально-вещественного богатства.

Материально-вещественное богатство, используемое при производстве и потреблении в качестве средств производства и предметов потребления, выражающееся в результатах в виде продукта, является реальным богатством, как запасом вещей, накопленных в обществе.

Это две стороны одной категории «богатство», которые в производстве и потреблении образуют единое целое (комбинацию живого и овеществленного труда), изменяющуюcя одновременно в разных направлениях. В сфере производства использование интеллектуального богатства (рабочей силы человека) в виде услуг труда и других факторов превращает богатство в материально-вещественную форму (рис3.3^а). В

Рис.3. 3. Схема использования богатства при производстве и потреблении продукта

Рис.3. 3^а. Схема использования богатства при производстве продукта

непроизводственной сфере, наоборот, запасы реального богатства превращаются в духовные блага людей, интеллектуальное богатство (рис. 3.3 ^б). Это как в физике энергия потенциальная и кинетическая переходят друг в друга.

Рис.3.3^б. Схема использования богатства при непроизводственном потреблении продукта

В МББиП закрытой национальной экономики при натуральном хозяйстве показатели национального богатства и национального продукта страны представлены в естественном измерении. Для выявления сущности мы абстрагировались от современных связей ( убраны связи с остальным миром и по развитию, нет доходов и финансовых активов, нет деления на производство и потребление).

Естественное богатство в натурально-вещественном выражении это запасы вещей (предметов потребления и средств производства), находящихся в сфере потребления для обеспечения жизни человека (общества) и в сфере производства, и потенциальные ресурсы человеческих жизней (населения), которые можно разделить на ресурсы производства (экономически активное население) и ресурсы всех остальных членов общества (относимых к экономически неактивному населению). Потенциальные ресурсы населения, включающие трудовой и потребительский потенциал, назовем интеллектуальным богатством, или человеческим (личным и общественным) фактором производства и

потребления. Так как человеческий фактор жизни населения как потребителей и производителей пока не научились считать в стоимостном выражении, в современной экономике и статистике богатством считают только совокупность вещей, имеющихся составе, учтенных на определенную дату накопленных (и как произведенных, так и не произведенных (данных природой)). Но это еще хорошо, ибо это объективное материально-вещественное содержание богатства (существенной части I^a и II^a квадрантов), раскрывающее запасы вещей (а не бумажек).

По экономическому содержанию вещественное богатство это запасы средств труда и предметов труда (I^a квадрант) и предметов потребления (II^a квадрант), которыми располагает общество для жизни (то есть потребления , как цели жизни, и производства, как средства для поддержания и развития способностей всех членов общества). Надо подчеркнуть, что такое богатство используется человеком в производстве

и непроизводственном потреблении только в натуральном выражении и совершает движение по схеме (рис. 3.4). В процессе производства человек

использует богатство, создает продукт, часть которого в виде предметов потребления используется в потреблении, другая часть в виде средств производства превращается в богатство и используется снова в процессе производства.

На схеме (табл. 3.2) видно, что в богатство страны в натуральном выражении входит все население, то есть ресурсы всего населения (потребителей) как предпосылки непроизводственного потребления и производства (производственного потребления), как запаса вещей, и продукта как материального результата деятельности (готовой продукции

в виде вещей). Это позволяет однозначно определить их содержание, логически определить границы производства и труда и раскрыть схему единого процесcа потребления и производства как воспроизводства продукта (рис.3.4).

Потребление как цель пр-ва, использование предметов личного и общест. потребления

Способности человека, жизнь

Богатство в сфере потребле-ния 10000

РС(10000)

Средства производ-ства и предметы потребления 20000

продукт

Богатство в сфере производ-ства 10000

Движение рабочей силы, как личного фактора производства

Переход процесса потребления в нематериальный результат (способности)

Рис. 3.4. Схема использования богатства при воспроизводстве продукта

Таблица 3.2

Схема межотраслевого баланса национального богатства и национального продукта страны (в естественном измерении) закрытой национальной экономики при натуральном хозяйстве

	Вещественный фактор (производства и потребления)
Р	I а кв. Запасы средств 10000 производства (в нормочасах)				II а кв. Запасы предметов потребления (в нормочасах) 10000					rap 20000 н.ч
	I кв. Х ij I кв. Обмен промежуточных товаров (предметов труда) и потребления средств труда, считая срок использования 1 год (в нормочасах) U ij				II кв Yr ik Обмен конечных товаров на затраты живого труда II кв( предложение конечных товаров) в нормочасах Yu ik в					X
Р
Всего	м1 j	м2 j		M	yн1 к	yп2к	yвк		Y	X
ОТ	Оценка затрат живого труда (услуг) III кв.перв. (в нормочасах)				Пераспределение фонда оценки живого труда между получателями конечных товаров (спрос на них)
Вал. Приб
Всего	z1j		z2j	Z		w2j	w3j		0
ВВ	x1 j		x2 j	X	0	0	0		0
	III а кв. Личный фактор Условная оценка За- пасов труда (50 чел) услуг (10000 н-часов)				VI а кв. Пераспределение запасов Личного фактора в потреблении (100 чел) (10000 нормочасов)					Fa
Всего	fa1 j		fa2 j	Faп	fa4 j	fa5 j	fa6 j		Fa
Нб	б1j		б2 j	Бjп	б4 с	б5 с	б6 с		Б	Б

Вещественное богатство в сфере потребления это имущество (товары длительного пользования) и запасы предметов потребления, обеспечивающие непрерывный процесс потребления и как результат - жизнь общества и каждого человека. Вещественное богатство во всех сферах, кроме потребления (в сфере производства в широком смысле) обеспечивает как предпосылка непрерывного процесса производства и результат в виде произведенных вещей (предметов потребления и средств производства), возмещающих изношенные и исчезнувшие при потреблении и производстве вещи и увеличивающих богатство.

Богатство в натуральном выражении это запасы вещей (предметов потребления и средств производства), находящихся в сфере потребления для обеспечения жизни человека (общества) и в сфере производства (рис. 3.4^а). Богатство в сфере потребления это запасы предметов потребления, обеспечивающие непрерывный процесс потребления, как цель жизни общества и каждого человека ( рис. 3.4^б). Богатство в сфере производства в широком смысле обеспечивает как предпосылка непрерывный процесс производства и результат в виде произведенных вещей (предметов

Потребление как цель пр-ва, использование предметов личного и общест. потребления

Способности человека, жизнь

Богатство в сфере потребления

Производство как средство обеспечения жизни, производственное потребление

Продукт, средства производства и предметы потребления

Богатство в сфере производства

Рис. 3.4^а. Схема использования богатства при производстве и потреблении продукта

потребления). Богатство в сфере производства в широком смысле обеспечивает как предпосылка непрерывный процесс производства и результат в виде произведенных вещей (предметов потребления и средств производства),я и средств производства),

Непроизводственное потребление как цель общества, использование предметов личного и общест. потребления, как нетрудовая деятельность

Способности человека, жизнь

Богатство в сфере потребления

Рис. 3.4^б. Схема использования богатства в процессе потребления

возмещающих изношенные и исчезнувшие при потреблении и производстве вещи и увеличивающих богатство и услуг (рис. 3.4^в).

Богатство в сфере производства в узкром смысле обеспечивает как предпосылка непрерывный процесс производства и результат в виде произведенных вещей (предметов потребления и средств производства), возмещающих изношенные и исчезнувшие при потреблении и производстве вещи и увеличивающих богатство (рис. 3.4^г) .

Неприметное на первый взгляд различие между богатством в широком и узком смысле, между продуктом и услугами, как результатом использования богатства в первом случае, и только продуктом, вещью, которая может храниться в запасах, как результатом производства во втором случае, приводит к кардинальным различиям в понятиях и категориях экономической науки и практики.

Производство как средство обеспечения жизни, производственное потребление ,

как трудовая и иная деятельность, труд и оказание услуг

Продукт ( средства производства и предметы потре-бления) и услуги

Богатство в сфере производства в широком смысле

Рис. 3.4^в. Схема использования богатства в процессе производства в широком смысле

Производство как средство обеспечения жизни, производственное потребление ,

как трудовая деятельность, труд

Продукт ( средства производства и предметы потре-бления)

Богатство в сфере производства в узком смысле

Рис. 3.4^г. Схема использования богатства в процессе производства в узком смысле.

Элементы богатства в натуральном выражения как непроизведенные (данные природой), так и произведенные человеком, несопопоставимы между собой. Для общей оценки богатства и приведения всех его элементов в сопоставимый вид в качестве весов используют цены, как денежное выражение стоимости благ. Стоимостное выражение богатства в нашем понимании в экономике называется материальными (реальными) активами (финансовые и нематериальные активы не являются богатством по определению). Такое содержание НБ соответствует любой экономике (традиционной, плановой, рыночной или смешанной), а не только рыночной. А четкое разделение национальное богатства на 2 вида (реальное и потенциальное) позволит разделить его и стоимостную сторону (рис.3.5).

Выводы. Реальное (вещественное) национальное богатство - это совокупность вещей, накопленных обществом за весь период существования, расположенных на территории страны. Вещественное богатство в сфере производства обеспечивает как предпосылка непрерывный процесс производства и результат в виде произведенных вещей (предметов потребления и средств производства), возмещающих изношенные и исчезнувшие при потреблении и производстве вещи и

Национальное богатство

(реальное и потенциальное )

Реальное национальное богатство (совокупность вещей, накопленных обществом за весь период существования, расположенных на территории страны)

Потенциальное (интеллектуальное) национальное богатство потенциальное )

Нематериальные активы

Финансовые активы

Произведенные материальные активы

Непроизведенные материальные активы

Рис. 3.5. Классификация национального богатства страны по стоимости (предлагаемая)

увеличивающих богатство. Вещественное богатство в сфере потребления это запасы предметов потребления, обеспечивающие непрерывный процесс потребления, как цель жизни общества и каждого человека.

А фиктивный капитал в виде нематериальных и финансовых активов следует отнести к потенциальному (условному) национальному богатству, которое может стать (а может и не стать) реальным богатством страны. Потенциальное богатство (человеческий капитал) может перейти в реальное только в процессе труда в сфере материального производства, где результатом является продукт (вещь). В непроизводственной сфере, наоборот, запасы реального богатства превращаются в духовные блага людей, интеллектуальное богатство.

3.2. Продукт, доход и услуги как результат производства

Не меньше противоречий и в других понятиях современной микроэкономики. Начнем их рассмотрение со всем известных понятий «производство» и «потребление». В учебниках по экономике записано: «Производство - это процесс создания материальных и духовных жизненных благ, необходимых для существования и развития человеческого общества» [56]. В определении понятия «производство» в границы производства включены не только материальные блага, но и духовные блага, что позволяет включить всякую деятельность в производство, исключает всякую возможность отделить производительный труд от непроизводительного, производственное потребление (как необходимый элемент процесса производства) от непроизводственного (личного) потребления, средства производства от предметов потребления, цель деятельности людей (потребление, благосостояние) от средств ее достижения путем производства. В СНС-93 расширены границы производства до включения в него всякой деятельности, приносящей доход собственнику (даже проживание собственника в собственном доме есть производство, ибо это обеспечивает условный доход, который можно было бы получить от сдачи жилья в аренду).

«Производство осуществляется благодаря взаимодействию трех элементов: труда человека, предметов труда, и средств труда. Их принято называть простыми моментами процесса труда»[56]. Если производство есть процесс, то труд не может быть одним из трех элементов (простых моментов) его, фактором производства, а является единственным процессом (содержанием производства), в то время как средства и предметы труда действительно являются двумя факторами, как элементами или простыми моментами производства (и любой деятельности). По логике нельзя просто складывать процесс и его предпосылки или результат, потоки и запасы (ибо одно из них является повторным счетом другого, накопленный поток может превратиться в запас). Если говорить о третьем, главном факторе производства, то им является, как доказал К.Маркс, рабочая сила, которая при капитализме становится товаром. Рабочая сила – это совокупность физических и умственных способностей человека, используемых в производстве (личный фактор производства). Труд может быть личным (сам производит продукт, и сам его присваивает) и наемным, предусматривающим экономическое принуждение. Отождествление понятий «труда» и «рабочей силы» – одна из сознательных (в интересах собственников средств производства) ошибок современной неоклассической теории, позволяющая расширить границы производства до включения в него любой деятельности.

«Труд человека- это расходование человеческой рабочей силы, или целесообразная деятельность людей по созданию материальных благ и услуг»[56]. Это исходная «неконструктивная» позиция в определении понятия труд, позволяющая (в зависимости от интересов (классов, стоящих у власти)) объявить деятельность либо трудом, либо не трудом. Содержание деятельности может быть одно и то же, но результат либо реальные товары, либо услуги. В системе измерения БНХ считается, что занятые производством реальных товаров, которые могут храниться в запасах, то есть в сфере материального производства, заняты производительным трудом, все остальные, занятые в других сферах (непроизводственной сфере или сфере услуг) продукта не производят (их вещественный результат – нуль, так как в отличие от товаров услуги не могут храниться в запасах), а труд их считается непроизводительным.

Но в СНС из этого противоречивого определения так раздвинули границы производства и труда, что исчезла граница между непроизводственным потреблением и производством продукции, и всякая деятельность, приносящая доход, объявилась трудом, производящим продукт. Верхом этого противоречия (парадокса) и стало включение в границы производства явного не труда, а личного потребления (проживание собственника в собственном доме). Для разрешения противоречия, на наш взгляд, необходимо четко разделить труд на два вида (производительный и непроизводительный труд), а для этого разделить производства на производящие богатство нации в натуре (то есть, продукты, вещи) и не производящие его (по определению).

Адам Смит писал: «Если богач нанимает рабочих – он богатеет, нанимает слуг – беднеет. Государь со всеми своими чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами и содержатся за счет труда остального населения. К одному и тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий (священники, юристы, врачи, писатели, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр.)»[8,с.357-358 ].

Эти категории, отражающие производственные отношения в капиталистическом обществе на микроуровне, в современной хозяйственной системе страны неизбежно проявляются на макроуровне, где совокупные показатели (агрегаты) есть сумма соответствующих микроэкономических показателей, дополняются рядом категорий, также имеющих разное содержание в зависимости от направления экономической науки и систем измерения продукта и богатства.

Все институциональные единицы, сгруппированные в секторы, являются так называемыми резидентами данной страны (в отличие от нерезидентов, то есть всех других субъектов, сгруппированных в условный сектор “Остальной мир”). Для каждого сектора предусмотрен набор стандартных счетов, записи в которых описывают различные аспекты экономического процесса, взаимосвязи с другими секторами и с остальным миром. Резиденты данной страны - институциональные единицы, которые связаны с экономической территорией данной страны экономическим интересом в течение не менее года.

Как видно, определение продукта не достаточно четко обосновано не только на микроуровне, но и на макроуровне, где помимо логических границ производства есть и географические границы суверенных государств. Определение показателей макроэкономики в СНС, связанное с расплывчатыми понятиями «экономическая территория» и «экономический интерес» и вытекающие из этого понятия «резидент», «национальная экономика», «внутренняя экономика» и показатели «валовой внутренний продукт (ВВП)», «валовой национальный продукт (ВНП)», «национальный доход», «национальное богатство» расходится с интересами суверенных государств и их народов, искажает само содержание слова «национальный интерес». Суть этих искажений заключается в игнорировании реальных географических территорий суверенных государств. Экономическая территория не совпадает с географической, объявляется резидентом «национальной» экономики любая иностранная компания, имеющая экономический интерес (работа не менее года) и активы в любой точке мира (что позволяет транснациональным корпорациям США считать своими (зоной национальных интересов) богатства всего мира). В связи с этим, во-первых, валовой национальный продукт (ВНП), основной показатель в прежних редакциях СНС, это товары и услуги, произведенные национальными компаниями не только на территории своей страны, но во всем мире. Это противоречит понятию «национальный», понимаемому во всех сферах жизни, кроме экономики, с одной стороны. Но и, во-вторых, валовой внутренний продукта (ВВП), основной показатель в СНС-93 - это товары и услуги, произведенные на территории страны (во внутренней экономике) не только национальными, но и иностранными компаниями. Такое определение основного результата деятельности национальной экономики, пусть даже названной внутренней, не может соответствовать интересам народа суверенного государства, а может быть только политически колониальным определением, с другой стороны. И то, и другое провозглашено не в интересах народа России и других развивающихся стран, а интересах развитых стран, присваивающих богатства любой страны через монополистическое господство на мировом рынке и неоколониальную политику мировой специализации, превращение слаборазвитых стран в сырьевой придаток развитых.

А в определении национального богатства через такое понимание границ экономической территории происходит несовпадение натурального содержания богатства страны, как предпосылки производства и потребления на территории страны, его стоимостной оценке и присвоению дохода от собственности.

К тому же, стоимостная оценка национального основного капитала (ни «внутренней», ни «национальной экономики») никак не связана со стоимостной оценкой произведенного продукта, так как в производстве в качестве фактора используется национальное богатство в натурально-вещественном измерении (реальные активы в стоимостном измерении), а не чистая стоимость капитала, которая отличается от реальных активов на величину сальдо заемных финансовых активов. Более соответствует национальным интересам понятие конечный национальный продукт (КНП), который пока не применяется в национальном счетоводстве в СНС. Главным показателем считается производительность труда, который определяется объемом производства ВВП на одного работника (человека).

Таким образом, в завершение логического анализа богатства хотелось бы высказать мнение, по существу делающему весь предыдущий анализ конструктивным, что богатство вещественное (реальные активы ) есть богатство, а все остальное – от лукавого (от мошенника, который хочет присвоить эти богатства).

А конечный национальный продукт (КНП) есть результат деятельности всей страны (вещественный в стоимостном измерении), в то время как национальный доход есть спрос на эти вещи, бумажки для обмена на реальные вещи.