- •Тема 3 Місцеві бюджети і міжбюджетні відносини в зарубіжних країнах
- •Правові та організаційні засади місцевого самоврядування
- •2. Документи міжнародного значення про місцеве самоврядування
- •3. Економічна природа місцевих фінансів, їх роль у розвитку бюджетної системи держави
- •3.3.1. Місцеві фінанси як інструмент перерозподілу ввп
- •3.3.2. Місцеві фінанси як фіскальний інструмент
- •3.3.3. Місцеві фінанси як інструмент фінансування суспільних послуг
- •3.3.4. Місцеві фінанси як інструмент економічного зростання
- •4. Склад і структура доходів та видатків місцевих бюджетів
- •5. Місцевий фінансовий контроль і фінансове планування
- •6. Організація та інструменти міжбюджетних відносин
3.3.3. Місцеві фінанси як інструмент фінансування суспільних послуг
Закономірним явищем для більшості європейських країн є такий розподіл функцій між державою та місцевим самоврядуванням у сфері надання суспільних послуг, коли на місцеві органи покладається головна відповідальність за послуги соціального характеру. Центральна ж влада зосереджується на послугах економічного характеру, на забезпеченні оборони, безпеки і т. п. Ця тенденція найбільш виразно проявилася в післявоєнний період. Вже в 1970-х рр. 90 \% усіх державних витрат на освіту і професійну підготовку в США, Канаді, Великій Британії та інших країнах здійснювалися за рахунок витрат місцевих органів влади.
У США існують два типи шкільних округів — «незалежні» і «залежні». У «незалежних» шкільних округах самі школи мають право збирати ними ж встановлені податки. У «залежних» — школи таким правом не володіють і залежать у питаннях фінансування від органів влади вищого рівня. Більшість шкільних округів належить до типу «незалежних», і в 1990 р. у 41 штаті з незалежною системою 97,4 \% надходжень від місцевих податків для підтримки системи шкільної освіти становили надходження від податків на власність.
У цей же період від 70 до 99 \% витрат на охорону здоров'я забезпечували місцеві органи влади США, ФРН, Канади. Також значну роль відіграють місцеві органи влади в соціальному забезпеченні. У зазначений період у ФРН частка місцевих органів влади в ньому становила 65 \%. Ще одна соціальна галузь, де надзвичайно великий вплив мають фінанси місцевих органів влади, — це зайнятість населення. Місцеві органи влади є одним з найбільших роботодавців на ринку роботи. У Швеції на початку 1990-х рр. на муніципальних підприємствах та в комунальному господарстві було зайнято 19 \% усього працюючого населення країни. Ще 10 \% працювало в господарстві, яке належить губерніям (у державному секторі нараховувалося 9 \% усіх зайнятих в економіці). У багатьох країнах зайнятість у муніципальному секторі набагато перевищує зайнятість у державному секторі. У Данії місцева влада дає роботу 75 \% усіх державних службовців. У Великій Британії цей показник становить 60 \%. Значна роль комунального сектору й у ФРН — 30 \% усіх державних службовців, у Нідерландах — 34, у Франції — 27 \%.
У США створені спеціальні цільові райони для управління окремими галузями, які надають суспільні послуги. Такі райони не збігаються з межами адміністративно-територіальних одиниць, їх спеціалізація дозволяє налагодити ефективне управління та раціональне фінансування зазначених об'єктів. Так, з питань управління природними ресурсами в США створено 6473 райони, пожежної охорони — 5063, житлового будівництва і суспільного розвитку на місцевому рівні — 3460, міського водопостачання — 3056, цвинтарів — 1629, каналізації — 1605, парків і рекреаційних зон — 1004, будівництва нових шкіл — 707, лікарень — 784, бібліотек — 830, автомагістралей — 620, охорони здоров'я — 481, аеропортів — 367, інших спеціальних (одноцільових) районів — 1491. Крім того, існує 1917 багатоцільових районів. Усього у США 29 487 спеціальних районів для надання послуг.
