Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПЗ Темиргоевская.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.14 Mб
Скачать

3.3 Формирование гидрологического режима территории

Водосбор балки Малый Зеленчук по морфологическим параметрам подобен водосборам территории Кубано-Приазовской низменности, что определяется вытянутой формой и незначительной средней шириной водосбора. Однако в целом балка Малый Зеленчук характеризуется азональным стоком, то есть условия формирования стока (особенно максимального) отличаются от среднезонального. Учитывать общие региональные параметры для расчетов нельзя, так как по «Пособию…» и «РПВ, том 8» реки исследуемого района (р.р.Кубань, Лаба, Чамлык, Фарс) по характеру водного режима относят к предгорным северо-западного склона Кавказа, но рассматриваемый водоток равнинный. К тому же, учитывая непостоянство и зарегулированность стока Малого Зеленчука, неправильно принимать за аналоги полноводные реки с постоянным стоком, в образовании которых к тому же есть доля ледникового питания.

Изолинии среднего годового стока рек в пределах равнинной территории Предкавказья вытянуты меридионально, увеличиваясь с востока к западу. Поверхностный сток на территории невысокий, вследствие относительно одинакового отношения осадков и испарения. Анализируя значения среднегодовых модулей стока, вычисляем средний годовой расход воды по расчетным створам.(Табл.3.2)

Таблица 3.2.- Средние годовые расходы воды по расчетным створам.

Название водотока

Пикет

Площадь водосбора км²

Средний зональный модуль стока л с/км²

Средний годовой расход воды м³/с;

Балка б/н

29+0,0

4,75

1,1

0,005

Балка Мал.Зеленчук

62+70,8

25,5

1,1

0,028

Балка Мал.Зеленчук

84+0,0

24,6

1,1

0,027

Балка Мал.Зеленчук

125+46,8

17,5

1,1

0,019

Весеннее половодье в балке Малый Зеленчук проходит быстро, что связано с равномерным сходом снежного покрова на незначительной площади водосбора, но подъем уровней обычно незначителен в связи с неустойчивыми малоснежными зимами. Весеннее половодье обычно начинается в феврале, причем при движении на юг срок начала половодья наступает раньше. В случае устойчивой весны с постепенным увеличением среднесуточных температур без возврата холодов – половодье проходит довольно быстро. В зарегулированной части балки (ниже по руслу) продолжительность половодья растягивается. Четкой зависимости длительности половодья от площади водосбора нет, что вероятнее всего связано с разной степенью влияния хозяйственной деятельности в пределах водосборов.

Дождевые паводки, как правило, наблюдаются каждый год, однако их интенсивность и продолжительность различаются в значительной степени.

3.4 Расчет максимального стока и уровней воды весеннего половодья

Максимальные расходы воды весеннего половодья различной вероятности превышения р% определены по эмпирической редукционной формуле для равнинных рек в соответствии с СП 33-101-2003:

(1)

: Где Qp% - максимальный расход заданной вероятности превышения p% (м3/с);

ko – коэффициент дружности весеннего половодья;

m – коэффициент, учитывающий неравенство статистических параметров слоя стока и максимальных расходов воды;

d–коэффициент, учитывающий влияние озер,

d1–то же, залесенность бассейна;

d2 –то же, заболоченность бассейна;

А–площадь водосбора (км2);

h р% –расчетный слой суммарного весеннего стока (мм);

А1–дополнительная площадь водосбора (км2);

n1–показатель степени редукции.

Для изучаемых водотоков нет соответствующих рек-аналогов, что подтверждается письмом ФГБУ «Ростовский ЦГМС-Р» (Приложение Е). Согласно картам, приведенным в [4], и рекомендациям «РПВ, том 8» для рек равнинной территории Предкавказья принимаем средние районные значения для гидрологических расчетов: Cv=0,63, Cs=2Cv, ho=10 мм, К=0,006. При этом к значениям hо и Cv вводятся поправки к морфометрическим характеристикам водосборов. В результате всех необходимых расчетов получаем расчетные значения весеннего половодья, представленные в таблице 3.3.

Таблица 3.3.- Исходные данные для расчета максимального стока весеннего половодья.

Водоток

Пикет

А, км2

К0

Cv

d2

d3

Слой стока весеннего половодья обеспеченностью

1%

5%

10%

Балка б/н

29+0,0

4,75

0,006

0,79

1,00

0,80

93

65

53

Балка Мал.Зеленчук

62+70,8

25,5

0,006

0,79

1,00

0,80

150

104

84

Балка Мал.Зеленчук

84+0,0

24,6

0,006

0,79

1,00

0,80

150

104

84

Балка Мал.Зеленчук

125+46,8

17,5

0,006

0,79

1,00

0,80

144

100

80

Таблица 3.4.- Расчетные значения максимальных расходов воды весеннего половодья по створам изысканий.

Название водотока

Пикет

Максимальные расчетные расходы воды обеспеченностью

1%

5%

10%

Балка б/н

29+0,0

1,04

0,56

0,44

Балка Мал.Зеленчук

62+70,8

6,58

3,51

2,74

Балка Мал.Зеленчук

84+0,0

6,41

3,42

2,67

Балка Мал.Зеленчук

125+46,8

4,74

2,53

1,97

При определении уровней воды весеннего половодья гидравлические расчеты кривых Q=f(H) для расчетных расходов воды выполнены для свободного русла. При построении поперечных профилей русла использованы материалы инженерно-геодезических изысканий и нивелировок морфостворов, проведенных при полевом обследовании. (Табл. 3.5)

Таблица 3.5.- Отметки уровней воды весеннего половодья обеспеченностью 1%, 5% и 10%

Название водотока

Пикет

Максимальные расчетные уровни обеспеченностью

1%

5%

10%

Балка б/н

29+0,0

100,09

100,05

100,03

Балка Мал.Зеленчук

62+70,8

93,86

93,76

93,73

Балка Мал.Зеленчук

84+0,0

97,28

97,19

97,16

Балка Мал.Зеленчук

125+46,8

105,20

105,11

105,08

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]