Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
українське мистецтво метод лекція 2014+брошура.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
977.41 Кб
Скачать

Контрольні питання

Українське мистецтво кінця 17 – 18 ст. Загальні тенденції.

Українська архітектура кінця 17 – 18 ст. Загальні тенденції.

Творчість майстрів барокової архітектури (І. Григоровича-Барського, С. Ковніра, Й. Шеделя).

Характерні особливості національної художньої культури ХVІІІ століття.

Різноманіття художніх стилів і жанрів українського мистецтва ХVІІІ століття.

Живопис українського бароко. Творчість Й.Кондзелевича та І.Рутковича.

Становлення портретного і пейзажного жанрів в українському живописі, тенденції їх розвитку в ХVІІІ столітті.

Барокова скульптура.

Українська гравюра козацького бароко.

Художні праці людвісарів та конвісарів.

Теми реферативних повідомлень

Граверна творчість І. Щирського, Л. Тарасевича, І. Мігури.

Творчість Й. Пінзеля.

Персоналії І. Рутковича, Й. Кондзелевича, М. Петраховича, Ф. Сельковича.

Жовківський мистецький центр та його представники.

Пам’ятки барокової архітектури Києва. Творчість І. Шеделя, Б. Растреллі, І.Григоровича-Барського та С.Ковніра.

Особливості „сарматського портрету” періоду бароко.

Портретна ікона періоду бароко.

Пам’ятки барокової скульптури.

Надгробкова скульптура каплиці Боїмів (Г. Пфістер).

Орнаментальна дерев’яна різьба козацького бароко.

Майстри ритування (І. Митура, І. Щирський, брати Тарасевичі).

Пам’ятки барокової архітектури Львова. Творчість Б.Меретина.

Рекомендована література для поглибленого опрацювання теми

  1. Возницький Б.Г. Проблема інспірацій у творчості Майстра Пінзеля та її вплив на львівську скульптуру другої половини XVIII ст. // Українське бароко та європейський контекст. — К, 1991. — С.105-113.

  2. Возницький Б.Г., Крвавич Д.П. Скульптор Матвій Полейовський // Образотворче мистецтво. — 1971.— № 6.

  3. Возницкий Б.,Опанасенко Н. Мастер Пинзель— легенда и реальность: Каталог выставки. — Львов, 1988.

  4. Гембарович M. Скульптура та різьблення // Історія українського мистецтва: У 6 т, — К, 1968. — Т. 3.

  5. Голубець М. Мистецтво // Історія української культури /Видання Івана Тиктора. — Львів, 1937.

  6. Драган М. Українська декоративна різьба XVI-XVIII ст.— К., 1970.

  7. Крвавич Д. Українська скульптура періоду рококо //ЗНТШ.— Львів, 1998.— Том CCXXXVI. Праці Комісії образотворчого та ужиткового мистецтва. — С. 127-154.

  8. Островський Я. Проблеми художньої майстерності у львівській скульптурі школи Майстра Пінзеля // Українське бароко та європейський контекст. — К, 1991. — С. 148-153.

Тема 7 Мистецтво українського класицизму і романтизму (друга пол.18 – перша пол. 19 ст.)

Лекція 8. Особливості мистецтва українського класицизму і романтизму.

8.1. Загальна характеристика мистецтва класицизму.

8.2. Архітектура класицизму та містобудування.

8.3. Класицизм і романтизм у малярстві.

8.4. Скульптура класицизму і романтизму.

8.1. Загальна характеристика мистецтва класицизму.

Кінець ХVІІІ – поч. ХІХ ст. характеризується в українському мистецтві значним зростанням обсягу будівництва, поширенням нового стилю – класицизму. Класицизм надавав усім містобудівельним заходам державного офіційного характеру. З другого боку в межах цього стилю якоюсь мірою виявились історично-прогресивні будівельно-архітектурні тенденції часу. Крім того, весь пластично-образний арсенал засобів класицизму ніс на собі відлиски античності й епохи Відродження, інтерес до яких знову посилився в епоху просвітительства. У своїх кращих зразках мистецтво класицизму несло важливі естетичні і виховні функції. Урочиста простота будинків, площ, вулиць зовні ніби підпорядковані, геометрії, несла в собі глибокі емоційні імпульси. Розвиток архітектури великою мірою зумовлюється прогресом будівельної техніки. В цей час поступового впроваджуються в будівництво металеві конструкції, проте, як і раніше поширене було дерев’яне будівництво. В розвитку класицизму можна визначити три етапи: становлення стилю, зрілість і занепад.