§ 11. Більші фактичні системи

Більша фактична система - комплекс юридичних фактів, що становлять фактичну основу нормативного акту, правового інституту, галузі права, всієї правової системи за певний період часу.

Що лежить в основі цієї системи? Які фактори поєднують у єдине ціле настільки різнорідну сукупність фактів? Можна вказати щонайменше три системообразующих фактори.

По-перше, юридичні факти - не ізольовані дії й події, вони виникають відповідно до закономірностей розвитку суспільних відносин. І в цьому змісті системність юридичних фактів є відбиття системності суспільних відносин.

По-друге, юридичні факти передбачаються в нормах права, що представляють собою досить розвинену систему. Правові норми закріплюють взаємозв'язок і взаємозалежність юридичних фактів різних галузей, інститутів, нормативних актів (регулятивних й охоронних, матеріальних і процесуальних й ін.). Таким чином, у масиві юридичних фактів як би "друкується" системність, властива юридичним нормам.

По-третє, у процесі правового регулювання між юридичними фактами складаються різноманітні типи взаємозв'язків: генетичні й функціональні, координаційні й субординационные, позитивні й негативні й ін. Генетичні зв'язки існують, наприклад, між фактами - станом й юридичними фактами, що обумовили виникнення цього стану; функціональні - між елементами фактичної основи правовідносини. Взаимоотношение матеріальних і процесуальних фактів може бути розглянуте з погляду координації й субординації фактичних обставин. Зв'язку позитивного типу існують у тих випадках, коли один юридичний факт припускає існування іншого (наприклад, вище утворення припускає наявність середнього), зв'язку негативного типу - коли один факт виключає існування іншого (наприклад, стан у шлюбі виключає існування іншого зареєстрованого шлюбу). Наявність зазначених системообразующих факторів дозволяє розглядати комплекс юридичних фактів, що виникають у масштабі нормативного акту, інституту, галузі права, всієї правової системи (за певний відрізок часу) як цілісне утворення, тобто як систему.

Виникає питання, що являє собою ця система юридичних фактів, до якого типу вона ставиться? Система юридичних фактів, як представляється, повинна бути віднесена до класу більших систем. Поняття великої системи досить широко використається в цей час в економічній науці, соціології, інших суспільних науках, але його джерелом є кібернетика. Очевидно, що система юридичних фактів у цілому задовольняє ознакам великої системи. Для системи юридичних фактів характерні:

а) велика кількість елементів: фактична система включає значне число юридичних фактів, груп фактів, складів всіх галузей права;

6} мінливість елементного складу й структури: із часом нові факти вводяться в юридичний оборот, інших - вибувають із обороту; система розширюється за рахунок індивідуально обумовлених фактів; під впливом різних фактів міняються зв'язки між фактами;

в) значна распределейность елементів у просторі й часі: юридичні факти виникають на всій території держави, а у відомих випадках — і за його межами. У результаті формується великий, певним чином орієнтований у просторі й часі юридико-фактичний масив обставин;

г) наявність "людського фактору": системі юридичних фактів, як і многим іншим правовим явищам, властиво тісне переплетення об'єктивного й суб'єктивного. "Людський фактор проявляє себе в тім, що саме людина свідомо конструює й удосконалює дану систему, саме людин виступає "автором" переважної більшості юридичних фактів;

д) відносна замкнутість: юридичними фактами є не всякі соціальні обставини, а лише такі, які прямо передбачені в нормах права або допускаються ними. Область юридичних фактів обмежена предметом правового регулювання. Обставина, що існує за цими рамками, не може включатися у фактичну систему.

Цікаве й складне питання - типологія фактичних систем. У порядку першого наближення їх можна підрозділити на відкрит і закриті Відкриті - допускають поява елементів, прямо не передбачених чинним законодавством. Наприклад, згідно ст. 8 ГК РФ, "цивільні права й обов'язки виникають із підстав, передбачених законом й іншими правовими актами, а також з дій громадян й юридичних осіб, які хоча й не передбачені законом або такими актами, але в чинність загальних початків і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права й обов'язки".

Закритими є фактичні системи, елементний склад яких установлений вичерпно. З найбільшою точністю визначені, наприклад, юридичні факти в карному законодавстві: "Злочинність діяння, а також його караність й інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки дійсним Кодексом" {ст. 3 КК РФ).

Вивчення більших фактичних систем - новий момент у дослідженні юридичних фактів, що вимагає свого осмислення. Уже відзначалося, що теорія юридичних фактів історично виник як науковий напрямок, орієнтоване на аналіз "мікрооб'єктів" - учинків, актів, угод, строків й інших видів юридичних фактів. Це вихідне положення в основному збереглося й у сучасній теорії юридичних фактів. Значно ширше розуміючи соціальну природу юридичних фактів, їхню економічну обумовленість, вона проте націлена на аналіз "персональних" юридичних фактів й їхніх видів.

У цьому - безсумнівне достоїнство теорії юридичних фактів, що обумовлює її цінність для правотворчества й правозастосовної практики, але в цьому ж й її обмеженість. Займаючись "мікрооб'єктами", до яких пристосований весь її пізнавальний методологічний арсенал, теорія юридичних фактів значною мірою випустила з уваги "макрооб'єкти" - соціальні процеси, більші фактичні системи. Таким чином, "більша фактична система" - не просто нове поняття, а принципово новий об'єкт дослідження в теорії юридичних фактів, що вимагає нових пізнавальних коштів.

Особливість цього аспекту укладається в тім, що виникнення юридичних фактів розглядається як цілісний процес, наділений властивостями потоку. "Потокова" інтерпретація ґрунтується на тім, що будь-яке подія, що цікавить нас, - це суміш подій більше низького рівня, що відбуваються неодноразово з даною інтенсивністю, поки умови залишаються незмінними. Для ілюстративності потік юридичних фактів можна зрівняти з потоком автомобілів на автостраді. Якщо раніше об'єктом дослідження була окрема "часточка" у цьому потоці, то тепер пропонується розглядати закономірності, що управляють потоком як цілим.

Вивчення юридико-фактичних процесів (потоків юридичних фактів) дозволяє поставити ряд цікавих питань: яка структура цього процесу? Яка інтенсивність окремих юридико-фактичних "струменів", його складових? Як міняються в сучасних умовах їхнього динаміка й спрямованість? Цей аспект відкриває можливість для застосування імовірнісних, математико-статистичних методів у теорії юридичних фактів, Об'єднання вивчення "мікрооб'єктів" й "макрооб'єктів" у рамках одного наукового напрямку, теорії юридичних фактів, могло б привести в остаточному підсумку до значного множення її науково-пізнавального потенціалу.