- •Поняття й основні ознаки права
- •Проблеми права
- •Глава II сутність права
- •§ 3. Теоретичне й практичне значення категорії "сутність права"
- •Глава III функції права
- •§ 1. Поняття функцій права
- •§ 2. Система функцій права
- •§ 3. Коротка характеристика основних власне-юридичних функцій права
- •§ 4. Основні соціальні функції права
- •§ 5. Не основні власне-юридичні функції права
- •§ 6. Не основні соціальні функції права. Інформаційна функція права
- •§ 7. Функції правових норм
- •Глава IV принципи права
- •§ 1. Поняття принципу права
- •§ 2. Класифікація принципів права
- •§ 3. Коротка характеристика загальновизнаних (загальних) принципів права, закріплених і діючих у правовій системі Росії
- •Глава V право в системі соціальних норм
- •§ 1. Соціальні норми: поняття й класифікація
- •§ 2. Право й економічні норми
- •§ 2. Право й економічні норми
- •§ 3. Право й політичні норми
- •§ 4. Право й корпоративні норми
- •§ 5. Право й звичай
- •§ 6. Право й релігійні норми
- •§ 7. Взаємозв'язок права й моралі
- •8. Професійна етика юриста
- •§ 9. Норми мови й лінгвістична культура юриста
- •§ 10. Право, технічні й інші норми
- •Глава VI правове життя
- •§ 1. Правове життя: постановка проблеми, поняття, ознаки, види
- •§ 2. Співвідношення поняття "правове життя" з іншими, схожими поняттями
- •§ 3. Правові акти як основна форма прояву правового життя
- •§ 4. Суперечливість сучасного російського правового життя й шляхи її впорядкування
- •Глава VII правові системи сучасності
- •§ 1. Правові системи й критерії їхньої класифікації. Правові родини
- •§ 2. Англосаксонська правова родина
- •§ 3. Романо-германская правова родина
- •§ 4. Правова система Німеччини
- •§ 5. Правова система Франції
- •§ 6. Мусульманське право
- •Глава VIII порівняльне дослідження міжнародного й національного (внутрішньодержавного) права
- •§ 1. Відносно самостійний характер міжнародного права й національних правових систем
- •§ 2. Загальне й особливе в міжнародного права й національних правових систем
- •§ 3. Характер взаємозв'язку й взаємодії міжнародного й внутрішньодержавного права
- •§ 4. Міжнародне право й право сучасної Росії
- •Глава IX форми вираження, або джерела, права
- •§ 1. Поняття форм, або джерел, права
- •§ 2. Основні види джерел права в сучасних державах Джерела права різних правових систем
- •§ 3. Основні джерела (форми) права в Російській Федерації Основні принципи системи джерел права в Російській Федерації
- •§ 4. Інші джерела російського права Договори нормативного змісту
- •§ 5. Межі дії нормативних правових актів й інших джерел права
- •Глава X правотворчество
- •§ 1. Природа й призначення правотворчества
- •§ 2. Види правотворчества
- •§ 3. Забезпечення правотворческой діяльності
- •Глава XI законодавча техніка
- •§ 1. Сутність законотворчості й поняття законодавчої техніки
- •§ 2. Ознаки закону і його структура
- •§ 3. Правова норма й стаття закону
- •§ 4. Логіка, стиль і мова закону
- •Глава XII рецепція права
- •§ 1. Поняття рецепції права
- •§ 2. Про сутності явища, називаного "рецепцією римського права в Західній Європі в Середні століття"
- •Глава XIII норми права
- •§ 1. Поняття й ознаки правових норм
- •§ 2. Соціальне буття правових норм
- •§ 4. Види правових норм
- •Глава XIV система права
- •§ 1. Поняття й структурні елементи системи права
- •§ 2. Предмет і метод правового регулювання як підстави розподілу права на галузі й інститути
- •§ 3. Система права й система законодавства: співвідношення й взаємозв'язок
- •§ 4. Загальна характеристика галузей права. Функціональні міжгалузеві зв'язки
- •Глава XV система законодавства
- •§ 1. Поняття системи законодавства, її структура й внутрішньоструктурні зв'язки
- •§ 2. Ієрархічна структура законодавства
- •§ 3. Федеративна структура системи законодавства
- •§ 4. Галузева структура системи законодавства
- •Глава XVI систематизація законодавства
- •§ 1. Поняття систематизації законодавства
- •§ 2. Облік нормативних актів
- •§ 3. Інкорпорація законодавства
- •§ 4. Консолідація законодавства
- •§ 5. Кодифікація законодавства
- •Глава XVII публічне й приватне право
- •§ 1. Природа публічного й приватного права
- •§ 2. Динаміка співвідношення публічного й приватного права
- •Глава XVIII правові відносини
- •§ 1. Поняття "відношення" і його основні значення
- •§ 2. Загальна характеристика правових суспільних відносин
- •§ 3. Правове відношення і юридична норма
- •§ 4. Правове відношення і його сторони
- •§ 5, Види правовий відносин
- •§ 6. Поняття правового відношення
- •Глава XIX юридичні факти
- •§ 1. Поняття юридичного факту
- •§ 2. Історія питання
- •§ 3. Класифікація юридичних фактів
- •§ 4. Види юридичних фактів
- •§ 5. Функції юридичних фактів
- •§ 6. Складні юридичні факти й фактичні склади
- •§ 7. Конкретизація юридичних фактів
- •§ 8. Проблема вибору юридичних фактів
- •§ 9. Юридичні факти й соціальні ситуації
- •§ 10. Спеціально-юридичні вимоги до юридичних фактів
- •§ 11. Більші фактичні системи
- •§ 12. Установлення й доведення юридичних фактів
- •§13. Фіксація й посвідчення юридичних фактів
- •Глава XX реалізація права
- •§ 1. Форми реалізації норм права
- •§ 2. Поняття й особливості застосування права
- •§ 3. Основні елементи й стадії правозастосовного процесу
- •§ 4. Акти застосування права
- •§ 5. Правозастосування при пробілах у праві
- •Глава XXI тлумачення права
- •§ 1. Поняття, необхідність і загальна характеристика тлумачення права
- •§ 2. Способи тлумачення
- •§ 3. Результат тлумачення. Види тлумачення по обсязі
- •§ 4, Види тлумачення по суб'єктах
§ 7. Функції правових норм
Функції властиві не тільки праву в цілому, але й кожній нормі права. Вони втримуються в правовій нормі як в особливій юридичній реальності, здатної впливати на суб'єктів права своєї вольовий заряженностью, цільовою настановою, владною забезпеченістю, чіткістю вимоги. Дане положення відповідає навчанню про функції об'єктів, у якому підкреслюється, що функція закладена в кожному об'єкті, здатному діяти.
Функції правових норм необхідно відрізняти від основних функцій права. Особливо варто сказати про відмінність функцій норми права від таких основних функцій права, як регулятивна й охоронна. У літературі зустрічаються заперечення проти розмежування цих функцій на тім підставі, що кожна правова норма містить диспозицію й санкцію й, отже, одночасно й регулює, і охороняє суспільні відносини. Тут допускається помилка логічного характеру: не враховується критерій (підстава) розмежування функцій права в цілому й функцій окремої норми права, що далеко не завжди й далеко не в повному обсязі відображає сутнісні якості системи права. Система права - не арифметична сума правових норм; вона містить ознаки, що якісно відрізняються від окремої правової норми. Відповідно функції норми права й функції права в цілому в такому ж ступені не збігаються між собою, у який розрізняються норма й система права.
Функція конкретної норми - це функція окремої клітинки системи права, що характеризує основну функцію не прямо, безпосередньо, а побічно, опосередковано. Вона підкреслює якусь деталь, часточку в основній функції права.
Розходження функцій норм права й основних функцій права можна провести й по об'єкті впливу. Об'єктом функцій права виступає досить широкий і складний комплекс суспільних відносин, а об'єктом же впливу функцій правової норми - конкретні, одиничні, індивідуальні суспільні відносини, У першому випадку право як система співвідноситься з його об'єктом у цілому - суспільними відносинами, які воно регулює, а в другому - мова йде про конкретну норму, конкретне правило поведінки, спрямованому на конкретне відношення, тобто мова йде про одиничне, а не загальному явищі.
Аналіз механізму правового регулювання показує, що кожна з норм права має власне функціональне призначення й відповідно виконує характерні для неї функції. Причому та сама норма права може здійснювати не одну, а кілька функцій. Тут проявляється універсальна здатність багатьох правових норм робити одночасно різну функціональну дію (мотиваційне, інформативне, ориентационное). У заборонних норм - функції одні, у рекомендаційних - інші, у заохочувальних - треті й т.д. Не можуть повністю збігатися функції норм державного й трудового права, карного й цивільного, матеріального й процесуального. Наприклад, у чинність особливого місця конституції в системі нормативно-правових актів конституційні норми здійснюють юридичну й політичну функції, що характеризують конституційні основи правової системи й конституційні основи внутрішньої й зовнішньої політики. Ці функції впливають на формування й функції норм інших галузей права: адміністративного, карного й т.д.
Абсолютна більшість норм карного права також здійснює одночасно кілька функцій: регулятивну, охоронну, виховну. Дана особливість кримінально-правових норм порозумівається важливим значенням їхніх гіпотез і санкцій у процесі впливу права на волю й свідомість людини, результатом чого є дві основні форми поводження людей. При дотриманні громадянами кримінально-правових заборон регулятивна функція здійснюється у формі помірності громадян від їхнього порушення, а якщо карна заборона порушується, охоронна функція реалізується у формі залучення винних до юридичної відповідальності. Виконуючи ці функції, норми карного права одночасно виховують у громадян повага до закону, тобто здійснюють виховну функцію.
У той же час, як показує функціональний аналіз дії правових норм, кожна з них, незалежно від галузевої приналежності, у тім або іншому ступені виконує в механізмі правового регулювання такі функції, як функція державної орієнтації учасників суспільних відносин, функція державної оцінки різноманітних варіантів поводження суб'єктів права, цільова й мотиваційна функції.
Державна орієнтація - це напрямок поводження учасників громадського життя на досягнення позитивних цілей.
Регулятивна правова норма завжди містить вказівку на дозволений, дозволений варіант поводження. Вона є одним з найбільш авторитетних орієнтирів у системі соціальної орієнтації, тому що створюється державою й охороняється їм від порушень.
Заборонні норми попереджають суб'єктів права про недозволенність, неприпустимість певних дій. Заборони служать чіткими орієнтирами для всіх учасників суспільних відносин. Дуже часто суб'єкти права самі зацікавлені в подібній орієнтації, оскільки заборони застерігають їх від здійснення тих дій, за які може наступити юридична відповідальність.
функція, Що Орієнтує, управомочивающих норм укладається у визначенні суб'єктом права рамок дозволеного поводження шляхом перерахування варіантів поводження, що допускають. Здійснення дій, що дозволяють, тут ставиться в залежність від розсуду управомоченного особи. У цих нормах обязывание й заборона відступають на другий план.
Заохочувальні норми виступають як орієнтир для здійснення дій, у результаті яких для суб'єктів права наступають сприятливі наслідки (нагорода, премія, дострокове зняття судимості, умовно-дострокове звільнення від покарання). Функція орієнтації заохочувальних норм має істотні відмінності від аналогічної функції інших видів норм права.
Заохочувальні норми завжди орієнтують на активне поводження, що має позитивні наслідки для суб'єкта або групи суб'єктів права, вони стимулюють дії, що перевершують звичайні вимоги й оцінки, слідством їхнього виконання є наднормативні результати.
Важливе значення у виконанні нормами права своїх соціально-юридичних завдань має здійснювана ними функція державної оцінки дій суб'єктів права. Сам факт установлення певної норми власне кажучи означає оцінку поводження. При цьому оцінюється воно як корисне, або як нейтральне, або як шкідливе для суспільства. У нормі права завжди втримується оцінний критерій, що може бути застосований до даного вчинку, до певних дій. Саме оцінний момент норм права мав на увазі К. Маркс, коли писав: "Лише остільки, оскільки я проявляю себе ...я вступаю в сферу, підвладну законодавцеві. Крім своїх дій я зовсім не існую для закону, зовсім не є його об'єктом"1. Функція державної оцінки, що здійснюють норми права, має настановний характер. Це означає, що ще до здійснення вчинку встановлене правило, дана модель поводження, що може бути застосована як оцінка правомірності або неправомірності зробленого діяння. Причому юридично значиму оцінку може проводити лише суб'єкт права, наділений відповідними повноваженнями: прокурор, суддя, слідчий, командир і т.п.
Наявність у норм права цільової функції порозумівається їхньою можливістю направляти поводження суб'єктів права шляхом постановки в правових нормах певної мети.
Значення цільової функції правової норми для регулювання поводження людей досить велико. У реальному житті окрема людина (або група людей) досить часто зіштовхується з необхідністю знайти найкращий варіант рішення, оптимальну модель поводження. Цільова функція норми права в цих випадках відіграє роль фактору, що допомагає визначити оптимальний варіант правового рішення, указує шлях поводження, що не викликає юридично негативних наслідків2. Тому в багатьох нормативних актах утримуються вказівки на ті мети, які ставить законодавець, приймаючи цей акт. Найчастіше такі вказівки включаються в преамбулу закону або іншого нормативного акту, іноді вони формулюються у вступних або перших статтях зазначених актів.
Цілком виправдано виділяти й мотиваційну функцію норм
права. Зрозуміло, кожна норма створюється насамперед для того, щоб указати варіант, вид поводження. Але при цьому ставиться й інше завдання - сформувати мотив поводження, викликати потреба зробити дію відповідно до приписання норми права. Залежно від того, який мотив породжений нормою, як суб'єкт сприйняв її вимогу, відбуваються і юридично значимі вчинки: охоче, з бажанням або байдуже, із внутрішнім протестом, небажанням. Тому мотиваційна функція правової норми відіграє важливу роль у регулюванні поводження людей. Вона самим безпосереднім образом впливає на ефективність її застосування.
Можливість здійснення правовими нормами мотивациейной функції дозволяє законодавчо враховувати спонукальні властивості норм права й можливості їхнього впливу на волю й свідомість людей, формування вчинків, адекватних цілям і завданням, поставленим у нормах права.
