- •Глава 8
- •8.1. Схемы скрещивания для анализа методами Гриффинга и Хеймана
- •8.2. Общая и специфическая комбинационная способность
- •32. Схема дисперсионного анализа данных по исследуемому признаку для любой схемы диаллельного анализа
- •33. Схема дисперсионного анализа комбинационной способности для третьего метода Гриффинга
- •37. Эффекты общей (ĝi), константы специфической (sij), вклады в дисперсии общей ( ) и специфической ( ) комбинационной способности'
- •38. Двухфакторный дисперсионный анализ с взаимодействием по данным о длине початка
- •39. Дисперсионный анализ окс, скс и их взаимодействий с местом выращивания гибридов f1
- •(Рисунок 26)
- •8.3. Анализ диаллельных таблиц по Хейману
- •40. Диаллельные данные высоты растений, усредненные по реципрокным гибридам [1], см
- •41. Средние по 2-м повторениям значения ковариаций (Wr) и дисперсий (Vr), их суммы и xrr - средние значения высоты у родительских сортов.
- •(Рисунок 28)
- •42. Генетические параметры для признака «высота растений»
- •43. Генетические параметры по признаку «масса 1000 зерен» в трех условиях выращивания: (I) — Москва, 1983 г.; (II) — Москва, 1984 г.;
- •8.4. Модифицированные схемы скрещиваний
- •44. Схемы скрещиваний, используемые в генетическом анализе
- •45. Матрица топкросса (сетпроса) при прямых скрещиваниях материнского набора m1 линий (сортов) с отцовским набором m2
40. Диаллельные данные высоты растений, усредненные по реципрокным гибридам [1], см
Известно, что все родительские сорта гомозиготны. Наличие множественного аллелизма маловероятно. Влияние реципрокных различий исключается, так как в анализ включены усредненные данные от прямых и обратных комбинаций скрещивания.
Результаты вычисления дисперсий и ковариаций, средних по 2-м повторениям, а также их суммы для каждого ряда данных (для каждого родительского сорта вместе с его гибридами) приведены в табл. 41.
41. Средние по 2-м повторениям значения ковариаций (Wr) и дисперсий (Vr), их суммы и xrr - средние значения высоты у родительских сортов.
-
Номер сорта
1
2
3
4
5
6
Vr
55,18
49,07
48,19
110,57
133,06
75,87
Wr
100,48
73,50
74,37
134,44
159,45
104,0
Vr+Wr
155,66
122,57
122,56
245,01
292,51
179,87
xrr
85,40
108,65
113,35
86,75
76,70
83,75
П р и м е ч а н и е. Названия сортов из табл. 40.
Дисперсии и ковариации из первых двух строк табл. 41 используют для определения коэффициентов регрессии a и b регрессии Wr=a+bVr методом наименьших квадратов. С учетом их 95-ти процентных доверительных интервалов, полученных из данных опыта в повторениях: a=34,55±26,67, b=0,93±0,19.
Коэффициент регрессии b не отличается значимо от единицы, но значимо – от нуля. Это свидетельствует об отсутствии эффектов эпистаза и о независимом распределении генов у родительских форм. Признак определяется аддитивно-доминантной схемой наследования. В данном примере экспериментальный материал (табл. 40) соответствует требованиям метода Хеймана. Следовательно можно приступать к объяснению графика Wr на Vr (рис. 28) и других статистических параметров метода Хеймана, которые получаем из таблицы диаллельных скрещиваний.
Линия регрессии пересекает положительную часть оси Wr т.к. коэффициент a значимо больше 0. Следовательно средняя степень доминирования по всем полиморфным локусам неполная (т.е. H1/D<1). Делаем вывод, что в наследовании признака «высота растений» у этих сортов преобладают аддитивные эффекты (D>H1). Если бы доверительный интервал для a «накрыл» точку 0, то схему наследования следовало бы считать незначимо отличной от полного доминирования.
(Рисунок 28)
Сорта ППГ 186 — номер (3 из табл. 40) и Мироновская 808 (2) обладают относительно большим числом доминантных аллелей, определяющих высоту растения, по сравнению с остальными сортами (расположены ниже других на линии регрессии). Поскольку ошибки метода Хеймана трудно оценить долевое участие рецессивных и доминантных генов определяется обычно приблизительно по расположению точек в диапазонах. Так у двух названных сортов приблизительное процентное соотношение доминантных и рецессивных аллелей составляет 75:25, у сортов Мироновская юбилейная (1) и Кавказ (6) — 50:50; у сорта Карстен VIII (4) — 25:75; у сорта Гейнес (5) наибольшее число рецессивных аллелей среди изучаемого набора (на что указывает расположение этого сорта в наиболее отдаленном от 0 участке линии регрессии).
Коэффициент корреляции (r) между xrr — средними значениями высоты стебля сортов и соответствующими величинами Wr+Vr (табл. 41) составляет -0,82, что значимо меньше 0 (95%-е табличное значение |r| при df=m-2=4 равно 0,81). Отрицательное значение r указывает на существование связи между высотой соломины и наличием у сортов доминантных аллелей. А именно, высокостебельные сорта (они несут больше плюс-аллелей) обладают наибольшим числом доминантных аллелей. Значит эти доминантные аллели определяют увеличение признака, а рецессивные обусловливают его уменьшение, т.е. в данном случае высокостебельность контролируется доминантными аллелями.
Если коэффициент r существенно больше нуля, то это, напротив, указывает на преобладание доминантности минус-аллелей. При коэффициенте r, близком к нулю, доминантна как часть плюс-, так и минус-аллелей.
Ограничивающая парабола на рис. 28 определяется формулой W =Vr×Vp, где Vp=200,03 – дисперсия признака у родительских сортов. По формулам 2-х графиков рис. 28 (прямой и ограничивающей параболы) несложно определить значения Wдом+Vдом и Wрец+Vрец — для гипотетических сортов, несущих все доминантные и рецессивные аллели. Значения W, V верхнего и нижнего пересечений регрессии с ограничивающей параболой: Wрец=171,84, Vрец=147,62, Wдом =43,25, Vдом =9,35. У гипотетического сорта, включающего все доминантные аллели изучаемых сортов, сумма величин будет: Wдом+Vдом=52,6, а у сорта со всеми рецессивными аллелями: Wрец+Vрец=319,46.
По
данным эксперимента у наиболее
высокостебельных сортов ППГ 186 и
Мироновская
808 W2+V2=122,57
и W3+V3=122,55.
Следовательно,
они
несут далеко не все доминантные аллели,
которые есть у сортов набора.
Различие сортов по суммам Wr+Vr
позволяет
отметить, что в изучаемом
наборе сортов присутствуют разные
доминантные гены, которые
можно аккумулировать.
У
сорта Гейнес W2+V2=292,51,
т.е. эта сумма не достигает 319,46,
но различие не столь значительное.
Возможно, что сорт Гейнес
обладает не всеми рецессивными генами,
находящимися в изучаемом
наборе. Можно попробовать отобрать из
последующих поколений
гибридов с участием этого сорта более
короткостебельные линии.
Если бы какой-либо из сортов показал Wr+Vr Wрец+Vрец (с учетом случайной ошибки), то селекционные возможности отбора на короткостебельность в рассматриваемом наборе были бы ограничены. Селекционеру потребовалось бы включить в гибридизацию другие сорта
Для
генетического анализа тех же данных
можно использовать параметрический
метод Хеймана т.е. проанализировать
параметры, определяемые
уравнениями (44). С этой целью вначале
получают необходимые
оценки средних величин, дисперсий и
ковариаций, стоящих
в правых частях этих уравнений. Некоторые
из них были получены
выше
(
=107,7,
=78,65),
остальные также несложно определить
по исходным данным табл. 40:
=57,07;
-xrr=6,59.
По
формуле дисперсионного анализа данных
диаллельных скрещиваний в повторениях
(последняя строка в
табл. 32) находят
=10,74.
Подставляя
все эти величины в уравнения (44), определяем
генетические параметры (табл. 42).
