3. Рецензування та захист курсової роботи

Протягом періоду написання курсової роботи керівник здійснює постійний контроль за роботою студента. Він має затвердити план роботи, рекомендувати, яку слід використовувати літературу, обговорювати з студентом ті висновки, до яких слід прийти в результаті написання курсової роботи.

Після того, як курсова робота закінчена, керівник повинен дати оцінку виконаній роботі і написати рецензію.

Рецензія складається з двох частин. У першій частині керівник відповідною кількістю балів оцінює якість виконання роботи в розрізі визначених критеріїв (таблиця на бланку рецензії). Друга частина рецензії являє собою загальний письмовий відгук керівника про роботу, у якому відмічаються:

• теоретичний рівень роботи або ступінь усвідомлення студентом суті основних проблем даної теми, його вміння бачити взаємозв'язок цих проблем з іншими економічними явищами;

• вміння студента самостійно робити теоретичні узагальнення, аналізувати ті процеси, то відбуваються в сучасній економіці України;

• недоліки, які є в роботі;

• проблеми, які слід винести на захист курсової роботи.

Якщо робота відповідає всім поставленим вимогам, керівник допускає її до захисту.

Підготовка до захисту курсової роботи ведеться у відповідності до тих зауважень і пропозицій, які зроблені в рецензії керівника.

Захист курсової роботи відбувається у присутності студентів групи і при участі комісії, до якої входять керівник потоку, керівник курсової роботи, інші викладачі кафедри. Склад комісії затверджується попередньо.

Під час захисту студент спочатку робить доповідь (тривалістю 5 хв.), у якій викладає короткий зміст роботи та її основні висновки, а потім відповідає на запитання викладачів, що стосуються тих чи інших проблем даної курсової роботи. При оцінці курсової роботи враховуються як зміст, оформлення роботи, так і вміння студентів глибоко аналізувати проблему, що висвітлювалась в роботі.

На оцінку роботи впливають такі моменти:

- рівень опанування проблем теми, володіння економічними категоріями і термінологією;

- знайомство з економічною літературою по темі, авторами, які працюють над даною темою;

- уміння пов’язати теоретичні положення із практикою;

- уміння відстоювати свої погляди, здатність вести наукову полеміку;

- уміння логічно, у відведений час викласти основні положення теми, і зробити відповідні висновки і узагальнення;

- якість виконання тексту роботи.

Після захисту курсової роботи студент отримує оцінку, яку викладач виставляє у екзаменаційній відомості.

Оцінка “відмінно” виставляється за таких умов:

- студент вільно володіє питаннями теми, здійснив її самостійне наукове дослідження;

- використав і опрацював широке коло наукової літератури, опанував усю різноманітність і концепцій з даної проблеми;

- вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, співстав­ляє їх із реальними явищами і процесами економічного життя;

- його робота виконана із дотриманням усіх необхідних вимог.

Оцінка “добре”, коли студент:

- грунтово виконав письмовий варіант курсової роботи;

- виявив добротну підготовку і знання матеріалу, однак на захисті допускав деякі неточності у трактуванні окремих проблем, відчував труднощі у їх теоретичному узагальненні;

- не використав усіх можливостей літературних джерел.

Оцінка “задовільно” виставляється у випадку, коли студент:

- орієнтується у даній темі, але не може без сторонньої допомоги зробити відповідні висновки, пов’язати теоретичні узагальнення із практикою;

- відчуває значні труднощі у логічному викладі проблем;

- письмовий варіант роботи виконав задовільно.

Оцінка “незадовільно” виставляється, коли студент:

- не виконав або неналежно виконав письмовий варіант роботи;

- виконав письмовий варіант роботи, але не орієнтується у питаннях теми, не володіє необхідними категоріями;

- не опанував мінімуму наукової літератури;

- не знає змісту своєї курсової роботи.

Робота з незадовільною оцінкою підлягає переробці та (чи) повторному захисту протягом терміну, встановленого кафедрою.