
- •Б. Б. Виц Демокрит
- •Введение
- •Глава I. Мудрец из Абдер и его эпоха
- •Персы в Абдерах. Детство
- •Великий учитель
- •Первые слушатели. Протагор и Диагор
- •Абдеры и Афины в V в. До н. Э. Демокрит в Афинах
- •Новые последователи. Школа
- •Демокрит и Гиппократ. «Смех Демокрита»
- •Старость и смерть
- •Наследие
- •Глава II. Атомистическая картина мира
- •Философские истоки атомизма
- •Атомы и пустота
- •Космогония и космология. «Ананке»
- •Развитие живой природы
- •Глава III. Вопросы биологии и психологии. Учение о познании
- •Человек и его строение
- •Теория познания и логика
- •«Эмпирический метод»
- •«Теория идолов»
- •Глава IV. Человек и общество
- •Поворот к человеческим делам. Проблемы эпохи
- •Путь общества к цивилизации. Легенда и философия
- •Закон и природа
- •Глава V. Атеизм
- •Отношение к религии
- •Теория происхождения религии. «Боги» Демокрита
- •А что в Аиде?
- •Глава VI. Традиционное и новое в учении о морали
- •Спорное и достоверное в этике Демокрита
- •Цель и смысл жизни
- •Безрелигиозная этика. Впервые — «совесть»
- •Социально-политические взгляды
- •Глава VII. Судьба философского наследия Демокрита
- •Заключение. Демокрит в веках
- •Приложение Демокрит. Избранные фрагменты
- •1) Принцип исономии (равновероятности)
- •2) Принцип безначальности Вселенной
- •3) Принцип сохранения бытия
- •1) История атомистических учении
- •2) Общее об атомах и пустоте
- •3) Атом
- •4) Пустота
- •5) Механика, космогония и космология
- •1) Познаваемость мира. Сложность познания
- •2) Два вида познания
- •3) Логика («канон»)
- •4) Что такое «душа»? Душа и дыхание
- •5) Чувственные восприятия. «Образы»
- •6) Сновидения. Боги
- •1) Мудрец ставит целью «благое состояние духа»
- •2) Долг и совесть
- •3) Мера
- •4) Друзья
- •5) Гражданин и государство. Против жадности богатых
- •Указатель имен
- •Литература
- •Примечания
- •Оглавление
1) Познаваемость мира. Сложность познания
№ 65. ...Демокрит в своих высказываниях, направив все свои изыскания на материальную причину, дал (надлежащее) объяснение, а целевую причину или причину-форму оставил в стороне, говоря так: «Всякому ясно, каков по своей форме и по своей окраске человек и каждое из животных, а каков он с точки зрения материи, неясно. Если же это так, то надо направить изыскания на неясное, а не на то, что яснее ясного».
№ 62. (Эномая)... называвшего свое сочинение «Пойманные на краже жулики», в котором он дословно пишет следующее... Разве не по справедливости мы определили непосредственное постижение нашего собственного существования как то, что всего нам ближе? Ясно, что да. ...(17) Так вот тебе, Демокрит, и тебе, Хрисипп, и тебе, оракул, можно заявить: если вы негодуете, когда у вас хотят отнять непосредственное постижение вами вашего собственного существования — тогда ваших столь известных и столь многочисленных книг как не бывало! — то позвольте же и нам в свою очередь ответить вам негодованием... Что же это такое? В тех случаях, когда вам это угодно, это будет самым надежным и почтенным (критерием); а в тех случаях, когда вам не угодно, верх возьмет нечто затаившееся в нем (т. е. в непосредственном постижении) — некий предначертанный рок, который у каждого из вас имеет некоторые отличия: у одного (т. е. у пифийского оракула), он от бога, у другого (т. е. у Хрисиппа) — от (случая, у Демокрита же — от) тех малых тел, несущихся вниз и устремляющихся вверх, переплетающихся и разъединяющихся, и разделяющихся, и располагающихся рядом друг с другом в силу необходимости.
2) Два вида познания
№ 83. В «Правилах (мышления)» он говорит, что есть два вида познания: одно посредством чувств, другое — мысли... Он говорит дословно следующее: «Есть два вида мысли: одна — законнорожденная, другая — незаконнорожденная. К незаконнорожденной относится все следующее: зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Другая же законнорожденная. К ней относится скрытое (от наших чувств)». Далее, отдавая предпочтение законнорожденной мысли перед незаконнорожденной, он прибавляет: «Когда незаконнорожденная мысль уже не может больше (ввиду перехода) к очень мелкому ни видеть, ни слышать, ни обонять, ни чувствовать вкус, ни познавать осязанием, а (приходится прибегать) ко все более тонкому, тогда приходит на помощь законнорожденная мысль»[4].
№ 81. ...Диотим говорил, что, по учению Демокрита, есть три критерия: критерий для постижения недоступных чувствам вещей — явления; критерий для (научного) исследования — мысль; критерий для выбора и избегания — чувства: то, с чем у нас есть сродство, нужно выбирать; того, чему мы чужды, нужно избегать.
№ 89. Для всех людей одно и то же добро и истина, приятно же одному одно, другому другое.
№ 97. Вот что еще сказал Демокрит: «Мудрец — мера всех существующих вещей. При помощи чувств он — мера чувственно воспринимаемых вещей, а при помощи разума — мера умопостигаемых вещей».
3) Логика («канон»)
№ 99. ...Разделив таким образом области исследования, он указывает на то, что древние естествоиспытатели работали во второй области исследования — в области изучения материи, хотя Эмпедокл и Демокрит в некоторой степени подошли и к изучению природы со стороны формы... Демокрит определяет с логической стороны фигуру (атома), положение и порядок, т. е. форму.
№ 100. Вообще, кроме поверхностных изысканий, никто ничего не установил, исключая Демокрита. Что же касается его, то получается такое впечатление, что он предусмотрел уже все, да и в методе исследования он выгодно отличается от других.