2.2 Теория предвидения н.Д. Кондратьева и методология интегрального прогнозирования

В современных прогнозах, как зарубежных, так и российских, в малой степени используется теория предвидения всемирно известного российского ученого Н.Д. Кондратьева (1892–1938), которая является наиболее надежной научной базой долгосрочного прогнозирования, исходным пунктом методологии интегрального макропрогнозирования.

На рисунке 3 представлены основные положения теории предвидения Н.Д. Кондратьева и перспективы их использования в современной практике долгосрочного и среднесрочного прогнозирования и стратегического планирования.

В основе предвидения лежат познание и использование закономерностей развития общества. Н.Д. Кондратьев исходил из трех ступеней познания, находящих выражение в трех типах законов, которые служат теоретической основой предвидения (рисунок 4).

Н.Д. Кондратьев различал три типа предвидения в социально-экономической области.

Первый тип – предвидение конкретных событий, которые являются нерегулярными, во многом случайными; таким предугадыванием событий наука не занимается.

Второй тип предвидения состоит в выявлении событий, которые обнаруживают повторяемость или цикличность – например, смена поколений техники, цикличные колебания цен и экономической конъюнктуры.

Исследуя цикличность в экономической динамике, Н.Д. Кондратьев, наряду с широко известными средними и малыми циклами, статистически доказал наличие больших циклов конъюнктуры длительностью около полувека, связав их с цикличными колебаниями технологической динамики и социально-политической активности. Познание закономерностей цикличной динамики, регулярной повторяемости циклов разной длительности, их взаимосвязей в разных сферах деятельности является мощным инструментом среднесрочного и долгосрочного прогнозирования.

Рисунок 3. Основные положения теории предвидения и планирования Н.Д. Кондратьева

Рисунок 4. Учет закономерностей статики, цикличной динамики и социогенетики в долгосрочном прогнозировании

Третий тип предвидения заключается в выявлении общих тенденций будущей динамики исследуемого объекта. Этот тип предвидения обычно рассчитан на длительное время (чтобы успели выявиться тенденции), носит общий характер и может служить фоном, на котором формируются прогнозы второго типа.

Н.Д. Кондратьев внес основополагающий вклад в разработку методов, инструментария прогнозирования. Он успешно использовал статистический анализ для выявления и прогнозирования тенденций экономической динамики, применил разнообразный арсенал математических методов при обработке статистических данных.

В работах Н.Д. Кондратьева подчеркивалась неразрывная связь перспективных планов и предвидения. Именно на основе прогноза выявляется, какие желаемые результаты хозяйственного строительства могут быть достигнуты в рамках возможного. Показатели плана должны строиться на основе предвидения хода событий и возможного эффекта намеченных мероприятий.

При построении плана нужно сочетать генетический метод, основанный на экстраполяции тенденций экономической действительности на будущее, с телеологическим методом, ориентированным на достижение независимой целевой установки в перспективный период.

Важно, чтобы эти планы были реальными, опирались на прогнозы, учитывающие закономерности статики, динамики и генетики, тенденции экономической конъюнктуры, изменение условий внутреннего и мирового рынков.

Таким образом, в работах Н.Д. Кондратьева нашла достаточно полное выражение теория предвидения будущего, основанная на познании и умелом использовании закономерностей социально-экономической статики и цикличной динамики. Эта теория получает все более широкое признание и становится основой методологии прогнозирования, адекватной условиям становления постиндустриального общества.

Основные положения теории предвидения Н.Д. Кондратьева восприняты и развиты современной российской школой, разработавшей методологию интегрального макропрогнозирования (рисунок 5).

Рисунок 5. Методология интегрального макропрогнозирования

Методология интегрального макропрогнозирования успешно использована при разработке ряда долгосрочных прогнозов. На основе этой методологии ученые России и Казахстана с участием ученых из других стран разрабатывают глобальный прогноз «Будущее цивилизаций» на период до 2050 г.