13. Глобальна картина призонізації населення в світі

Прізонізація ( інституціоналізація ) засуджених за кордоном

Термін П. ( prisonisation or institutionalisation ) в кримінологічної та пенітенціарної літературі був вперше введений американським вченим Д. Клеммер , піонером в широких дослідженнях тюремного співтовариства і соціальної системи (" Тюремне співтовариство" .1940 р.). П. - це негативна соціалізація засуджених , яка відбувається в ув'язненні допомогою тюремної культури , у всіх її негативних аспектах і засвоюється особистістю ; проявляючись у прийнятті вдач , моралі , звичаїв і основної культури пенітенціарної установи. Особа , поміщене в такий заклад , сприймає погляди ув'язнених на в'язницю і на життя за межами в'язниці і у нього розвиваються почуття ворожості до тюремного персоналу , лояльності по відношенню до інших ув'язнених , підтримки їхніх інтересів , що призводить до конфлікту з адміністрацією. У свою чергу процес П. охоплює і тюремну адміністрацію.Содействуют П. : 1 ) ізоляція осіб, що становлять тюремне співтовариство; 2 ) врівноважують умови життя у в'язниці ; 3 ) умови фізичної близькості. Представляють процес П. : 1 ) специфічні умови життя в тюрмах - ізольованість , обмеженість у виборі контактів , які можуть бути віднесені до об'єктивних характеристиках ; 2 ) спрямованість відносин між персоналом і ув'язненими , породжувана жорстокими дисциплінарними правилами , прагненням до досягнення покори ув'язнених " за всяку ціну" і в будь-яких ситуаціях ; 3 ) необхідність пристосування до тюремних умов надає найбільший страхітливе вплив на індивіда .

Тривалість процесу П. по Клеммер залежить від віку , попереднього тюремного досвіду , величини терміну покарання , відносин з рештою на волі знайомими та близькими , типу скоєного злочину і від багатьох інших.

У цей процес з найбільшою легкістю залучаються злочинці , що представляють найбільшу небезпеку для суспільства, тому пристосування до тюремних правилам і відсутність порушень внутрішнього розпорядку можуть свідчити про більшу чи меншою мірою засвоєння тюремних звичок , а зовсім не про виправлення злочинця. Г. Сайкс зазначав , що новий засуджений зустрічається віч-на -віч з п'ятьма основними " стражданнями тюрми" : депривація чи фрустрація щодо соціального схвалення , матеріальні цінності , гетеросексуальні відносини , особистісна автономія і особиста безпека . Ув'язнений може реагувати на кожний з перерахованих факторів або відчуженням , або з'єднанням з іншими ув'язненими.

Г. Хокінс ( G. Hawkins ) піддав критиці концепцію П. , грунтуючись на трьох основних положеннях свого дослідження : 1 ) довжина терміну ув'язнення позитивно корелює зі ступенем П. ; 2 ) концепція П. невірна в тому ключі , що вона не допускає можливі ефекти від змін у поведінці засуджених , які є результатом " змін в організації установи" . Прикладом може бути терапевтичне співтовариство , яке значно змінює взаємовідносини між персоналом та засудженими . Або експериментальне установа для неповнолітніх Хайфілдс ( Highfields ) , в якому переглядається звичайна роль персоналу і результатом стають різні дружні взаємини між засудженими . 3 ) припущення про те , що поведінка засудженого породжується тюремній культурою чи культурою засудженого. Соціологи ж вважали , що поведінка засудженого породжується системою (тюремної ) і своєю функцією має сприяння адаптації до тюремній системі .

Багато недавні дослідження П. показують , що цей процес все ще існує і в сучасних в'язницях.