
- •Відносно самостійні розділи кримінології
- •4. Система кримінології
- •5. Історія розвитку кримінологічної науки в Україні (до 1991 року).
- •6. Сучасна українська кримінологія: стан, проблеми і завдання
- •7. Поняття злочинності .
- •8. Кількісні ознаки злочинності.
- •9. Якісні ознаки злочинності.
- •11. Глобальна картина насильницької злочинності в світі.
- •12. Глобальна картина майнової злочинності в світі.
- •13. Глобальна картина призонізації населення в світі
- •14.. Рівень, структура і динаміка злочинності в Україні.
- •15.. Географія злочинності в Україні
- •16. Сучасний стан злочинності не повнолітніх в україні
- •17.Географія злочинності неповнолітніх Україні
- •18. Причини злочинності неповнолітніх в Україні
- •19. Сучасний стан насильницької злочинності
- •20. Георафія насильницької злочинності
- •21. Причини насильницької злочинності в Україні.
- •22. Сучасний стан корисливої злочинності в Україні.
- •24. Причини корисливої злочинності в Україні.
- •25. Сучасний стан необережної злочинності в Україні.
- •27. Причини необережної злочинності.
- •28. Сучасний стан організованої злочинності в Україні.
- •29. Географія організованої злочинності в Україні.
- •30. Причини організованої злочинності в Україні.
- •31. Сучасний стан економічної злочинності в Україні.
- •2. Кримінально-правова класифікація злочинів у сфері економіки.
- •32. Географія економічної злочинності в Україні
- •33. Причини економічних злочинів в Україні
- •34. Сучасний стан наркозлочинності в Україні
- •35. Географія наркозлочинності в Україні.
- •36. Причини наркозлочинності в Україні.
- •II. Корисливі і корисливо-насильницькі злочини :
- •37. Сучасний стан рецидивної злочинності в Україні
- •38. Географія рецидивної злочинності в Україні
- •39. Причини рецидивної злочинності в Україні
- •40. Сучасний стан екологічної злочинності в Україні.
- •41. Географія екологічної злочинності в Україні.
- •42. Причини екологічної злочинності в Україні.
- •2. Детермінанти екологічної злочинності.
- •43. Причинність злочинності як центральна проблема кримінології.
- •44. Причини злочинності в Україні та світі.
- •47. Політичні інтереси і злочинність.
- •48. Соціально-психологічні проблеми і злочинність.
- •50. Самодетермінація злочинності.
- •51. Особистістість Злочинця як центральна проблема кримінології.
- •52. Структура особистості злочинця.
- •53. Соціально-демографічні ознаки особи злочинця
- •54. Соціально-психологічна характеристика особи злочинця
- •55. Співвідношення соціального та біологічного в особі злочинця
- •56.Умовна класифікація і типологія злочинців.
- •57. Поняття механізму злочинної поведінки
- •58. Мотивація злочину у механізмізлочинної поведінки
- •59. Роль конкретної ситуації в механізмі злочинів
- •60. Планування злочину в механізмі злочинної поведінки.
- •61. Вчинення злочину в механізмі злочинної поведінки.
- •62. Поняття кримінологічної інформації і види.
- •63. Джерелами кримінологічної інформації поняття і види.
- •64.Кримінологічний аналіз поняття мета.
- •65. Сутність програми криміналістичного дослідження.
- •66.Статистичні методи криміналістичного дослідження.
- •67.Вибірковий метод в кримінології.
- •68. Соціологічні методи кримінологічних досліджень.
- •69.Інші методи криміналістичних досліджень.
- •70.Соціальні наслідки злочинності поняття і види.
- •71.Жертви злочинів: поняття та види
- •72. Характеристика складових «ціни» злочинності
- •73. Українські реалії «ціни» злочинності.
- •74. Поняття та види кримінологічного прогнозування.
- •76. Прогнозування індивідуальної поведінки та його методи.
- •77.Прогнозування суспільно-небезпечної поведінки і криміналізація діянь
- •79.Заходи протидії злочинності.
- •80. Президент України як суб’єкт протидії злочинності.
- •81. Органи місцевого самоврядування як суб’єкт протидії злочинності.
- •82. Судові органи як суб.Єкт протидії злочинності.
- •83.Органи прокуратури як суб.Єкт протидії злочинності.
- •84. Служба безпеки України як суб'єкт протидії злочинності.
- •85. Органи юстиції як суб'єкт протидії злочинності.
- •86.Органи і Установи, що виконують покарання, як суб'єкт протидії злочинності.
- •87. Органи внутрішніх справ як суб'єкт протидії злочинності.
- •89. Методологія та методика кримінологічної експертизи.
- •90. Правове регулювання кримінологічної експертизи проектів нормативно-правових актів.
- •91. Організація запровадження та проведення кримінологічної експертизи проектів нормативно-правових актів.
47. Політичні інтереси і злочинність.
.особа політичного злочинця – це сукупність соціально значущих властивостей особистості, які утворилися у процесі її громадської або політичної роботи і які обумовлюють використання нею досягнення політичних цілей коштів, осуджуваних з позиції чинного національного і/або міжнародного кримінального законодавства.
Для дослідження особистості політичного злочинця слід виділити однорідні групи цілей і мотивів скоєння політичних злочинів, куди вказується у деяких роботах, присвячених вивченню особистості політичного злочинця чи їх окремих видів. Так,Салахова А.І., виділяє що з них: 1) придбання влади; 2) збереження влади; 3) зміцнення влади; 4) розподіл влади; 5) втрата влади; 6) створення нової незалежної держави чи автономної території у рамках держави; 7) зміна зовнішніх чи внутрішніх кордонів національної держави чи групи держав; 8) національна, расова, етнічна чи релігійна нетерпимість; 9) нетерпимість до політичного інакомисленню; 10) зміна системи управління у державі; 11) припинення політичноїдеятельности.[3]
На думку професора Дьякова С.В. та інших кримінологів, найчастіше зустрічаються мотивами політичних злочинів є невдоволення проведеної чинним урядом політикою, та образа на органи структурі державної влади за допущену несправедливість (мниму чиреальную)[4].
Справді, здебільшого стосовно діяльності радянської держави друга категорія осіб ("ворогів народу") – скоріш жертви політичних репресій, ніж політичні злочинці. Це першу чергу належить до осіб, судимим за антирадянську агітацію і пропаганду, особисто не підтримували більшовицький політичний режим і більшовицьку (комуністичну), а наступному соціалістичну, "єдино вірну", ідеологію.
Дослідження особистості політичного злочинця було би повним, якщо б ми не розглянули питання про співвідношення цієї категорії злочинців зобщеуголовними злочинцями. Для кримінології цікаві такі характерні риси особистості політичного злочинця:
1) політичний злочинець не приховує свого намір зробити політичне злочин зізнається у тому публічно, тоді якобщеуголовний, зазвичай, приховує свої наміри України і заперечує скоєння злочину;
2) політичний злочинець заперечує легітимність порушуваних їм норм, тоді як звичайний злочинець визнає це у принципі;
3) політичний злочинець має на меті зміни встановлених у державі та суспільство норм правничий та моралі, тоді як звичайний злочинець таких цілей не переслідує;
4) політичний злочинець діє безкорисливо, а звичайний злочинець переслідує егоїстичний інтерес.
Головним і обов'язковим ознакою політичного злочинця є політичнецелеполагание злочинну діяльність і/або її політична мотивація.
Принципова різниця у тому, що у ідеалі "політичний злочинець" чи діє у інтересах частині суспільства, зазіхаючи на інтереси правлячої політичної еліти (політичну партію, соціальної групи чи політичного клану). Тож частині населення він – політичний злочинець, а інший – жертва політичного режиму.Общеуголовний злочинець, зазвичай, робить злочин, яке осуджується в усіх прошарках нашого суспільства та тому викликає в них співчуття та співчуття.
Продовжуючи розмірковування про особистості політичного злочинця, слід пам'ятати, що не і ні в всіх злочинців виявляються зазначені ознаки повному обсязі. У одних вони виявляються частково, в інших можуть виявлятися взагалі.
Існують перехідні періоди у політичних злочинців вже з стану до іншого, вже з виду на другий. Можливі переходи з загальнокримінальних злочинців до політичних і, навпаки, з політичних – вобщеуголовние. ">Перерождение" чи перетворення загальнокримінальних злочинців до політичних може статися по-різному і з різних причин об'єктивного і суб'єктивного характеру. Однак у вона найчастішеобщеуголовние злочинці спочатку будують свою злочинну кар'єру, набувають капітал (фінансові, матеріальні, інформаційні й інші ресурси), а потім уже потім легітимно чи нелегітимно пробираються у політичну сферу життєдіяльності суспільства.