8. Бланкетний спосіб викладення норм права:

а) викладено в нормі права всі елементи норми права;

б) припускає, що у статті нормативно-правового акта викладені не всі структурні елементи цієї норми права, але в ній зазначено, в якій статті цього ж нормативно-правового акта викладений відсутній елемент;

в) припускає, що в статті нормативно-правового акта викладені не всі структурні елементи цієї норми права, але із цієї статті випливає, що відсутній елемент викладений в іншому нормативно-правовому акті;

г) припускає, що у статті нормативно-правового акта встановлюються лише відповідальність за порушення визначених правил, проте самих правил, що порушені, у ній не вказано і відсутнє пряме посилання на іншу статтю цього ж нормативно-правового акта.

9. Яка з названих ознак є ознакою норми права:

а) формальна визначеність;

б) наявність державних повноважень;

в) однорідність;

г) постійність.

10. Структурний елемент норми права, що вказує на лінію поведінки в певних умовах – це:

а) гіпотеза;

б) диспозиція;

в) бланкетна санкція;

г) санкція.

11. Структурний елемент норми права, що вказує на негативні наслідки в разі невиконання правових приписів – це:

а) гіпотеза;

б) диспозиція;

в) санкція;

г) індукція.

12. Структурний елемент норми права, що містить умови, за яких норма права вступає в дію, - це:

а) гіпотеза;

б) диспозиція;

в) санкція;

г) індукція.

13. Які засоби впливу на поведінку людей закріплюються в нормах права:

а) декларації, заклики;

б) заборони, дозволи, позитивні зобов’язання;

в) моральні сентенції, політичні програми;

г) заборони, дозволи, політичні програми, позитивні зобов’язання.

14. Норми права за функціональною спрямованістю:

а) загальні та спеціальні;

б) регулятивні та охоронні;

в) матеріальні та процесуальні;

г) тимчасові та надзвичайні.

15. Норми права залежно від основних методів правового регулювання:

а) матеріальні та процесуальні;

б) загальні та локальні;

в) імперативні та диспозитивні;

г) стимулюючі та обмежуючі.

16. Норми, що містять визначення правових категорій, – це:

а) норми-презумпції;

б) норми-дефініції;

в) норми-принципи;

г) норми-конструкції.

17. Закріплені у правових актах нормативні приписи, що умовно проголошують факт (або обставину), що не є встановленим, – це:

а) норми-презумпції;

б) норми-дефініції;

в) норми-фікції;

г) норми-преюдиції.

18. Залежно від кола осіб, на які поширюється дія норми, розрізняють:

а) постійні, тимчасові, надзвичайні;

б) загальні, спеціальні, виняткові;

в) загальні, локальні;

г) дозвільні, зобов’язуючі, заборонні.

19. Альтернативна диспозиція вказує на:

а) варіанти юридичних фактів;

б) варіанти відповідальності за порушення норми права;

в) варіанти правових наслідків юридичних фактів;

г) загальні умови реалізації норми права.

Література

1. Егоров А.В. Дефинитивная норма права: Автореферат канд.юрид.наук..- СПб., 2004. - 21 с. (www.law.edu.ru/book/book.asp? bookID=1201134)

2. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. - 2004. - № 1 (252). - С. 191-196.

3. Капустина М.А. Юридические нормы и социальное время //Государство и право на рубеже веков. - СПб., 2000. - С. 110-111

4. Корнута Р. Вітчизняні погляди на структуру норми права // Право України. – 2007. - №.6. – С. 19 – 21.

5. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

6. Матузов Н. И. Право в системе социальных норм //Правоведение. – 1996. – № 2. – С. 144-157.

7. Мингазов, Л.Х. Эффективность норм международного права /Науч. ред. Ю. Я.Баскин. - Казань : Изд-во Казанок. ун-та, 1990. - 207 с.

8. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. - Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1959. - 169 с.

9. Селиванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 10. – С. 10-20.

10. Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права /Под ред. М.И.Байтина. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 97 с.

11. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М.: Наука, 1988. – 255 с.

12. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение //Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. № 2. - СПб.: Изд.Дом Санкт-Петербургск.гос.ун-та, 2004. - С. 656-721.

13. Чечина Н.А. Нормы советского гражданского процессуального права и нормы морали //Правоведение. - 1970. - № 5. - С. 68-74.