
- •Розділ 1. Завдання та зміст педагогічної практики 5
- •Розділ і. Завдання та зміст педагогічної практики
- •Обов’язки методиста зі спеціальності:
- •Обов’язки викладачів від кафедри педагогіки і психології:
- •Права та обов’язки студента-практиканта
- •Критерії оцінювання позакласної роботи з історії
- •Розділ 2. Методичні поради до підготовки і проведення уроків та вимоги до складання конспекту уроку
- •Розділ 3. Методика організації і проведення позакласної роботи
- •Орієнтовна тематика позакласних заходів з історії
- •Орієнтовна тематика позакласних заходів з правознавства Правознавчий брейн-ринг «Найрозумніший»
- •Турнір юних правознавців
- •Розділ 4. Методичні рекомендації до проведення виховної роботи з класом
- •Розділ 5. Методичні вказівки до виконання індивідуального завдання
- •Виготовлення навчально-методичного забезпечення до уроку історії
- •Проведення психолого-педагогічних досліджень з фаху. Орієнтовна тематика теоретичних або практичних питань психолого-педагогічних досліджень
- •Метод спостереження
- •Аналіз учнівських робіт
- •Бесіда, анкетування, інтерв'ювання (як методи масового збору інформації)
- •Педагогічний експеримент
- •Список рекомендованої літератури:
- •Оформлення папки з документацією
- •Документація
- •Орієнтовна схема плану-конспекту уроку
- •Хід уроку
- •Орієнтовна схема психолого-педагогічного аналізу уроку
- •Загальна оцінка уроку
- •Взірець плану-конспекту уроку з історії України на тему "Активізація опозиційного руху в 1960-1970 рр. В Україні" (11 клас)
- •Хід уроку
- •Iіi. Мотивація навчальної діяльності.
- •IV. Вивчення нового матеріалу.
- •План уроку
- •Україна
- •V. Узагальнення та систематизація знань
- •VI. Закріплення вивченого.
- •V. Підбиття підсумків уроку.
- •VI. Інструктаж з домашнього завдання.
- •Взірець плану-конспекту уроку з правознавства на тему "Правомірна поведінка і правопорушення" (9 клас)
- •Організаційний момент уроку
- •Актуалізація опорних знань
- •III. Мотивація навчальної діяльності
- •IV. Вивчення нового матеріалу
- •V. Узагальнення та систематизація знань
- •VI. Закріплення вивченого.
- •Vіi. Підведення підсумків уроку
- •VII. Інструктаж з домашнього завдання
- •Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів з історії9
- •Додаток 7 Інструкція з ведення класного журналу учнів 5–11-х класів загальноосвітніх навчальних закладів
- •1. Загальні положення
- •2.2. Контроль за веденням класного журналу
- •3.1. Загальні поняття
- •3.3. Оцінювання навчальних екскурсій та навчальної практики.
- •Аналіз заходу:
- •Взірець позакласного заходу з правознавства Ділова гра «Детективи»
- •Орієнтовна схема вивчення і написання характеристики класу
Обов’язки методиста зі спеціальності:
Разом з дирекцією розподіляє студентів по класах, ознайомлює з досвідом роботи вчителя школи.
Бере участь у настановчих нарадах і підсумкових конференціях з питань педагогічної практики.
Протягом першого тижня практики затверджує індивідуальні плани студентів-практикантів і контролює їх виконання під час практики.
Організовує (два-три) семінарські заняття з практикантами та вчителями, консультує практикантів під час підготовки до уроків, затверджує конспекти уроків, відвідує ці уроки, організовує їх обговорення і оцінює спільно з учителями кожен урок.
Організовує взаємовідвідування студентів-практикантів.
Консультує, відвідує і організовує обговорення позакласних занять, що проводяться практикантами зі спеціальності.
Надає науково-методичну допомогу вчителям школи і бере участь у роботі предметно-методичної комісії.
Перевіряє звітну документацію, оцінює навчальну і позакласну роботу студентів-практикантів, а також виставляє загальну оцінку за практику, враховуючи оцінки інших методистів. Загальну оцінку з педагогічної практики записує у залікову відомість та індивідуальний навчальний план студента.
Оформляє відомість на оплату працівникам школи за керівництво практикою студентів і подає її в навчальний відділ.
Обов’язки викладачів від кафедри педагогіки і психології:
Беруть участь у настановчій і підсумковій конференціях з питань педагогічної практики.
Консультують студентів під час складання індивідуальних планів з виховної роботи з учнями і перевіряють їх виконання.
Відвідують уроки студентів-практикантів і беруть участь у їх психолого-педагогічному аналізі.
Знайомлять студентів з річним планом роботи школи, планами роботи класних керівників, вимогами до ведення класного журналу й інших облікових шкільних документів.
Надають допомогу студентам під час підготовки і проведення виховної роботи з учнями й оцінюють її.
Організовують проведення й педагогічний аналіз виховних заходів, які проводять студенти в закріплених за ними класах.
Відвідують позакласні заняття, які проводять студенти. Організовують їх обговорення і разом з педагогічними працівниками школи оцінюють їх.
Надають допомогу студентам-практикантам у вивченні індивідуальних особливостей учнів, у складанні психолого-педагогічної характеристики та оцінюють її.
Надають допомогу студентам з питань психолого-педагогічних досліджень, у збиранні та обробці матеріалів для курсових і дипломних робіт.
Надають науково-методичну допомогу працівникам школи з питань навчання та виховання учнів і роботи зі студентами-практикантами.
Права та обов’язки студента-практиканта
Студент-практикант має право:
з усіх питань, що виникають у процесі практики звертатись до керівників практики від університету, адміністрації і викладачів навчально-виховного закладу;
вносити пропозиції щодо удосконалення організації практики і навчально-виховного процесу.
Студент-практикант зобов’язаний:
виконувати усі види робіт, передбачені даною програмою,
ретельно готуватися до кожного уроку і до проведення різноманітних позакласних заходів;
бути для учнів зразком організованості, дисциплінованості, ввічливості, працелюбності;
оформити і вчасно здати всю звітну документацію;
відвідувати настановчу та підсумкову наради з педпрактики на факультеті.
Практикант підпорядковується правилам внутрішнього розпорядку школи. Під час практики один зі студентів (ті, які працюють в одній школі) призначається старостою групи. Староста веде облік відвідування студентами групи школи, повідомляє про колективні консультації і семінари, виконує доручення керівників практики1.
У триденний термін після завершення педагогічної практики, студенти повинні здати керівникам практики таку документацію:
робочий зошит студента-практиканта зі звітом, оцінками-відгуками вчителів-предметииків, класних керівників, методистів;
два поширених конспекти уроків (з історії України або всесвітньої історії) у 10-11 класах та конспект уроку з основ правознавства, затверджених учителем;
конспект-сценарій виховного заходу, затвердженого класним керівником;
поширену психолого-педагогічну характеристику на клас, затверджену класним керівником;
письмовий звіт про виконання індивідуального завдання.
Вся документація повинна бути належним чином оформлена і зібрана у папці (зразок оформлення титульної сторінки папки наведено у додатку 1).
Окрім того, на залік з педпрактики потрібно подати:
зошит з психолого-педагогічним аналізом відвіданих уроків та виховних заходів2;
усі конспекти уроків, які були проведені за період проходження практики.
При виставленні загальної оцінки з педагогічної практики враховуються оцінки за всі види діяльності студента-практиканта:
оцінка навчальної роботи - її виставляє методист від кафедр давньої історії України та спеціальних історичних дисциплін, всесвітньої історії, нової та новітньої історії України та кафедри правознавства, соціології і політології;
оцінка позакласної роботи - її виставляє методист від кафедр давньої історії України та спеціальних історичних дисциплін, всесвітньої історії, нової та новітньої історії України;
оцінка за характеристику класу - її виставляє керівник від кафедри педагогіки (психології);
оцінка виховної роботи - її виставляє керівник від кафедри педагогіки (психології).
Оцінка з педагогічної практики прирівнюється до семестрової оцінки з будь-якого предмету (один модуль) і може бути не більшою за 100 балів, які за видами діяльності студента-практиканта розподіляються так:
Навчальна робота: 1-а спеціальність (Історія) ІІ-а спеціальність (правознавство) |
30 балів 20 балів |
Позакласна робота зі спеціальності |
10 балів |
Виховна робота |
30 балів |
Оцінка за характеристику класу |
10 балів |
Критерії оцінювання за видами діяльності студента-практиканта розробляються відповідними кафедрами і виглядають наступним чином:
Критерії оцінювання навчальної роботи з історії
26-30 балів ставиться, якщо студент:
ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);
знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;
бездоганно володіє теоретичним матеріалом;
під час практики відвідав і проаналізував необхідну кількість уроків студентів-практикантів і вчителів історії;
уміє складати поширений план-конспект уроку; добирати документи до уроку;
уміло використовує методи і прийоми викладання історії;
уміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;
комплексно використовує на уроках різноманітні засоби навчання;
володіє прийомами проведення різних типів уроків (у т.ч. урок-лекція, урок-семінар, комбінований, нетрадиційний уроки тощо);
уміє методично правильно підготувати і провести урок тематичного оцінювання, у т.ч. самостійно скласти різнорівневі завдання;
уміє організувати та скерувати пізнавальну діяльність учнів протягом усього уроку, створюючи проблемні ситуації, оптимально поєднуючи різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);
уміє організувати самостійну роботу учнів з підручником, хрестоматією, дидактичним матеріалом, робочими зошитами;
вміє правильно розподіляти час на уроці;
здійснює індивідуальний підхід до учнів у процесі викладу нового матеріалу, закріплення та перевірки навчальних досягнень учнів;
уміє самостійно добирати (виготовляти) і використовувати дидактичний матеріал;
самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;
провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;
самостійно підготував і провів залікові уроки;
належним чином оформив навчально-методичну документацію за підсумками педпрактики.
21-25 балів ставиться, якщо студент:
ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);
знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;
добре володіє навчальним матеріалом;
під час практики відвідав і проаналізував значну кількість уроків студентів-практикантів і вчителів історії;
уміє складати поширений план-конспект уроку; добирати документи до уроку;
уміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;
використовує на уроках різноманітні засоби навчання;
володіє прийомами проведення різних типів уроків (у т.ч. урок-лекція, урок-семінар, комбінований, нетрадиційний уроки тощо);
уміє методично правильно провести урок тематичного оцінювання, добираючи за допомогою вчителя різнорівневі завдання;
організовує та скеровує пізнавальну діяльність учнів протягом уроку, але не завжди, коли це доцільно, створює проблемні ситуації, застосовує різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);
не завжди вміє організувати самостійну роботу учнів з підручником, хрестоматією, дидактичним матеріалом, робочими зошитами;
допускає незначні помилки в розподілі часу на уроці;
не завжди здійснює індивідуальний підхід до учнів;
уміє добирати (виготовляти) і використовувати дидактичний матеріал;
виконав індивідуальне завдання;
провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;
самостійно підготував і провів залікові уроки;
належним чином оформив навчально-методичну документацію за підсумками педпрактики.
16-20 балів ставиться, якщо студент:
ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);
знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;
поверхнево володіє навчальним матеріалом;
під час практики відвідав і проаналізував кілька уроків студентів-практикантів і вчителів історії;
в плані-конспекті уроку чітко не розділена і не відображена робота вчителя та самостійна робота учнів;
епізодично використовує на уроці різні види і форми перевірки знань учнів (фронтальні, групові, індивідуальні, письмові та усні);
частково використовує на уроках різні засоби навчання;
не володіє прийомами проведення різних типів (у т.ч. нетрадиційних) уроків, використовуючи здебільшого комбінований урок;
на уроках не застосовує проблемні завдання, а лише репродуктивні;
під керівництвом вчителя організовує уроки тематичного оцінювання;
частково організовує та скеровує пізнавальну діяльність учнів, епізодично створюючи проблемні ситуації, але не має достатніх навиків поєднувати різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);
не завжди вміє організувати самостійну роботу учнів, у т.ч. з документами;
не завжди правильно розподіляє час для вивчення нового матеріалу, його закріплення, перевірки домашнього завдання;
не здійснює індивідуальний підхід до учнів;
за допомогою вчителя добирає дидактичний матеріал;
не виконав індивідуальне завдання;
провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;
підготував і провів лише один заліковий урок;
допустив невеликі помилки при оформленні навчально-методичної документації за підсумками педпрактики.
0-15 балів ставиться, якщо студент:
не ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);
не знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;
погано володіє навчальним матеріалом;
під час практики не відвідав і не проаналізував уроків студентів-практикантів і вчителів історії;
не вміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;
не провів необхідну кількість уроків (без поважних причин);
не вміє методично правильно складати план-конспект уроку;
не використовує на уроках дидактичні матеріали, навчальні посібники, аудіовізуальні засоби навчання;
не вміє методично правильно розподілити час на уроці;
не володіє прийомами проведення різних типів (у т.ч. нетрадиційних) уроків, використовуючи здебільшого комбінований урок;
на уроках не застосовує проблемні завдання, а лише репродуктивні;
не вміє підготувати і провести урок тематичного оцінювання;
не вміє організувати і скерувати пізнавальну діяльність учнів протягом уроку, не має навиків поєднувати різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);
не вміє організувати самостійну роботу учнів;
не здійснює індивідуальний підхід до учнів;
не вміє поєднувати на уроці різні види і форми перевірки знань учнів, зазвичай, використовує лише усне опитування;
не виконав індивідуальне завдання;
не провів заліковий урок;
неохайно оформив навчально-методичну документацію.
Критерії оцінювання навчальної роботи з правознавства
15-20 балів студент-практикант отримує, якщо повністю досягнуто навчальної, розвиваючої та виховної мети, коли студент:
- бездоганно володіє набутими теоретичними знаннями з правознавства;
- знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;
- уміло використовує різноманітні методи та прийоми викладання;
структура уроку з основ правознавства логічна, хронологічно виправдана;
провів урок на належному науковому-методичному рівні, поряд з освітніми завданнями добре розв'язував виховні завдання, успішно враховував вікові і психологічні особливості учнів;
виготовив наочні посібники і вдало використав їх на уроці;
організовував самостійну роботу учнів з нормативно-правовими актами та Конституцією України;
протягом уроку правильно оцінював навчальні досягнення учнів, використовував різні види опитування і забезпечував активність школярів під час пояснення нового матеріалу з основ правознавства, закріплення чи повторення, розвивав мислення учнів;
методично правильно повідомив домашнє завдання учням як логічне завершення уроку з основ правознавства і підготовкою ґрунту для наступних;
провів позакласний захід з правознавства;
формував в учнів особистісних рис громадянина України, системи знань про сучасну державу і право;
формував в учнів власний погляд на державно-правові явища та особливості їх функціонування, усвідомлення ролі людини в системі суспільних відносин;
застосовував різноманітні методи та засоби для формування правової освіти та культури учнівської молоді, вміння їх користуватися правовими актами та юридичною літературою і діяти згідно з нормами права у конкретних життєвих ситуаціях;
самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;
належним чином оформив навчально-методичну документацію.
10-14 балів ставлять за урок якщо:
урок проведено на доброму фахово-методичному рівні;
знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;
на уроці з основ правознавства мали місце методичні недоліки, які суттєво не вплинули на результативність уроку;
структура уроку гнучка, проте складна;
студент виготовив наочні посібники, використав технічні засоби навчання;
мета уроку досягнута, але результативність з деяких видів діяльності недостатня;
учні активно працювали, але їхня активність була нерівномірною або при окремих видах роботи незначною;
урок проведений повністю, хоча висновок не випливає з ходу уроку;
провів позакласний захід з правознавства;
формував в учнів особистісні рисі громадянина України, систему знань про сучасну державу і право;
формував в учнів власний погляд на державно-правові явища та особливості їх функціонування, усвідомлення ролі людини в системі суспільних відносин;
самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;
належним чином оформив навчально-методичну документацію.
5-9 балів ставлять, коли:
студент недостатньо володіє фактичним матеріалом;
погано орієнтується у змісті навчальної програми та календарно-тематичного планування з основ правознавства;урок
урок за змістом науково та методично витриманий, однак студент допускав у поясненні неточності або не помічав помилок у відповідях учнів;
під час проведення уроку студент допускав методичні помилки і це негативно позначилось на засвоєнні матеріалу учнями;
частини уроку логічно послідовні та витримані в межах часу;
види робіт на уроці правознавства одноманітні;
результативність уроку невисока, оцінки оголошено без мотивації;
провів позакласний захід з правознавства, але не достатньою мірою володіє методами та засобами для формування правової освіти та культури учнівської молоді;
формував в учнів особистісні рисі громадянина України, систему знань про сучасну державу і право;
не виконав індивідуальне завдання;
оформив навчально-методичну документацію.
0-4 бали, якщо:
не знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;
урок проведено на низькому рівні, студент допускав грубі помилки, виявив незнання фактичного матеріалу;
робота учнів не прогнозується, відсутні цільові установки;
допущено грубі методичні помилки, внаслідок яких учні не засвоїли навчального матеріалу;
види робіт одноманітні, непродуктивні;
студент не зумів налагодити дисципліну на уроці;
- урок безрезультатний, поставленої мети не досягнуто.
не провів позакласний захід з правознавства, не володіє методами та засобами для формування правової освіти та культури учнівської молоді;
не виконав індивідуального завдання;
не оформив навчально-методичну документацію.