Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичні рекомендації до практики 5 курс.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
886.27 Кб
Скачать

Обов’язки методиста зі спеціальності:

  1. Разом з дирекцією розподіляє студентів по класах, ознайомлює з досвідом роботи вчителя школи.

  2. Бере участь у настановчих нарадах і підсумкових конференціях з питань педагогічної практики.

  3. Протягом першого тижня практики затверджує індивідуальні плани студентів-практикантів і контролює їх виконання під час практики.

  4. Організовує (два-три) семінарські заняття з практикантами та вчителями, консультує практикантів під час підготовки до уроків, затверджує конспекти уроків, відвідує ці уроки, організовує їх обговорення і оцінює спільно з учителями кожен урок.

  5. Організовує взаємовідвідування студентів-практикантів.

  6. Консультує, відвідує і організовує обговорення позакласних занять, що проводяться практикантами зі спеціальності.

  7. Надає науково-методичну допомогу вчителям школи і бере участь у роботі предметно-методичної комісії.

  8. Перевіряє звітну документацію, оцінює навчальну і позакласну роботу студентів-практикантів, а також виставляє загальну оцінку за практику, враховуючи оцінки інших методистів. Загальну оцінку з педагогічної практики записує у залікову відомість та індивідуальний навчальний план студента.

  9. Оформляє відомість на оплату працівникам школи за керівництво практикою студентів і подає її в навчальний відділ.

Обов’язки викладачів від кафедри педагогіки і психології:

  1. Беруть участь у настановчій і підсумковій конференціях з питань педагогічної практики.

  2. Консультують студентів під час складання індивідуальних планів з виховної роботи з учнями і перевіряють їх виконання.

  3. Відвідують уроки студентів-практикантів і беруть участь у їх психолого-педагогічному аналізі.

  4. Знайомлять студентів з річним планом роботи школи, планами роботи класних керівників, вимогами до ведення класного журналу й інших облікових шкільних документів.

  5. Надають допомогу студентам під час підготовки і проведення виховної роботи з учнями й оцінюють її.

  6. Організовують проведення й педагогічний аналіз виховних заходів, які проводять студенти в закріплених за ними класах.

  7. Відвідують позакласні заняття, які проводять студенти. Організовують їх обговорення і разом з педагогічними працівниками школи оцінюють їх.

  8. Надають допомогу студентам-практикантам у вивченні індивідуальних особливостей учнів, у складанні психолого-педагогічної характеристики та оцінюють її.

  9. Надають допомогу студентам з питань психолого-педагогічних досліджень, у збиранні та обробці матеріалів для курсових і дипломних робіт.

  10. Надають науково-методичну допомогу працівникам школи з питань навчання та виховання учнів і роботи зі студентами-практикантами.

Права та обов’язки студента-практиканта

Студент-практикант має право:

  • з усіх питань, що виникають у процесі практики звертатись до керівників практики від університету, адміністрації і викладачів навчально-виховного закладу;

  • вносити пропозиції щодо удосконалення організації практики і навчально-виховного процесу.

Студент-практикант зобов’язаний:

  • виконувати усі види робіт, передбачені даною програмою,

  • ретельно готуватися до кожного уроку і до проведення різноманітних позакласних заходів;

  • бути для учнів зразком організованості, дисциплінованості, ввічливості, працелюбності;

  • оформити і вчасно здати всю звітну документацію;

  • відвідувати настановчу та підсумкову наради з педпрактики на факультеті.

Практикант підпорядковується правилам внутрішнього розпорядку школи. Під час практики один зі студентів (ті, які працюють в одній школі) призначається старостою групи. Староста веде облік відвідування студентами групи школи, повідомляє про колективні консультації і семінари, виконує доручення керівників практики1.

У триденний термін після завершення педагогічної практики, студенти повинні здати керівникам практики таку документацію:

  • робочий зошит студента-практиканта зі звітом, оцінками-відгуками вчителів-предметииків, класних керівників, методистів;

  • два поширених конспекти уроків (з історії України або всесвітньої історії) у 10-11 класах та конспект уроку з основ правознавства, затверджених учителем;

  • конспект-сценарій виховного заходу, затвердженого класним керівником;

  • поширену психолого-педагогічну характеристику на клас, затверджену класним керівником;

  • письмовий звіт про виконання індивідуального завдання.

Вся документація повинна бути належним чином оформлена і зібрана у папці (зразок оформлення титульної сторінки папки наведено у додатку 1).

Окрім того, на залік з педпрактики потрібно подати:

  • зошит з психолого-педагогічним аналізом відвіданих уроків та виховних заходів2;

  • усі конспекти уроків, які були проведені за період проходження практики.

При виставленні загальної оцінки з педагогічної практики враховуються оцінки за всі види діяльності студента-практиканта:

  1. оцінка навчальної роботи - її виставляє методист від кафедр давньої історії України та спеціальних історичних дисциплін, всесвітньої історії, нової та новітньої історії України та кафедри правознавства, соціології і політології;

  2. оцінка позакласної роботи - її виставляє методист від кафедр давньої історії України та спеціальних історичних дисциплін, всесвітньої історії, нової та новітньої історії України;

  1. оцінка за характеристику класу - її виставляє керівник від кафедри педагогіки (психології);

  1. оцінка виховної роботи - її виставляє керівник від кафедри педагогіки (психології).

Оцінка з педагогічної практики прирівнюється до семестрової оцінки з будь-якого предмету (один модуль) і може бути не більшою за 100 балів, які за видами діяльності студента-практиканта розподіляються так:

Навчальна робота:

1-а спеціальність (Історія)

ІІ-а спеціальність (правознавство)

30 балів

20 балів

Позакласна робота зі спеціальності

10 балів

Виховна робота

30 балів

Оцінка за характеристику класу

10 балів

Критерії оцінювання за видами діяльності студента-практиканта розробляються відповідними кафедрами і виглядають наступним чином:

Критерії оцінювання навчальної роботи з історії

26-30 балів ставиться, якщо студент:

  • ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);

  • знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;

  • бездоганно володіє теоретичним матеріалом;

  • під час практики відвідав і проаналізував необхідну кількість уроків студентів-практикантів і вчителів історії;

  • уміє складати поширений план-конспект уроку; добирати документи до уроку;

  • уміло використовує методи і прийоми викладання історії;

  • уміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;

  • комплексно використовує на уроках різноманітні засоби навчання;

  • володіє прийомами проведення різних типів уроків (у т.ч. урок-лекція, урок-семінар, комбінований, нетрадиційний уроки тощо);

  • уміє методично правильно підготувати і провести урок тематичного оцінювання, у т.ч. самостійно скласти різнорівневі завдання;

  • уміє організувати та скерувати пізнавальну діяльність учнів протягом усього уроку, створюючи проблемні ситуації, оптимально поєднуючи різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);

  • уміє організувати самостійну роботу учнів з підручником, хрестоматією, дидактичним матеріалом, робочими зошитами;

  • вміє правильно розподіляти час на уроці;

  • здійснює індивідуальний підхід до учнів у процесі викладу нового матеріалу, закріплення та перевірки навчальних досягнень учнів;

  • уміє самостійно добирати (виготовляти) і використовувати дидактичний матеріал;

  • самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;

  • провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;

  • самостійно підготував і провів залікові уроки;

  • належним чином оформив навчально-методичну документацію за підсумками педпрактики.

21-25 балів ставиться, якщо студент:

  • ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);

  • знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;

  • добре володіє навчальним матеріалом;

  • під час практики відвідав і проаналізував значну кількість уроків студентів-практикантів і вчителів історії;

  • уміє складати поширений план-конспект уроку; добирати документи до уроку;

  • уміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;

  • використовує на уроках різноманітні засоби навчання;

  • володіє прийомами проведення різних типів уроків (у т.ч. урок-лекція, урок-семінар, комбінований, нетрадиційний уроки тощо);

  • уміє методично правильно провести урок тематичного оцінювання, добираючи за допомогою вчителя різнорівневі завдання;

  • організовує та скеровує пізнавальну діяльність учнів протягом уроку, але не завжди, коли це доцільно, створює проблемні ситуації, застосовує різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);

  • не завжди вміє організувати самостійну роботу учнів з підручником, хрестоматією, дидактичним матеріалом, робочими зошитами;

  • допускає незначні помилки в розподілі часу на уроці;

  • не завжди здійснює індивідуальний підхід до учнів;

  • уміє добирати (виготовляти) і використовувати дидактичний матеріал;

  • виконав індивідуальне завдання;

  • провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;

  • самостійно підготував і провів залікові уроки;

  • належним чином оформив навчально-методичну документацію за підсумками педпрактики.

16-20 балів ставиться, якщо студент:

  • ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);

  • знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;

  • поверхнево володіє навчальним матеріалом;

  • під час практики відвідав і проаналізував кілька уроків студентів-практикантів і вчителів історії;

  • в плані-конспекті уроку чітко не розділена і не відображена робота вчителя та самостійна робота учнів;

  • епізодично використовує на уроці різні види і форми перевірки знань учнів (фронтальні, групові, індивідуальні, письмові та усні);

  • частково використовує на уроках різні засоби навчання;

  • не володіє прийомами проведення різних типів (у т.ч. нетрадиційних) уроків, використовуючи здебільшого комбінований урок;

  • на уроках не застосовує проблемні завдання, а лише репродуктивні;

  • під керівництвом вчителя організовує уроки тематичного оцінювання;

  • частково організовує та скеровує пізнавальну діяльність учнів, епізодично створюючи проблемні ситуації, але не має достатніх навиків поєднувати різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);

  • не завжди вміє організувати самостійну роботу учнів, у т.ч. з документами;

  • не завжди правильно розподіляє час для вивчення нового матеріалу, його закріплення, перевірки домашнього завдання;

  • не здійснює індивідуальний підхід до учнів;

  • за допомогою вчителя добирає дидактичний матеріал;

  • не виконав індивідуальне завдання;

  • провів необхідну кількість уроків з історії України та всесвітньої історії;

  • підготував і провів лише один заліковий урок;

  • допустив невеликі помилки при оформленні навчально-методичної документації за підсумками педпрактики.

0-15 балів ставиться, якщо студент:

  • не ознайомився з навчально-виховною діяльністю школи (бесіди з адміністрацією, вчителями історії, класними керівниками; знайомство з планом роботи школи; з навчально-методичною базою школи);

  • не знає навчальну програму з історії, календарно-тематичне і поурочне планування;

  • погано володіє навчальним матеріалом;

  • під час практики не відвідав і не проаналізував уроків студентів-практикантів і вчителів історії;

  • не вміє застосовувати різноманітні форми і види робіт на уроці;

  • не провів необхідну кількість уроків (без поважних причин);

  • не вміє методично правильно складати план-конспект уроку;

  • не використовує на уроках дидактичні матеріали, навчальні посібники, аудіовізуальні засоби навчання;

  • не вміє методично правильно розподілити час на уроці;

  • не володіє прийомами проведення різних типів (у т.ч. нетрадиційних) уроків, використовуючи здебільшого комбінований урок;

  • на уроках не застосовує проблемні завдання, а лише репродуктивні;

  • не вміє підготувати і провести урок тематичного оцінювання;

  • не вміє організувати і скерувати пізнавальну діяльність учнів протягом уроку, не має навиків поєднувати різні види робіт (групову, індивідуальну, фронтальну);

  • не вміє організувати самостійну роботу учнів;

  • не здійснює індивідуальний підхід до учнів;

  • не вміє поєднувати на уроці різні види і форми перевірки знань учнів, зазвичай, використовує лише усне опитування;

  • не виконав індивідуальне завдання;

  • не провів заліковий урок;

  • неохайно оформив навчально-методичну документацію.

Критерії оцінювання навчальної роботи з правознавства

15-20 балів студент-практикант отримує, якщо повністю досягнуто навчальної, розвиваючої та виховної мети, коли студент:

- бездоганно володіє набутими теоретичними знаннями з правознавства;

- знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;

- уміло використовує різноманітні методи та прийоми викладання;

  • структура уроку з основ правознавства логічна, хронологічно виправдана;

  • провів урок на належному науковому-методичному рівні, поряд з освітніми завданнями добре розв'язував виховні завдання, успішно враховував вікові і психологічні особливості учнів;

  • виготовив наочні посібники і вдало використав їх на уроці;

  • організовував самостійну роботу учнів з нормативно-правовими актами та Конституцією України;

  • протягом уроку правильно оцінював навчальні досягнення учнів, використовував різні види опитування і забезпечував активність школярів під час пояснення нового матеріалу з основ правознавства, закріплення чи повторення, розвивав мислення учнів;

  • методично правильно повідомив домашнє завдання учням як логічне завершення уроку з основ правознавства і підготовкою ґрунту для наступних;

  • провів позакласний захід з правознавства;

  • формував в учнів особистісних рис громадянина України, системи знань про сучасну державу і право;

  • формував в учнів власний погляд на державно-правові явища та особливості їх функціонування, усвідомлення ролі людини в системі суспільних відносин;

  • застосовував різноманітні методи та засоби для формування правової освіти та культури учнівської молоді, вміння їх користуватися правовими актами та юридичною літературою і діяти згідно з нормами права у конкретних життєвих ситуаціях;

  • самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;

  • належним чином оформив навчально-методичну документацію.

10-14 балів ставлять за урок якщо:

  • урок проведено на доброму фахово-методичному рівні;

  • знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;

  • на уроці з основ правознавства мали місце методичні недоліки, які суттєво не вплинули на результативність уроку;

  • структура уроку гнучка, проте складна;

  • студент виготовив наочні посібники, використав технічні засоби навчання;

  • мета уроку досягнута, але результативність з деяких видів діяльності недостатня;

  • учні активно працювали, але їхня активність була нерівномірною або при окремих видах роботи незначною;

  • урок проведений повністю, хоча висновок не випливає з ходу уроку;

  • провів позакласний захід з правознавства;

  • формував в учнів особистісні рисі громадянина України, систему знань про сучасну державу і право;

  • формував в учнів власний погляд на державно-правові явища та особливості їх функціонування, усвідомлення ролі людини в системі суспільних відносин;

  • самостійно і якісно виконав індивідуальне завдання;

  • належним чином оформив навчально-методичну документацію.

5-9 балів ставлять, коли:

  • студент недостатньо володіє фактичним матеріалом;

  • погано орієнтується у змісті навчальної програми та календарно-тематичного планування з основ правознавства;урок

  • урок за змістом науково та методично витриманий, однак студент допускав у поясненні неточності або не помічав помилок у відповідях учнів;

  • під час проведення уроку студент допускав методичні помилки і це негативно позначилось на засвоєнні матеріалу учнями;

  • частини уроку логічно послідовні та витримані в межах часу;

  • види робіт на уроці правознавства одноманітні;

  • результативність уроку невисока, оцінки оголошено без мотивації;

  • провів позакласний захід з правознавства, але не достатньою мірою володіє методами та засобами для формування правової освіти та культури учнівської молоді;

  • формував в учнів особистісні рисі громадянина України, систему знань про сучасну державу і право;

  • не виконав індивідуальне завдання;

  • оформив навчально-методичну документацію.

0-4 бали, якщо:

  • не знає навчальну програму та календарно-тематичне планування з основ правознавства;

  • урок проведено на низькому рівні, студент допускав грубі помилки, виявив незнання фактичного матеріалу;

  • робота учнів не прогнозується, відсутні цільові установки;

  • допущено грубі методичні помилки, внаслідок яких учні не засвоїли навчального матеріалу;

  • види робіт одноманітні, непродуктивні;

  • студент не зумів налагодити дисципліну на уроці;

- урок безрезультатний, поставленої мети не досягнуто.

  • не провів позакласний захід з правознавства, не володіє методами та засобами для формування правової освіти та культури учнівської молоді;

  • не виконав індивідуального завдання;

  • не оформив навчально-методичну документацію.