§3. Социально-экономические последствия инфляции

Эти последствия сложны и разнообразны. В первую очередь они зависят от темпов инфляции.

Ползучая инфляция рассматривается как стимулирующий фактор в макроэкономике, поскольку рост цен повышает норму прибыли и временно оживляет экономическую активность предпринимателей.

Галопирующая инфляция и, тем более, гиперинфляция наносят серьезный ущерб не только мелким, но и крупным предприятиям. Скачкообразный рост цен нарушает межотраслевые пропорции, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную функцию в рыночном производстве – быть объективным носителем информации.

Известно отрицательное воздействие на экономику инфляционных ожиданий и, вызванного ими, бегство от денег, ажиотажного спроса.

Высокие темпы инфляции снижают эффективность бюджетно-налоговой политики государства: она обесценивает налоговые поступления в бюджет, а значит, государство не может обеспечить оптимального финансирования социальных и экономических программ.

Непредвиденная инфляция является мощным фактором перераспределения доходов:

• получатели ссуд (должники) выигрывают за счет кредиторов, так как долги возвращаются обесцененными деньгами;

• проигрывают лица с фиксированными доходами (государственные служащие, пенсионеры, получатели ренты и др.), если их доходы растут медленнее, чем инфляция:

• инфляция обесценивает денежные сбережения, а, следовательно, в выигрыше оказываются те, кто обладает реальными ценностями.

Инфляция оказывает серьезное воздействие на занятость трудоспособного населения. Зависимость между инфляцией и безработицей проследил английский экономист Олбан Филлипс (1914 – 1975). Анализ статистической информации за 100 лет привел его к выводу о том, что между размерами безработицы и уровнем инфляции существует обратная зависимость. Графически эта зависимость отражена на рис. 19.1.

P

P₂

P₃

P₁

U₂ U₃ U₁ U

Рис.19.1. «Кривая Филлипса»

Высокий уровень безработицы (U₁) вызывает падение покупательной способности населения и соответствующее снижение цен (Р₁). Если общество усматривает в такой безработице фактор значительного отставания ВВП и роста социальной напряженности, то проводит политику, стимулирующую рост производства: удешевляет кредитные ресурсы, понижает уровень налогообложения доходов, увеличивает расходы бюджета на инвестиции и социальные нужды. Такие действия приводят к созданию новых рабочих мест, безработица снижается до уровня U₂. Но при этом увеличиваются доходы, совокупный спрос возрастает и цены повышаются до уровня Р₂. Опасность слишком высокой инфляции вынуждает правительство проводить мероприятия, сдерживающие экономическую активность (действия государства противоположны предыдущим). Цены снижаются до уровня Р₃. Но безработица при этом растет до уровня U₃. Из этого следует вывод: в краткосрочном периоде снижение уровня инфляции может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы.