§2. Причины макроэкономической нестабильности

Глубокое обоснование причин экономического кризиса дал К.Маркс. Он провел анализ воспроизводства общественного капитала, выделил основные пропорции, которые должны быть обеспечены в макроэкономике, как условия стабильного экономического роста (расширенного воспроизводства). Кризисы он рассматривал как следствия нарушения этой пропорциональности. Объективной причиной кризисов К.Маркс считал внутреннее объективное противоречие капиталистической системы хозяйствования – между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов. Оно, в свою очередь, проявляется в противоречии между производством и потреблением. Говоря языком современной экономической теории, это, во-первых, «недонакопление», обусловленное закономерным снижением нормы прибыли, во-вторых, «недопотребление», которое К.Маркс объяснял сокращением доли необходимого продукта в структуре вновь созданной стоимости, увеличением нормы прибавочной стоимости. В современной экономической науке эти идеи воспроизводятся, например, у Дж. Кейнса как недостаточно эффективный спрос – инвестиционный и потребительский. Однако Кейнс анализирует, наряду с объективными причинами – норма прибыли, процента и др., субъективные факторы – предельная склонность к сбережениям и др.

Неоклассическое течение экономической науки XIX века, как отмечалось, в качестве методологической основы использует «закон рынков Сэя», который отрицает возможность общих экономических кризисов.

Большинство современных экономистов признают объективный характер экономического цикла. Однако среди причин кризисных колебаний выделяют самые разные факторы, которые в общем плане можно разделять на внешние и внутренние.

Теории, объясняющее экономический цикл внешними факторами, лежащими за пределами экономической системы, получали название экстернальных (внешних) теорий. В отличие от них интернальные (внутренне) теории, рассматривают экономический цикл как порождение внутренних закономерностей и противоречий самой экономической системы.

Ученые, развивающие экстернальные теории, выделяют следующие внешние факторы объективного и субъективного характера:

• английский экономист У.Джевонс еще в ХІХ веке пытался свести причины кризиса к периодичности возникновения пятен на солнце, которые, по его мнению, приводили к неурожаю и общему экономическому спаду;

• войны, революции и другие политические потрясения – субъективные факторы, которые, безусловно, отражаются на экономике; например, войны вызывают гигантский подъем производства (сверхзанятость) в военно-промышленном комплексе, а после завершения войны наблюдается резкий спад;

• открытие крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;

• освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения, колебания численности населения земного шара;

• мощный прорывы в технологии, изобретения и инновации, позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства, вызывающие мощный рост инвестиций, потребительских расходов, и, следовательно – производства, занятости и цен; но так как они происходят нерегулярно, то экономическая активность отличается нестабильностью.

Теперь обратимся к аргументам, содержащимся в интервальных теориях.

• Одним из факторов, порождающих циклические колебания, считают физический срок службы основного капитала. Этот срок составляет в среднем 8-10 лет, и такова же продолжительность цикла. Если в одной или нескольких отраслях происходит экономический бум, вызывающий значительное увеличение спроса на машины и оборудование, то можно предположить, что это явление повторится через 10 лет, когда возникнет необходимость замены полностью изношенного оборудования. Однако на практике не все оборудование имеет одинаковый срок службы, поэтому расходы на обновление оборудования растягиваются во времени и не дают значительного импульса к инвестициям.

• второй из выделяемых факторов – экономическая политика государства, выражающаяся в прямом и косвенном воздействии на производство, спрос и потребление. Например, когда правительство выпускает слишком много денег в обращение, возникает инфляционный бум. Дополнительные деньги рождают спрос, а соответственно стимулируют предложение. И наоборот – если денег в обращение недостает – ускоряется падение производства, растет безработица.

• Большинство экономистов (особенно сторонников кейнсианства) в качестве главного кризисного фактора выделяют уровень общих расходов. В рыночной экономике производится лишь то, что можно выгодно продать. Если общие расходы (совокупный спрос) невелики, то наращивать объем производства нет смысла. В этом причина снижения производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов делает выгодным рост производства, соответственно растет занятость и доходы. Когда в экономике наступает полная занятость, реальный ВВП становится постоянным и дальнейший рост расходов вызывает лишь инфляцию.

Попытка объяснить циклические колебания экономики только внешни­ми, или только внутренними причинами не дали убедительных результатов. Поэтому большинство современных экономистов приходит к выводу о необходимости учитывать совокупное влияние и тех и других факторов.