§3. Проблема редкости благ и необходимость альтернативного выбора

Редкость производственных ресурсов ставит предел возможностям производства и удовлетворения общественных потребностей. А потому задача общества заключается в том, чтобы при полной занятости экономических ресурсов достичь наибольшей эффективности производства. Это и есть тот самый рациональный выбор.

Под полной занятостью понимается вовлечение в производство всех пригодных для него экономических ресурсов.

Под экономической эффективностью производства понимается получение наибольшего объема продукции при имеющихся ресурсах.

Выбор, который делает как общество в целом, так и отдельный человек, всегда альтернативен (взаимоисключающий выбор).

Две цели альтернативны, если невозможно одновременное достижение обоих. Значит, всякий выбор связан с необходимостью чем-либо пожертвовать.

Большинство ресурсов может быть использовано для удовлетворения разнообразных потребностей. Например, нефть можно использовать для получения топлива; а можно просто продать на внешнем рынке и на вырученную валюту приобрести потребительские товары. Альтернатива может быть, например, такой: увеличение экспорта нефти сократит поступление топлива для сельского хозяйства и вызовет падение производства в этой отрасли, снижение занятости и доходов. А потому, закономерности рационального поведения заставляют сопоставлять выгоды с потерями в каждом из альтернативных вариантов использования ресурсов.

В этой связи возникает понятие «альтернативная стоимость» – своего рода «цена осуществленного выбора»

Альтернативная стоимость (альтернативные издержки) – ценность лучшей из альтернатив, которой пришлось пожертвовать.

Альтернативная стоимость – субъективное понятие, так как ценность блага для разных субъектов может быть различна, определяется индивидуальными вкусами и запросами.

§4. Центральные проблемы экономической организации. Технологический выбор в экономике

Ограниченность ресурсов ставит как перед обществом, так и перед отдельным человеком задачу выбора направлений и способов использования этих ресурсов в различных конкурирующих целях.

Процесс выбора связан с решением трех центральных проблем.

• Что должно производиться, то есть, какие из взаимно исключающих товаров и услуг должны быть произведены и в каком количестве?

• Как будут производиться товары, то есть кем, с помощью каких ресурсов, и какой технологии они будут произведены?

• Для кого предназначаются производимые товары, то есть, кто должен располагать ими, извлекать из них пользу?

В зависимости от того, каким образом решаются эти проблемы, различают четыре типа экономических систем: традиционную, рыночную, командную и смешанную.

Традиционная экономика, характерная для доиндустриальной цивилизации, решала эти проблемы на основе навыков и традиций, передаваемых из поколения в поколение, без каких либо революционных изменений в технологии, организации производства и номенклатуре производимых благ.

Рыночная экономика предполагает, что координация экономической деятельности осуществляется такими рыночными рычагами как цена, прибыль и др. Эта система предполагает широкую свободу экономического выбора, как для продавцов, так и для покупателей. Господствует частная собственность на средства производства. Роль государства здесь сводится лишь к реализации правовых функций, обеспечивающих защиту конкурентной среды. Однако рыночная система, в чистом виде, не является идеальной, многое она решает плохо. Так, рынок не может обеспечить экономической стабильности (преодолеть кризисы), устранить безработицу и резкое расслоение населения по уровню доходов, монополизацию экономики и др.

Командная экономика основана на государственной собственности на экономические ресурсы и жестком централизованном планировании. Каждое предприятие получает директивное задание по объему производства конкретного продукта, под него выделяются ресурсы, определяется вознаграждение, указывается получатель готового продукта. Такая система может быть высокоэффективной при решении каких-либо социально значимых задач, требующих концентрации значительных ресурсов, но малоэффективна, когда речь идет о производстве огромного многообразия потребительских благ и услуг. Ведь все многообразие вкусов и запросов невозможно учесть из единого центра. Рынок решает эту задачу более эффективно.

Смешанная экономика предполагает сочетание регулирующей роли государства и экономической свободы производителей. Государство пытается сгладить те недостатки, которые воплощает в себе рыночная система хозяйствования. Оно осуществляет антимонопольную, социальную, налоговую (фискальную) политику для стабилизации экономического роста и повышения жизненного уровня населения.

Однако, независимо от способа хозяйствования всякая экономическая система осуществляет технологически выбор в пользу производства одной группы товаров, ограничивая производство другой.

Для иллюстрации технологического выбора, воспользуемся примером, предложенным Полом Самуэльсоном в учебнике «Экономикс». (см. табл. 12.1 и рис. 12.2).