Методические рекомендации по подготовке и проведению экзамена в письменной форме (в том числе перечень теоретических вопросов)

Экзамен служит формой проверки качества освоения студентами учебного материала всей дисциплины «Международное частное право» в соответствии с утвержденной программой дисциплины.

Письменная форма проведения экзамена по дисциплине «Международное частное право» установлена кафедрой международного права, о чем сообщается студентам на первом занятии по данной дисциплине.

Процедура проведения экзамена:

1. Время проведения экзамена – 4 академических часа (2 часа 40 минут).

2. Вход студента в аудиторию осуществляется по зачетной книжке. Студент выбирает билет, получает бланк письменного ответа, расписывается в ведомости присутствия студента на экзамене. В правый верхний угол бланка письменного ответа студент вписывает номер зачетной книжки.

3. Во время экзамена студентам запрещается пользоваться шпаргалками, аудиоаппаратурой, мобильными телефонами. Нарушители удаляются с экзамена, о чем преподаватель делает запись в бланке письменного ответа. В экзаменационную ведомость выставляется неудовлетворительная оценка.

4. Во время экзамена студенты вправе пользоваться программой учебной дисциплины «Международное частное право».

5. Ответы студентов на письменном экзамене записываются на бланке установленной формы. Письменные ответы предоставляются в виде текста, изложенного разборчивым подчерком.

6. По истечении времени, отведенного на экзамен, студенты сдают преподавателю бланки письменных ответов и возвращают экзаменационные билеты.

Процедура проверки письменных ответов:

1. Итоги сдачи письменных экзаменов доводятся до сведения студентов работниками деканата – вывешиваются на доске объявлений.

2. Письменный ответ, оцененный как неудовлетворительный, рассматривает заведующий кафедрой и принимает решение об окончательной оценке.

3. После окончания зачетно-экзаменационной сессии зачетные книжки сдаются в деканат для проставления итогов сессии.

Уровень освоения студентом учебного материала дисциплины «Международное частное право» определяется по традиционной 4-х балльной системе оценок:

• отлично;

• хорошо;

• удовлетворительно;

• неудовлетворительно.

Рейтинговая система оценки успеваемости студентов

Для студентов очной формы обучения результаты сдачи экзамена определяются в баллах и пересчитываются в традиционную оценку согласно рейтинговой системе оценки успеваемости студентов.

Целью рейтинговой системы является комплексная оценка качества учебной работы студентов, а также систематический контроль качества освоения ими основных образовательных программ высшего профессионального и среднего профессионального образования.

Максимальная сумма баллов, набираемая студентом по дисциплине «Международное частное право», равна 100 баллам. При этом сумма баллов, набираемая каждым студентом, формируется следующим образом:

• до 20 баллов – начисляется по результатам рубежной аттестации;

• до 40 баллов – начисляется по результатам занятий, подготовки индивидуальных заданий, научно-исследовательской работы;

• до 40 баллов – начисляется по результатам экзамена.

Баллы, полученные каждым студентом по дисциплине «Международное частное право» по результатам рубежной аттестации, работы в семестре, а также на экзамене, суммируются и проставляются преподавателем в ведомость.

Рейтинговая оценка письменного ответа на экзамене

Письменный ответ студента на экзамене по дисциплине «Международное частное право» оценивается, исходя из максимальной суммы 40 баллов:

• 36-40 баллов – «отлично»;

• 30-35 баллов – «хорошо»;

• 25-29 баллов – «удовлетворительно»;

• 24 и менее баллов – «неудовлетворительно».

При этом если ответ студента на экзамене оценен в 10 баллов и менее, ему выставляется 0 баллов, общая оценка «неудовлетворительно» и требуется повторная сдача в сроки, установленные графиком учебного процесса.

Рейтинговая оценка по каждому пункту экзаменационного билета

Экзаменационный билет по дисциплине «Международное частное право» состоит из трех пунктов.

Пункт № 1 – Теоретический вопрос по разделу «Общая часть»

Максимальная сумма баллов – 10 баллов.

Пункт № 2 – Теоретический вопрос по разделу «Особенная часть» или по разделу «Международный гражданский процесс»

Максимальная сумма баллов – 15 баллов.

Пункт № 3 – Практическое задание

Максимальная сумма баллов – 15 баллов.

Итого, максимальная сумма баллов на экзамене по дисциплине «Международное частное право» – 40 баллов.

Критерии оценки письменных ответов

Письменный ответ студента на экзамене по дисциплине «Международное частное право» должен представлять собой структурно выстроенный, логически последовательный, грамотно изложенный текст. Он должен отражать понимание студентом существа вопроса, демонстрировать умение студента связывать теоретические положения с их практическим применением, кратко и четко формулировать собственные выводы.

Текст письменного ответа должен быть емким и содержать сжатое и, вместе с тем, достаточно полное изложение существа поставленного вопроса. При написании письменного ответа необходимо приводить ссылки на соответствующие нормативные документы, разъяснения высших судебных инстанций, выводы из материалов судебной практики, а также при необходимости позиции соответствующих ученых по поставленному вопросу. Однако, необходимо иметь в виду, что не требуется дословное воспроизведение текстов нормативных документов, номеров пунктов и статей документов, цитат учебной и научной литературы.

Письменный ответ, представляющий собой бессвязный набор положений и цитат, а также содержащий информацию по вопросам, которые не были поставлены перед студентом в экзаменационном билете, или иную информацию, не имеющую отношения к существу поставленных в экзаменационном билете теоретических вопросов и практического задания, рассматривается как неверный.

Таким образом, критерии оценки письменного ответа на экзамене по дисциплине «Международное частное право» включают показатели:

• полнота изложения существа вопроса;

• структурность, логичность и грамотность построения ответа;

• правильность приведения ссылок на положения доктрины;

• правильность приведения ссылок на нормативные документы;

• правильность приведения ссылок на разъяснения высших судебных инстанций и материалы судебной практики;

• уместное указание на наличие различных подходов, теоретической дискуссии, неоднозначной практики по поставленному вопросу;

• отсутствие неточностей и фактических ошибок;

• аккуратность выполнения письменного ответа.