- •46.Управл-е малой гр: Лидерство и руководство.
- •53.Феномен гр единомыслия.
- •47.Управл-е малой гр. Происхожд-е лид-ва.
- •82.Ослабл-е и преодол-е соц предуб-ний.
- •93.Самоверификация.
- •81.Эффекты соц предуб-ий.
- •74.Соц предубеж-я.
- •75.Соц предуб-я: па подход.
- •76.Необих-кий подход.
- •77.Подход стигматиз-и. Дуглас.
- •78.Когнит подход.
- •79.Подход межгр противоречий. Шериф.
- •80.Формы проявл-я соц предуб-ти.
- •49.Соц фасилитация.
- •51.Аноним-ть и деиндивид-ция в гр.
- •52.Особ-ти принятия реш-я в гр.
- •90.Формир-е впечатления о л др ч-ка.
- •91.Самопрезентация.
- •92.Самомониторинг.
- •54.Межгр отнош-я. Шериф.
- •55. Межгр отнош-е. Тэшфел.
- •56.Межгр отнош-я. Агеев.
- •67.Агрессия. Виды.
- •62.Факторы, оказ-е влияние на помог-е пов-е.
- •68.Теория агрессии Фрейда.
- •69.Теория агрессия Лоренца.
- •70.Теория мотивации агрессии.
- •71.Теория науч-я агрессии.
- •73.Управление агрессией.
- •72.Детерминанты агрессии.
- •57.Помогающее повед-е и просоц повед-е.
- •63.Модели близких межЛ отнош-ий.
- •66.Факторы возник-я симпатии.
- •64.Привязанность.
- •65.Привлекательность.
- •84.Категоризация.
- •85.Прототипизация.
- •34.Малая гр.
- •22.Соц роль и разв-е л.
- •25.Классиф-я гр.
- •42.Сложившаяся гр: влиение меньшинства.
- •43.Гр давление.
- •30.Стихийная гр.
- •19.Соц статус и роль.
- •20.Виды соц ролей. Ролевые конфликты.
- •16.Строение и ф-ции аттитюда.
- •86.Схематизация.
- •14.Десоц и ресоц л.
- •41.Конформность.
- •44.Гр сплоченночть.
- •87.Эвристизация.
- •88.Стереотипизация.
- •89.Соц репрезентирование.
- •10.Социализ-я.
- •45.Теория Петровского.
- •18.Изменение аттитюдов.
- •29.Методы исслед-я больших гр.
- •11.Стадии социализ-я.
- •37.Возник-е малой гр.
- •38.Стадии разв-я малой гр.
- •31.Массовое общение.
70.Теория мотивации агрессии.
1.Теория фрустрации – агрессии Долларда – Миллера - фрустрация провоцирует агрес-ные р-ции, что облегчает проявл-е или поддержание агрес-го повед-я. Долард: На вероят-ть агрес-ной р-ции оказывают влияние 3 фактора: 1)степень ожидаемого суб-том удовлетвор-я от ожидаемого достиж-я цели; 2)сила препятствия на пути достиж-я цели; 3)кол-во последоват-ных фрустраций. Чем большее удовол-вие субъект предвкушает, чем сильнее препятствия на пути получ-я этого удовол-я и чем больше кол-во заблокиров-ных р-ций, тем сильнее будет побужд-е к агрессии. Влияние неск-ких следующих одна за др фрустрирующих сит-ий может накапливаться и приводить к возникнов-ю более сильных агрес-ных р-ций.
Фрустрированный субъект будет стремиться адресовать свое агрес-ное повед-е именно тому лицу (или объекту), кот помешал ему достичь желаемой цели. Однако страх возможного наказ-я может помешать такому прямому выраж-ю агрессии и вызвать смещенную агрессию. Миллер: ч-к может смещать свою агрессию непосред-но в фрустрирующего ч-ка (или объекта) на др, менее опасный. Это смещение обуславлив-ся 3 факторами: 1)силой агрес-го побуждения; 2)силой тормож-я агрес-ной р-ции; 3)сходством потенц-ной жертвы с фрустрирующим лицом (или объектом). Смещенная агрессия наиб вероятно будет направлена на объекты, по отнош-ю к кот у суб-та отсутствуют запреты на агрессию и кот имеют высокое сходство с фрустратором.
2.Берковитц дополнил теорию Миллера. Фрустрация – один из многих аверсивных стимулов, кот способен спровоцир-ть агрес-ные р-ции, но не ведет к агрес-му повед-ю напрямую, а, скорее, создает готовность к агрес-ным действиям. Агрес-ное повед-е возник-т когда имеют место соответ-щие посылы к агрессии – средовые стимулы, связанные с акт-ми или предшеств-ми факторами, провоцирующими злость, или с агрессией в целом.
3.Теория переноса возбужд-я Зильманна - агрессия обуславлив-ся возбужд-ем, кот выражается в соматических р-циях. Возбужд-е от одного источника может переноситься на возбужд-е от др источника, усиливая или ослабляя силу эмоц р-ции.
71.Теория науч-я агрессии.
Агрес-ное повед-е привлекает к себе вним-е, также оно зачастую приносит опред-ный “выигрыш” агрессору. Соц псих-ги считают, что ч-к учится агрес-му повед-ю подобно тому, как он учится иным формам повед-я в общ-ве.
Согласно теории соц науч-я Бандуры, агрессия – это соц повед-е, за кот стоят сложные навыки, требующие долгого науч-я. От рождения люди имеют лишь нейропсихич-е мех-мы, кот обеспечивают возмож-ть агрес-го повед-я. Однако активация этих мех-мов зависит от стимуляции и контролир-ся созн-ем. Агрессия приобретается посредством науч-я ч/з Л опыт либо ч/з наблюд-е за агрес-ым повед-ем др людей, а также ч/з оценку последствий агрес-го повед-я. В совр-ном общ-ве, по мнению Бандуры, наиб влият-ми источниками моделей агрес-го повед-я явл-ся семья и СМИ. Агрессия провоцир-ся усвоенными шаблонами реагир-я в опред сит-и, неприемлемым повед-ем, внутр мотивами субъекта, инструкция-ми либо эксцентрическими идеями. Однако агрессия может и регулир-ся посредством внешн поощрений и наказаний, викарными подкрепл-ем и наказ-ем, а также мех-ми саморегуля-ции (гордость, чувство вины).
