Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DOKUMENTY_V_GRAZhDANSKOM_PROTsESSE.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
716.29 Кб
Скачать

2. Фонды оценочных средств

Фонды оценочных средств, позволяющие оценить результаты обучения по данной дисциплине, включают в себя:

  • вопросы к зачету;

  • задания для выполнения курсовой работы;

  • письменные задания к некоторым модулям дисциплины - 3 шт.;

  • комплект заданий по модулям дисциплины - 47 шт.

Вопросы к зачету

  1. Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления;

  2. Отказ в принятии искового заявления;

  3. Возвращение искового заявления;

  4. Оставление искового заявления без движения;

  5. Защита ответчика против иска;

  6. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты, не подлежащие доказыванию;

  7. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию;

  8. Отложение разбирательства дела;

  9. Приостановление производства по делу;

  10. Прекращение производства по делу;

  11. Оставление заявления без рассмотрения;

  12. Понятие судебного представительства, основание и виды;

  13. Полномочия представителя в суде (оформление и объем);

  14. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде;

  15. Государственная пошлина: понятие, виды;

  16. Цена иска;

  17. Издержки, связанные с рассмотрением дела;

  18. Освобождение от уплаты государственной пошлины, другие формы льгот по уплате государственной пошлины;

  19. Распределение судебных расходов между сторонами, возмещение их государству;

  20. Понятие и виды подведомственности;

  21. Подсудность гражданских дел, ее виды;

  22. Понятие и признаки апелляционного производства. Содержание апелляционной жалобы;

  23. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и его полномочия;

  24. Право кассационного обжалования судебных решений и определений. Содержание кассационной жалобы;

  25. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дела судом кассационной инстанции;

  26. Основания для отмены или изменения решения в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции;

  27. Право на обжалование в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы;

  28. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора;

  29. Полномочия суда надзорной инстанции;

  30. Суды, рассматривающие дела по жалобам и представлениям в порядке надзора;

  31. Понятие, отличительные признаки особого производства;

  32. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства;

  33. Признаки производства по делам, возникающим из публичных правоотношений;

  34. Обстоятельства, которые заявитель должен отразить в своем заявлении по делам, возникающим из публичных правоотношений;

  35. Понятие, отличительные особенности приказного производства;

  36. Понятие судебного приказа, требования, по которым выносится судебный приказ, и основания для его отмены;

  37. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа, основания для отказа в его принятии;

  38. Порядок вынесения судебного приказа.

Задания для выполнения курсовой работы Модуль 2. Производство по делам, возникающим из гражданских правоотношений

Задание 1

12 марта 2011 г. Арбузов занял у Базарова 30000 рублей на 3 месяца, о чём выдал Базарову долговую расписку. При этом в расписке стороны не указали, что заём является беспроцентным. 12 июня 2011 г. Арбузов деньги Базарову не вернул. 15 июня 2011 г. Базаров обратился с требованием о возврате долга к должнику, на что получил отказ. В связи с этим Базаров был вынужден обратиться в суд.

Составьте исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на настоящее время.

Используя математические методы, рассчитайте государственную пошлину и проценты за пользование чужими денежными средствами. Подробный расчет и результаты отразите в приложенном к исковому заявлению расчете суммы долга (цены иска).

Задание 2

27 марта 2007 г. между Ивановым П.И. и ОАО «Сиббанк» был заключен договор банковского вклада за № 29876, согласно которому вкладчик передал, а банк принял 25 000 рублей. Срок действия договора – 12 месяцев, т.е. до 27 марта 2008 г. При этом банк взял на себя обязательство выплатить проценты на сумму вклада в размере 5 % ежеквартально. Однако условия настоящего договора банком не выполняются. За весь период действия договора проценты на сумму вклада вкладчик не получил ни разу. В связи с этим Иванов П.И. был вынужден 27 декабря 2009 г. обратиться в банк с заявлением, в котором уведомил о расторжении договора банковского вклада и потребовал возврата внесенной суммы с выплатой процентов на вклад. Приняв заявление, руководство банка о результатах его рассмотрения ничего не сообщило.

Составьте заявление в суд и ходатайство об отложении разбирательства по делу от имени Иванова П.И.

Задание 3

20 февраля 2011 г. в районе дома 5 по улице Ленина в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ-2110, г/н А 001 АА, принадлежащего на праве собственности Петрову Н.Г., под его же управлением и автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер А 002 АА, под управлением Калинина С.С. по доверенности. В результате ДТП обоим автомобилям причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Стима» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2110 составила 80000 рублей, а утрата его товарной стоимости – 10000 рублей. Кроме того, Петров Н.Г. потратил 3500 рублей на проведение указанных калькуляций. ДТП произошло по вине Калинина С.С., гражданская ответственность которого по ОСАГО была застрахована в ОАО «СГ МСК». Последние отказываются возмещать Петрову Н.Г. причинённый материальный вред. В связи с этим Петров Н.Г. был вынужден обратиться в суд.

Составьте исковое заявление о возмещении материального вреда.

Задание 4

5 января 2011 г. Сидоров Н.А. купил в ООО «Кватра» мужские кожаные зимние ботинки производства Испании фирмы TJ Collectio№ за 12000 рублей. Ботинки подходили ему по размеру, но в районе пятки правого ботинка было немного узковато. Продавец заверил Сидорова Н.А., что кожа на ботинках мягкая и ещё растянется, приняв форму стопы. Однако после 7 дней носки ботинок на пятке разошелся шов. Посчитав это достаточным дефектом, Сидоров Н.А. решил отказаться от исполнения договора купли-продажи с возвратом ему уплаченной за товар суммы денег, о чём уведомил продавца, придя в магазин 12 января 2011 г. Однако, ООО «Кватра» отказалось выполнить его требование, ссылаясь на то, что указанный дефект создан самим покупателем.

Проанализируйте Закон «О защите прав потребителей», изучите судебную практику о защите прав потребителей. На основании этого выявите и раскройте особенности государственной политики в области установления специального механизма защиты прав потребителей. Какие дополнительные санкции могут быть наложены судом на продавца (изготовителя) в делах о защите прав потребителей? Какие социальные факторы влияют на установление законодателем дополнительных мер защиты прав потребителей?

Составьте досудебную претензию продавцу и исковое заявление.

Задание 5

Жуков Владимир Ильич проживал в квартире по ул. Дианова, д. 12, кв. 34, принадлежащей ему на праве собственности. 30 марта 2010 г. собственник умер от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Жукова Лариса Владимировна, приходящаяся покойному дочерью, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. От нотариуса она узнала, что отец 15 марта 2010 г. продал свою квартиру сестре Кленовой Ирине Ильиничне, прожива­ющей по адресу: г. Омск, ул. Валиханова, д. 33, кв. 14. При жизни Жуков Владимир Ильич говорил дочери, что оставит данную квартиру ей. Подпись Жукова Владимира Ильича в договоре купли-продажи данной квартиры вызвала сомнения у его дочери. Жукова Лариса Владимировна обратилась с исковым заявлением в суд.

Составьте заявление в суд.

Задание 6

Васькин И.Л. обратился в суд с иском к Брунову А.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что его квартира в г. Омске была подвергнута затоплению водой с верхнего этажа. Вина ответчика в затоплении подтверждается актами ПЖРУ-2. Размер причиненного ущерба составил 10 000 руб., что подтверждается заключением независимого эксперта.

Составьте заявление в суд.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]