1) За заявою клієнта у будь-який час;

$UR10124,13,11,2,1

Банк уклав кредитний договір з ТзОВ. Однак, наступного дня керуючому банку стало відомо про те, що порушено процедуру визнання ТзОВ банкрутом. Достатньою підставою для відмови банком у видачі кредиту частково або в повному обсязі є:

2) Обставина, яка явно свідчить про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений;

$UR10125,13,11,2,1

Відповідно до умов кредитного договору було визначено обов’язок позичальника сплачувати 18% річних протягом строку дії кредитного договору. На випадок прострочки позичальника він зобов’язувався сплатити пеню за кожен день прострочки. Позичальник не повернув 1 тисячі грн. основного боргу та заборгував відсотки за три місяці. Банк звернувся до суду з позовною заявою. Що має право вимагати банк?

1) Повернення основного боргу, сплати відсотків та сплати неустойки;

$UR10126,13,11,2,1

Фактор «Сведбанк» звернувся з позовом до боржника ТзОВ «Віват» про стягнення заборгованості за договором поставки. Судом було встановлено, що за договором факторингу була передана недійсна вимога. Хто відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, якщо інше не передбачено договором факторингу?

    1) клієнт;   

$UR10127,13,11,2,1

Подружжя похилого віку – Б. та Н., їхній 48 – річний син Л. (інвалід ІІ групи) з невісткою Р. та двоє повнолітніх внуків – К. та О. проживали однією сім’єю у приватизованій ними квартирі. 20 квітня 2014 року Б. помер, не склавши заповіту. Визначте, хто з цих осіб є спадкоємцями першої черги:

5) Н. та Л.

$UR10128,13,11,2,1

С. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів у рівних частинах повнолітнім внукам К., П., Т. та О. 20 лютого 2013 року С. помер. Після його смерті залишилось майно: будинок, автомобіль, телевізор, холодильник. Т. та П. подали заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, К – відмовився від належної йому частини спадщини. О. не вчинив жодних дій, що свідчить про прийняття спадщини. Із заявою про прийняття спадщини звернувся також Г. (брат померлого). Визначте коло спадкоємців, які успадкують майно:

2) Т. та П.;   

$UR10129,13,11,2,1

Н. звернулася з позовом до своїх сестер К. та Т. про перерозподіл спадкового майна. Позивачка зазначала, що у травні 2013 року помер їхній батько. Після його смерті залишився будинок та автомобіль. К. та Т. отримали свідоцтво про право на спадщину і продали автомобіль. У зв’язку з хворобою чоловіка позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини у встановлені строки. Однак на підставі рішення суду їй було надано додатковий строк для прийняття спадщини. На яку частину спадкового майна у зв’язку з цим може претендувати Н.:

3) Передання їй в натурі 1/3 будинку та грошової компенсації у розмірі 1/3 від суми, одержаної від продажу автомобіля

$UR10130,13,11,2,1

Подружжя Н. та П. мали доньку, тітку і крім цього на їх утриманні з 30 червня 2013 року знаходився родич Г., віком 68 років, який весь час проживав спільно з ними. У березні 2014 року донька померла, у неї залишився син – К. У травні 2014 року П. помер. Визначте коло спадкоємців П.:

2) Н. та К

$UR10131,13,11,2,1

В селищну раду звернулося подружжя Б. Подружжя бажало посвідчити спільний заповіт такого змісту: “Усе наше майно у випадку смерті одного з нас переходить до іншого, хто його пережив, а після смерті останнього – до внука П.”. У працівника селищної ради виникли сумніви щодо можливості посвідчення заповіту такого змісту та правомірності посвідчення заповіту даних осіб у селищній раді. Визначте, чи може бути спільний заповіт подружжя посвідчений посадовою особою селищної ради: