Глава 7. Племена севера

Рис. 11. Один из круганов близ д. Казиха

кривичей. Как на Смоленщине, так и в Полоцкой земле распространены одинаковые браслетообраз-ные завязанные височные кольца. Тождественны н другие украшения в курганах этих территорий.

Иногда обращают внимание на то, что в полоц­ких курганах встречается меньше украшений, чем в смоленских, или на то, что в курганах Полоцкого Подвинья известны височные кольца с завязанными концами малых размеров и грубо скрученные (Алексеев Л. В., 1966, с. 55). Однако эти элементы нельзя считать этнографическими. Среди височных украшений Полоцкой земли нередки и браслетооб-разные завязанные кольца, не отличимые от смо­ленских, и, наоборот, на Смоленщине встречены подобные кольца небольших размеров.

Таким образом, археологический материал не дает возможности считать полочан отдельной этно­графической (племенной) группой кривичей. Оче­видно, полочане летописей были такими же кривича­ми, как и население Смоленской земли. Назывались они полочанами исключительно по политико-геогра­фическим мотивам. Это — население, подвластное полоцким князьям, или жители Полоцкой земли.

Какого-либо этнографического рубежа между Смо­ленской и Полоцкой землями XI—XIV вв. не об­наруживается. И для смоленских кривичей, и для полочан характерен общий диалект, выявленный на основе изучения письменных памятников XIII— XV вв. (Соболевский А. И., 1886).

Некоторые русские историки высказывали пред­положение, что полоцкими кривичами были заселе­ны земли Верхнего Понеманья. Так, например, И. Д. Беляев допускал, что выходцами из Полоцкой ^мли были основаны города Новогрудок, Слоним, Волковыск, Турейск, Гродно и др. (Беляев И. Д., 1872, с. 7—10). М. К. Любавский писал, что полоц­кими кривичами были освоены области, составившие Черную Русь (Любаускг М., 1929, с. 15). Такую же мысль проводили в своих исследованиях В. И. Пичета и другие. В. Б. Антонович отмечал, что в западных источниках Черная Русь до XIV в. иногда называ­лась «кривичской землей» (Антонович В. Б., 1878, с. 9, 19, 49). Однако большинство исследователей при­знавали, что наряду с кривичским проникновением в Понеманье происходило расселение дреговичей и других славянских племен. В частности, Н. П. Бар­сов писал, что славянское население Понемапья при­шло «из коренных земель кривичей, дреговичей, древ­лян и полян» (Барсов Н. Я., 1885, с. 133).

165

Часть II. Восточнославянские племена в составе древнерусской народности

Курганные исследования, проведенные в Верхнем Понеманье, показали, что славянское заселение этого края осуществлялось с разных сторон. О дрегович-ском проникновении в эти земли уже говорилось. Не исключена инфильтрация сюда славян с Волыни. Бесспорно расселение в этом регионе и кривичского населения из Полоцкой земли. Браслетообразные кольца с завязанными концами в Верхнем Понеманье найдены в нескольких курганных могильниках (кар­та 16). О проникновении кривичей в этот край гово­рят и географические названия «Кривичи», зафикси­рованные в Слонимском, Лидском, Ивьенском и Ви-лейском районах Белорусского Понеманья.

Смоленско-полоцкие кривичи приняли активней­шее участие в освоении территории Ростово-Суздаль-ской земли. Однако Волго-Клязьменское междуречье не принадлежит к собственно кривичскому региону. Славянское население Северо-Восточной Руси форми­ровалось в результате расселения нескольких племен­ных группировок. Поэтому археологическую характе­ристику этой территории целесообразно выделить в особый раздел.