Часть I. Славяне восточной европы в V—VII вв.

Относительно путей расселения словен в Прииль-менье в научной литературе высказаны две гипотезы. Большинство исследователей, затрагивающих вопрос о происхождении ильменских словен (П. И. Шафа-рик, Н. П. Барсов, А. А. Шахматов, А. А. Спицын, Ю. В. Готье и другие), предполагали, что славяне постепенно продвинулись в бассейн Ильменя с юга, из Поднепровья. Каких-либо исторических и археоло­гических данных, свидетельствующих о такой мигра­ции, в нашем распоряжении нет. П. Н. Третьяков вы­сказал предположение, что словене были выходцами из левобережных районов Верхнего Поднепровья, где известны ранние круглые, курганы с трупосожжени-ями типа Шаньково — Почепок (Третьяков П. Я., 1966, с. 305), Однако верхнеднепровские и окские курганы середины I тысячелетия н. э. принадлежат неславянскому населению, во-первых, и не имеют ничего сходного по строению с новгородскими соп­ками, во-вторых. Все детали устройства и погребаль­ного обряда сопок и курганов типа Шаньково на­столько различны, что о какой-либо преемственности между ними не может быть речи.

Еще в прошлом столетии исследователи обратили внимание на близость религиозных воззрений, пре­даний, некоторых обычаев, а также географической номенклатуры новгородских словен и славян Поль­ского Поморья. Было высказано предположение о расселении славян в Приильменье из области нижней Вислы и Одры. В 1922 г. Н. М. Петровский выявил в древних новгородских памятниках письменности бесспорно западнославянские особенности (Петров­ский II. М., 1922, с. 356-389). Позднее Д. К. Зеле­нин указал на западнославянские элементы в гово­рах и этнографии русского населения Сибири — вы­ходцев из Новгородской земли (Зеленин Д. К., 1954, с. 49-95).

Археология пока не располагает сведениями для освещения путей и деталей расселения славян в Нов­городской земле. Некоторые данные склоняют к мыс­ли об их западном происхождении. Об этом говорят черты сходства в домостроительства Новгородского и Польско-Поморского регионов, а также в оборонном строительстве: детали городен новгородского вала XI в. и конструкция вала новгородского детинца имеют параллели среди военно-защитных сооруже­ний полабских славян (Алешковский М. X., Красно-речъев Л. £., 1970, с. 54-73).

В пользу такого решения вопроса говорят и мате­риалы палеоантропологии, относящиеся, правда, уже к XI—XIII вв. Черепа из курганов новгородских сло-

вен характеризуются суббрахикефалией и относитель­ной узколицестью (Седов В. В., 1952, с. 72—85). По краниологическим материалам генетическая связь новгородских словеп с поднепронскими славянами невероятна. Нельзя также объяснить уменьшение ши­рины лица ильменских славян метисацией поднепров-ских славян с местным финским населением. В отли­чие от поволжских финнов, черепа прибалтийско-финского населения Новгородчины характеризуются широколицестью (скуловой диаметр водских черепов 136 мм, ижорских — 138,8 мм, приладожской веси — 135 мм).

Узколицые суббрахикефалы Новгородчины обнару­живают ближайшие аналогии среди серий черепов балтийских славян. Так, например, черепа ободритов (Алексеева Т. И., 1966, с. 3—37, табл. 1) также суб-брахикефальны (черепной указатель 76,6; у новго­родских словен — 77,2) и узколицы (скуловой диаметр 132,2 мм; у словен новгородских — 132,1 мм). Весьма близки они и по другим данным. Правда, имеются и различия — более низкое лицо у ободритов, более ши­рокий нос у словен. Но не следует ожидать полного тождества. Ведь словене новгородские не происходят от ободритов и не являются их ветвью. Речь может идти только о том, что и новгородские словене, и бал­тийские славяне восходят к единому исходному типу узколицых мезо-суббрахикефалов.

Различный характер древнейших погребальных па­мятников кривичей и ильменских словен и их не­сколько иная датировка (основная масса длинных курганов Псковского региона относится к VI— VIII вв., в то время как сопки датируются главным образом VIII—IX вв.) говорят о том, что расселение славянских группировок, положивших начало фор­мированию кривичей и словен, осуществлялось не одновременно и, может быть, разными путями. Оче­видно, первой в будущем северо-западном регионе Руси поселилась в VI в. (а может быть, и в V в.) славянская группировка, оставившая длинные кур­ганы. Расселение славят!, сооружавших в Прииль­менье сопки, было 'Следующим миграционным пото­ком, датировка которого затруднительна, но скорее всего определяется VII в.

Сейчас невозможно ответить на вопрос, каким пу­тем шло расселение славян в Приильменье. Можно только высказать предположение, что предки словен, как и предки кривичей, в процессе, расселения пере­секли балтские земли, может быть, где-то в бассейне Немана.

66

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО РЕГИОНА

Таблица I. Древности пражско-корчакского типа

1-3, в, 12— Корчак IX; 4, 5 — Лука-Райковецкая; 7,10,11 - Корчак VII; 8, 9 - Корчак I

1—9 — глиняные сосуды; 10 — план поселения; 11,12 — планы жилищ

67

ЧАСТЬ I. СЛАВЯНЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В V—VII ВВ.

Таблица II. Вещевые находки из памятников пражско-корчакского типа

1-3, 5-11, 13-26, 29, 33-Зимно; 4, 12-Кодын: 27 - Корчак I; 28, 30-32 - Корчак VII

1-3, 5-11, 13-22, 25, 26, 29 - цветной металл; 4, 12, 23, 24, 32 -железо; 27, 28, 30, 31, 33 -глина

68

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО РЕГИОНА

Таблица III. Древности пражско-пеньковского типа

1—4, 6—11 — Семепки; 5 — Самчинцы 1-8 — глиняные сосуды; 9, 10 — планы жилищ; 11 — план поселения

ЧАСТЬ I. СЛАВЯНЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В V— VII ВВ.

Таблица IV. Вещевые находки из памятников пражско-пеньковского типа

1, 2, 8, 11-18, 20, 27-Семенки; 5, 5, #-Надпо-рожье; 4, 10, 19 — Волошское; 7 — Скибинцы; 9 — Самчинцы

1-10, 19-цветной металл; 11, 12, 16, 20, 21 -же­лезо; 13—15, 17, 18 — глина

70

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО РЕГИОНА

Таблица V. Пастырское городище

1-16, 20, 21 — предметы из раскопок (1—3, 6—8, 77, 12, 14, 20 -цветной металл; 4, 5, 10, 13, 16, 21-

глина; 9, 15 — железо); 77 —план городища; 7#, 1У — планы жилищ-полуземлянок из раскопов XII и XIV

ЧАСТЬ I. СЛАВЯНЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В V—VII ВВ.

72

Таблица VI. Украшения из Мартыновского клада

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО РЕГИОНА

73

Таблица VII. Предметы из Мартыновского клада

ЧАСТЬ I. СЛАВЯНЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В V—VII ВВ.

Таблица VIII. Древности колочинского типа

1-6-Лебяжье; 7, 8, 12-Княжий; 9-11, 13, 17, 21, 24 — Колонии; 14—16 — Кветунь; 18 — Новый Быхов; 19 — Бердыж; 20 — Хохлов Вир; 22, 25 — Лавриков Лес; 23 — Левкин Бугор; 26 — Колодезный Бугор

1—6, 8, 12, 14—19 — цветной металл; 7, 9—11 20 — глина; 13, 21 — железо; 22 — план поселения; 23—26 — планы жилищ

74