
- •1. Различные подходы к определению здоровья.
- •2. Уровни и виды здоровья.
- •3. Понятие общественного здоровья. Показатели общественного здоровья.
- •4. Демографическая модернизация и ее роль в развитии психологии здоровья.
- •5.Предпосылки развития психологии здоровья.
- •6. Предмет и задачи психологии здоровья.
- •7. Направления психологии здоровья.
- •8. Социальный градиент здоровья.
- •9. Основные проблемы отношения к здоровью в современном обществе: хэлсизм.
- •10. Культурно-исторический подход в психологии здоровья
- •11. Понятие здорового образа жизни. Компоненты здорового образа жизни.
- •12. Здоровое, безопасное и рискованное поведение.
- •13. Общая характеристика моделей безопасного и рискованного поведения.
- •14. Модель убеждений
- •15. Теория мотивации самосохранения.
- •16. Теория целенаправленного поведения.
- •17. Социально-когнитивная теория.
- •18. Транстеоретическая модель поведенческих изменений.
- •19. Процессуальная модель р.Шварцера.
- •20. Психологические концепции рискованного поведения.
- •21. Грамотность в области здоровья: методы оценки и повышения.
- •23. Содержание и историческая динамика социальных представлений о здоровье.
- •24. Забота о теле как социокультурный феномен. Понятие хэлсизма
- •25. Основные личностные факторы здоровья человека.
- •1. Прямое влияние:
- •2. Косвенное влияние:
- •26. Концепции поведенческих (личностных) типов в психологии здоровья.
- •27. Социальная поддержка и здоровье человека.
- •28. Влияние микросоциального окружения на здоровое поведение.
- •29. Личностные черты и здоровье человека: концепция «Большой пятерки».
- •30. Практические методы психологии здоровья.
- •31. Принципы психологической оценки эффективности профилактических программ.
- •32. Психологические факторы развития ожирения.
- •33. Основные факторы пищевого поведения.
- •34. Проблема диетического поведения в психологии здоровья.
- •35. Психологические факторы вовлечения в физическую активность.
- •36. Синдром мускульнойдисморфии.
- •37. Психологические факторы производственного травматизма.
- •38. Стресс в трудовой деятельности и его влияние на здоровье человека.
- •39. Гурвич и.Н. Социальное здоровье.
- •2. Социальнаястр-ра и здоровье.
- •40. Тищенко п.Д. Дано мне тело…
- •41. Дюпуи ж. Медицина и власть.
- •42. Юдин б.Г. Здоровье человека как проблема гуманитарного знания.
- •43. Вайнер, э.Н. Валеология. Параграф 3.2. Валеологический анализ здоровья и болезни.
- •44. Котик, м. И. Психология и безопасность. Параграф 3.3. Риск в трудовой деятельности.
- •45. Котик, м.И. Психология и безопасноть. Параграф 4.1. Организация безопасной деятельности.
- •46. Прохоров а.В. И др. Транстеоретическая модель изменения поведения и ее применение.
5.Предпосылки развития психологии здоровья.
После Второй мировой войны в работах по проблемам медицинского просвещения прослеживается возрастание интереса к психологическим факторам здоровья. Было опубликовано большое кол-во статей, отражающих и новое понимание здоровья, и новое понимание задач медицинского просвещения. Основной их смысл сводился к подчеркиванию индивидуальной ответственности человека за здоровье.
В течение 1950–1970 гг. увеличивается число публикаций, в которых обсуждаются интересы и мотивация целевой аудитории, подчеркивается необходимость научного обоснования различных подходов к медицинскому просвещению. Постепенно формируется убежденность в необходимости перехода от просвещения к убеждению, т. е. к психологическому воздействию.
В конце 1960-х гг. сложились благоприятные условия для интенсивного развития психологических исследований здоровья, что было обусловлено действием ряда факторов:
1. Демографическая модернизация и связанный с ней рост продолжительности жизни, изменение структуры заболеваемости и смертности спровоцировали увеличение расходов на здравоохранение, поставили перед обществом новые задачи, которые не могли быть решены исключительно административными или просветительскими мерами.
2. Эпидемиологические исследования способствовали распространению концепции факторов риска и вытекающего из нее положения об обусловленности хронических заболеваний поведенческими факторами, которые могут быть исследованы и проконтролированы психологическими методами.
3. Появление новых техник социального администрирования. Социолог А. Петерсен, обобщив положения У. Бека, Э. Гидденса, и др., пришел к выводу, что в западной культуре отмечается явное идеологическое смещение от идеи государства, которое должно заботиться о здоровье людей, к идее ответственного индивида, обязанного самостоятельно защищать себя от риска.
4. Разочарование в биомедицинских методах лечения, повышение интереса к конкурирующим теориям в сфере здоровья. В 1960–1970-е гг. широкую известность получают публикации М. Фуко, Э. Фридсона, в которых подвергаются критике высокая стоимость и низкая эффективность медицинских услуг, а также неудовлетворительное качество взаимодействия врача и пациента.
5. Кризис медицинского просвещения, выражающийся в увеличении разрыва между ростом медицинских знаний среди населения и отсутствием мотивации к изменению образа жизни. Разработанные на тот момент методы просвещения оказались неэффективными в сфере профилактики хронических заболеваний. Такая профилактика требовала от людей значительных усилий, а ее результаты не сразу становились заметными.Психология здоровья стала интенсивно развиваться как самостоятельное научное направление в 1970–1980 гг. В 1973 г. по поручению руководства Американской психологической ассоциации формируется рабочая группа для определения перспективных направлений исследований в области здоровья. В августе 1975 г. в рамках секции «Publicservice» создается группа по психологии здоровья, в состав которой вошли 150 человек. Ее президентом был избран У. Шофилд. Наконец, самостоятельное подразделение психологии здоровья (включающее 2500 членов) под председательством Дж. Матараццо создано в 1978 г. В 1982 г. в США вышел в свет первый номер журнала «HealthPsychology» [285]. Европейское общество психологии здоровья начало работу в 1986 г. [289]. Одна из характерных особенностей «североатлантической» психологии здоровья заключается в том, что она сформировалась не столько благодаря научной инициативе, сколько благодаря наличию соответствующего запроса со стороны государства и политических структур.