
- •Шунгиты и безопасность жизнедеятельности человека Материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции
- •Содержание
- •Экологический потенциал шунгита ю.К. Калинин ооо нпк «Карбон-Шунгит», г. Петрозаводск
- •Изменение свойств шунгитов, обусловленное взаимодействием с водой н.Н. Рожкова Институт геологии Кар.Нц ран, г. Петрозаводск
- •Изменение пористости и удельной поверхности, получение непроницаемых пленок
- •Стабильные водные дисперсии шунгита
- •Изменение электрофизических свойств
- •Заключение
- •Литература
- •Опыт использования шунгита в лечебных целях в оао санатории «Белые ключи» н.В. Бутаковская, л.М. Тимофеева оао санаторий «Белые ключи», г. Петрозаводск
- •Использование шунгитовой пасты «Шунгирит» для наружного применения у больных с остеоартрозом различной локализации с.В. Ширинкин Санаторий «Красиво», г. Белгород
- •Литература
- •Использование шунгитовой пасты «Шунгирит» для наружного применения у больных с остеохондрозом позвоночника с.В. Ширинкин, к.А. Мартыненко Санаторий «Красиво», г. Белгород
- •Литература
- •Применение шунгитового фуллереноподобного углерода в терапии бронхообструктивного синдрома. С. В. Ширинкин Санаторий «Красиво», г. Белгород
- •Методика исследования
- •Результаты исследования и их обсуждение
- •Литература
- •Процессы природного самоочищения воды и их моделирование а.И. Калинин1, м.Я. Семкович2, а.В. Яковлев3
Литература
Воробьев Л. П., Бусаров Г. А. Факторы влияющие на исходы острой пневмонии. Пульмонология 1997; 1: 18-24 с.
Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилактики ХОБЛ. /Пер. с англ. под ред. Чучалина А.Г. Москва. Изд. «Атмосфера» 2003 г.
Доршакова Н.В., Давыдов С.А. Хроническая обструктивная болезнь легких. Петрозаводск 1998. 5-14 с.
Кашин В.И. Методика вычисления средней арифметической. Петрозаводск 1994.
Крутоус В.А. Карельский шунгит- лекарство созданное природой. 2002. 1-4 с.
Прозорова Г.Г., Сильвестров В.П., Символосов С.И., Никитин А.В. Эффективность мембраностабилизирующей терапии у больных хроническим обструктивным бронхитом. Тер. Архив 1997. 10: 34-36 с.
Рысьев О.А., Чечевичкин В.Н. Средство для минеральных ванн. RU (11) 2123851 (13) C1.
Субботина Т.И., Туктамышев И.И., Хадарцев А.А., Туктамышев И.Ш., Яшин А.А. Влияние низкоинтенсивного КВЧ-излучения на красный костный мозг и клетки крови при экранировании минералом шунгит. Вестник новых медицинских технологий 2003. Т 10, 1-2: 25 с.
Хадарцев А.А., Туктамышев И.Ш. Шунгит. Тула 2005.
Хадарцев А.А., Туктамышев И.Ш. Шунгиты в медицинских технологиях. Вестник новых медицинских технологий 2002. Т 9, 2: 83 с .
Процессы природного самоочищения воды и их моделирование а.И. Калинин1, м.Я. Семкович2, а.В. Яковлев3
1-ЗАО «Руспромремонт», Санкт-Петербург;
2-Научно-исследовательский центр 26 ЦНИИ МО РФ, г. Санкт-Петербург;
3-ГлавКЭУ МО РФ, г. Москва.
О дефиците питьевой воды на планете написано достаточно. В России, самой богатой водными ресурсами стране, только один процент исходной воды поверхностных источников питьевого водоснабжения соответствует нормативам качества. В Карелии, стране рек и озер, где обеспеченность водными ресурсами превосходит среднероссийские показатели в 2-3 раза, - около 70% проб воды, поступающей в разводящие сети населенных пунктов, не отвечают гигиеническим требованиям, предъявляемым к питьевой воде (Водные ресурсы…, 2006). Во многом это объясняется интенсивной техногенной и агропромышленной деятельностью, направленной прежде всего на удовлетворение сиюминутных потребностей человечества и недостаточным вниманием к сбережению водных ресурсов для последующих поколений. Несовершенство технологий очистки загрязненных вод, которые существенно не менялись на протяжении столетий, вносят свой вклад в проблему. Поэтому так актуальны сегодня поиски новых подходов и разработка новых дешевых и эффективных технологий питьевого водоснабжения.
Современные технологии очистки и доочистки воды основаны на «индустриальных» методах, связанных с технологиями получения сверхчистых полупроводниковых материалов, обогащением и разделением изотопов для атомной промышленности. Основными из них являются: сорбционные, ионообменные, мембранные и дистилляционные. Для обеззараживания воды применяется обработка хлором или хлорсодержащими реагентами; реже – озонирование и УФ-облучение.
Каждый из этих методов имеет существенные недостатки, влияющие на качество обработанной воды.
Метод дистилляции используется для обессоливания воды в тех регионах, где пресная вода вообще отсутствует. Для этой цели сооружают даже атомные станции (п-ов Мангышлак, г. Шевченко). Вода после дистилляции полностью обессолена и даже после добавления определенного количества солей – она остается «искусственной». То же самое относится к другим упомянутым методам: очищая воду от присутствующих в ней опасных загрязнений мы получаем искусственную воду, в которой нарушена природная структура и солевой баланс макро- и микроэлементов.
Промышленные сорбенты, мембраны и другие компоненты современных технологий очистки воды сами часто являются источниками загрязнения воды (хотя и в малых количествах) токсичными веществами, т.к. изготавливаются химической промышленностью, часто из чрезвычайно токсичного сырья (например, ионообменные смолы и мембраны – это, как правило, сополимеры полистирола и дивинилбензола).
Широко применяемый в очистке воды активированный уголь при взаимодействии с водой, содержащей хлор (например, водопроводной водой) может образовывать высоко токсичные хлорорганические соединения (Скоробогатов и др., 2003). Поэтому ВОЗ рекомендует исключить применение активированного угля в процессах водоподготовки.
Обеззараживание с помощью озона и УФ-облучения нарушает структуру воды и связано с образованием в воде активных радикалов (оксидантов).
Нельзя забывать о том, что производство синтетических сорбентов, основанное на химических энергоемких процессах с большим водопотреблением, дает в результате большое количество токсичных отходов, загрязняющих окружающую среду.
В природе постоянно идут процессы самоочищения. Если бы их не было, мы давно утонули бы в отходах производств и жизнедеятельности. В одних местах на Земле эти процессы идут более интенсивно, в других - менее. Изучение механизмов самоочищения и способов их интенсификации может, на наш взгляд, решить многие проблемы экологии и сбережения водных ресурсов на планете.
Вода, как известно, находится в кругообороте. Почти на всех стадиях кругооборота происходит ее самоочищение. Основной, глобальный механизм – дистилляция (испарение-конденсация) происходит в гидросфере (моря, океаны, озера, реки – атмосфера). Выпадающие осадки на поверхности земли подвергаются биологической очистке в реках, болотах и водоемах, с участием микробов, бактерий микро- и макрофлоры. Атмосферные осадки собираются в поверхностных водоемах, из которых, благодаря фильтрации через горные породы и минералы, образуются подземные водные запасы. На этапе фильтрации происходят наиболее интересные процессы самоочищения. Здесь можно различить и мембранные (капиллярные) механизмы, и ионный обмен, и обеззараживание. В зависимости от того, какие породы и минералы участвуют в процессе формирования подземных вод, их состав будет различным по химическим и органолептическим показателям. Считается, что подземные воды наиболее защищены от поверхностных загрязнений и антропогенной деятельности. Однако, вблизи больших промышленных центров с производственными отходами, а также в районах интенсивного ведения сельскохозяйственной деятельности, наблюдается загрязнение даже подземных запасов пресной воды (Водные ресурсы…, 2006).
Изучая и моделируя природные процессы самоочищения, происходящие в поверхностных источниках, питающихся подземными водами (родники, скважины) и зная состав пород на которых формируются эти воды, можно смоделировать природные технологии и использовать их для очистки любых, даже сильнозагрязненных вод. Иллюстрацией этому служит изучение и моделирование легендарного источника «Царевин Ключ», расположенного в Заонежье, вблизи Зажогинского месторождения шунгитов. Авторы досконально изучили механизм образования воды для данного источника, что позволило смоделировать процессы в лабораторных условиях и создать устройства для очистки и кондиционирования питьевой воды. Более подробное описание результатов проведенных исследований содержится в монографии (Скоробогатов и др., 2003).
Литература.
Водные ресурсы Республики Карелия и пути их использования для питьевого водоснабжения/Ред. Филатов Н. и др. Карельский научный центр РАН, 2006.
Скоробогатов Г.А., Калинин А.И. Осторожно! Водопроводная вода! Издательство Санкт-Петербургского Университета, 2003.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШУНГИТОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
П.Б. Панов, А.И. Калинин, Е.Ф. Сороколетова, Е.В. Кравченко, Ж.В. Плахотская, 1
В.П. Андреев2.
1. Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова, г. Санкт-Петербург
2. Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург
Несовершенство применяемых на коммунальных водопроводных станциях технологий водоочистки и снабжения населения водой делает чрезвычайно актуальным в настоящее время широкое внедрение в практику современных методов доочистки воды.
Одним из таких методов является использование природных минеральных сорбентов (ПМС), в том числе шунгита из месторождений Республики Карелия.
В модельных экспериментах было показано, что в воде, содержащей такие химические загрязнители как тяжелые металлы, бор, фенол и бензол в концентрациях в 10-50 раз превышающих ПДК, после обработки шунгитом в стационарных, либо динамических условиях на фильтровальных установках, содержание указанных веществ снижается ниже установленных нормативными документами уровней. При этом в воду не поступали какие-либо токсичные элементы из используемых в технологии сорбентов. Эксперименты по биотестированию на дафниях и водорослях подтвердили отсутствие токсичности у очищенной и кондиционированной воды
Такая же эффективная очистка воды была показана от микробного загрязнения: бактерий кишечной палочки, а также спор некоторых других микроорганизмов.
В результате обработки воды шунгитом улучшились ее органолептические свойства: запах, цветность, мутность, нормализовалась перманганатная окисляемость, что указывает на уменьшение содержания в воде органических веществ.
Указанные эффекты были справедливы для разных образцов воды: с жесткостью от 0,8 до 7,0 мг-экв/л, цветностью от 10 до 150º.
При добавлении в схему водоочистки к шунгиту других ПМС (кремень, доломит, глауконит) очищенная вода обогащалась до физиологически оптимальных значений кальцием, магнием, кремнием, гидрокарбонатами.
Положительными моментами использования ПМС является наличие отечественной сырьевой базы сорбентов, высокая эффективность устранения загрязнений из воды, кондиционирование воды (обогащение эссенциальными элементами), невысокая стоимость устройств и технологий, использующих ПМС по сравнению с мембранными и другими современными методами.