15 Византия во второй половине IX-XI вв.

Рассматриваемая эпоха - время правления Македонской династии (867 - 1056). Основал династию Василий I, из македонских крестьяин. Он проявил себя разумным государем: боролся со злоупот­реблениями чиновников. Однако, хитрый, у казнокрадов отбирал лишь половину незаконно нажитого, чтобы не наживать врагов. Лично разби­рал жалобы населения и добился резкого уменьшения злоупотребле­ний. С точки зрения развития государственности время правления Македонской династии можно считать эпохой высшего расцвета византийс­кого самодержавия. Упрочилось единовластие императора. Церковь после восстановления иконопочитания оставалась в подчинении светской власти. Вершиной этого расцвета можно назвать правление Василия II (976 – 1025). Были покорены многие соседи и среди них самые тогда опасные - болгары, за что они прозвали Василия II Болгаробойцей.

Были изданы новые законы - "василики", в которых юридически оформля­лась потеря крестьянами личной, свободы и открывались широкие воз­можности для военной знати, которая превратилась в замкнутый клан, не принимавший посторонних, что свидетельствовало о завершении основных процессов феодализации.

Последние императоры Македонской династии продолжают опирать­ся на все растущую чиновничью бюрократию. Знать поднимает ряд вос­станий и в 1057 г. на престоле оказывается ее представитель Исаак Комнин. В стране наступает анархия, которая кончается со вступлением на престол Алексея Комнина в 1081 г.

16 Пути формирования феодализма в Европе.

Отличительными чертами западноевропейского феодализма были:

1 господство частного землевладения (сеньорий) при отсутствии или слабости государственного землевладения (знать рано достигла экономической и политической самостоятельности, потому опе­редила королей в подчинении свободного населения);

2 преобладание среди непосредственных производителей мелких крестьян-держателей земли на феодальном праве, которые были самостоятельными в хозяйственной деятельности на своих наде­лах, но находились в различной степени зависимости (личной, по­земельной, судебной);

3 слабость общины-марки по сравнению с общинами Востока;

4 частновладельческий (не государственный) характер эксплуата­ции крестьян в форме получения феодальной ренты с помощью частновладельческих же средств принуждения;

5. связь крупной земельной собственности с политической властью, основанная на частной власти (от иммунитетов)

6. вассально-ленная иерархия правящего сословия.

В более южных (средиземноморских) римских провинциях, в раннем сред­невековье тоже происходил синтез варварских и античных порядков, но с сильным преобладанием последних.

Для генезиса феодализма в Юго-Восточной Европе было ха­рактерно:

1. сильное государство с развитой бюрократией, контролировавшей всю экономику страны.

2. слабость, подчиненность землевладельцев, отсутствие у них политической и экономической самостоятельности, при сохранении римских правовых норм и частных земельных владений;

3. наличие различных категорий крестьянства, среди которых преобладали государственные;

4 сильная крестьянская община, сдерживавшая разорение кресть­ян, но одновременно замедлявшая формирование поместного зем­левладения;

5 разветвленная налоговая система, включавшая и финансовый контроль за частным землевладением.

Третий регион, где отсутствовало римское влияние, характерен так называемым бессинтезным типом генезиса феодализма. Это от. носится к Центральной, Восточной и Северной Европе. Здесь развитие шло естественным путем. Для региона с "бессинтезным" типом генезиса фео­дализма наиболее общим было:

1. общественное развитие на внутренней основе, без влияния антич­ных институтов;

2. более сильные общинные связи, особенно у славян;

3. медленное вычленение правящего слоя из-за отсутствия представлений о частных правах на землю;

4. медленное становление государственности;

5. сохранение свободного крестьянства.