
- •Оглавление
- •Вступительное слово
- •Предисловие
- •Слова благодарности и признательности
- •1.0. Введение
- •Зоопарки в Индии
- •2.0. Барьеры: Обзор
- •2.1. Проблемы дизайна барьеров
- •2.1.1. Размеры барьеров
- •2.1.2 Рвы против клеток
- •2.1.3. Природные рвы
- •2.1.4. Скрытые барьеры
- •2.1.5. Уважение к животным
- •2.1.6. Регулируемый обзор
- •2.1.7. Смотровые укрытия
- •2.1.8. Защита деревьев
- •2.1.9. Сетчатые вольеры для птиц
- •2.1.11. Стеклянные ограждения
- •2.1.12. Применение нержавеющей стали/ алюминия
- •2.1.13. Барьеры вне вэкспозиции
- •2.2. Барьеры разных типов: обзор
- •2.2.1. Типы физических барьеров
- •2.2.2. Типы животных и рекомендации относительно барьеров
- •2.2.3. Типы барьеров для посетителей
- •2.2.4. Зрительное впечатление и осмотр экспозиций
- •3.0. Анализ барьеров и рекомендации
- •3.1. Наземные виды/ прыгающие и лазящие
- •3.1.1. Бенгальский тигр
- •3.1.2. Азиатский лев
- •3.1.3. Рекомендации относительно ограждений; комментарии.
- •3.1.4. Схематическое представление барьеров.
- •3.2. Наземные виды – прыгающие
- •3.2.1. Шакал
- •3.2.2. Волк
- •3.2.3. Гиена
- •3.2.4. Антилопа гарна
- •3.2.5. Мунтжак
- •3.2.6. Пятнистый олень (аксис – Cervus axis)
- •3.2.7. Индийский замбар/ болотный олень/ сангау16
- •3.2.8. Антилопа Нильгау
- •3.2.9. Рекомендации и комментарии
- •3.2.10.Схематическое представление барьеров
- •Варианты, альтернативные сухому рву
- •3.3. Животные, обитающие на деревьях - лазящие
- •3.3.1. Медведь- губач/ малайский медведь (бируанг – Helarctos Malayanus)
- •3.3.2. Гималайский черный медведь19/ Азиатский, или Европейский бурый медведь
- •3.3.3. Рекомендации и комментарии
- •3.3.4.Схематическое представление барьеров
- •3.4. Животные, обитающие на деревьях – лазящие и прыгающие
- •3.4.1. Обезьяны (резус, медвежий макак, горный резус, макак-крабоед, индийский макак20)
- •3.4.2. Львинохвостый макак (вандеру – macaca silenus)
- •3.4.3. Лангур (обыкновенный, хохлатый, золотой)
- •3.4.4. Лангур Nilgiri21
- •3.4.5. Белобровый гиббон (хулок)
- •3.4.6. Леопард/ Ягуар
- •3.4.7. Рекомендации и комментарии
- •3.4.8. Схематическое представление барьеров (обезьяны, львинохвостые макаки, лангуры, лангуры нилджири)
- •3.5. Наземные виды – не прыгающие
- •3.5.1. Гаур
- •3.5.2. Дикий кабан
- •3.5.3. Носороги
- •3.5.4. Индийский слон
- •3.5.5. Рекомендации относительно барьеров и комментарии
- •3.5.6. Схемы барьеров
- •3.6. Водные и полувододные виды - не прыгающие
- •3.6.1. Гиппотапамы
- •3.6.2 Крокодилы (ганский гавиал26, восточный/ индийский27 и гребнистый28 крокодилы)
- •3.6.3. Выдра
- •3.6.4. Рекомендуемые ограждения
- •3.6.5. Схематические диаграммы ограждений (бегемоты, крокодилы, выдры)
- •3.7. Ползающие животные
- •3.7.1. Змеи и ящерицы
- •3.8. Птицы
- •3.8.1. Бескилевые птицы
- •3.8.2. Птицы летающие
- •4.0. Вольеры, не предназначенные для осмотра
- •5.0 Общие направления, рекомендуемые Центром Управления Зоопарками, по усовершенствованию экспозиций, а также по проектированию экспозиций и барьеров, используемых в Индийских Зоопарках29
- •1. Типы животных и рекомендации относительно барьеров
- •2 (А). Барьеры для экспозиций животных: другие решения
- •2(Б). Использование разных материалов для постройки вольеров
- •2(В) Использование альтернативных вариантов
- •6. Иллюстрации и фотографии барьеров различных типов, используемых в зоопарках
3.2.9. Рекомендации и комментарии
Для семейства псовых, гиен, разных видов оленей и антилоп мы советуем использовать V-образные рвы с закрепленным дном. Это должны быть сухие рвы, поскольку все перечисленные животные в основном обитают в сухой местности и близко не взаимодействуют с водой/ болотами. Кроме того, V-образные рвы выглядят более естественно, чем рвы U-типа. Привлекательность V-рвов также заключается в том, что их строительство обходится дешевле. Недостатком V-образных рвов является то, что животное может в него спуститься, и там его не увидят посетители. Эту проблему можно решить, если достаточно разнообразить жизнь животных в самом вольере. Кроме того, на дне рва не должно быть травы.
В Зоопарк в Vandalur отметили, что за счет заиления почвы во рвах в период дождей снижается высота барьера, и у животных появляется возможность убежать. Заиление возникает из-за эрозии неустойчивых краев рва, вызванной передвижением животных. Поэтому эти края следует укрепить с помощью подпочвенной сетки-подкладки. В очень сухих районах скошенный край рва можно создать, набросав кладку из имеющегося под рукой булыжника. Кое-где можно оставлять отверстия, чтобы через них прорастали кустарники. Такая конструкция выглядит более естественно, чем цемент, или оштукатуренный кирпич, и, соответственно, она предпочтительнее.
Если в позади экспозиции места не достаточно, в качестве задней ограды мы советуем использовать сетку из звеньев цепи. Если эту изгородь покрасить в темно-зеленый или черный цвет, ее будет легко спрятать в тени густой зелени, растущей перед оградой/ позади нее.
Если размеры вольера позволяют, заднюю сетку-ограждение можно спрятать еще более эффективно: перед этой оградой ставят изгородь высотой 1м, и между этими двумя оградами можно дополнительно выращивать растения, которые спрячут и затенят задний барьер. Этот метод был эффективно использован при оформлении экспозиции оленей Давида в Зоопарке Бронкса.
3.2.10.Схематическое представление барьеров
Типы физических барьеров (шакал, волк, гиена, гарна, аксис, мунтжак, замбар, нильгау)
.
Деревья скрывают
ограду
Варианты, альтернативные сухому рву
3.3. Животные, обитающие на деревьях - лазящие
3.3.1. Медведь- губач/ малайский медведь (бируанг – Helarctos Malayanus)
Изначально медведи-губачи населяли лиственные муссонные леса и труднодоступные джунгли Индии – вплоть до пустыни Тар на западе и южного подножия Гималаев на севере. Эти медведи также встречались в дождевых и травянистых лесах на северо-востоке. Однако, ареал их обитания существенно сократился. Губачи едят не только фрукты и ягоды, но также корни, падаль и многих мелких животных, включая муравьев, термитов, диких пчел и их мед. Начиная поиски пищи в сумерках, медведи продолжают кормиться всю ночь. Еду они ищут очень тщательно – даже залазят на деревья за фруктами и медовыми сотами. Несмотря на их тучность, у этих медведей очень быстрые рефлексы. Они могут раскапывать термитов и карабкаться на деревья за медом.
Среди других медведей губач выделяется своей необычностью. Подвижные губы могут складываться в трубочку, через которую губач с громким сопением всасывает насекомых.
Параметры барьеров
Медведь-губач |
Ширина (м) |
Глубина/ Высота (м) |
Тип рва |
Индийские зоопарки |
|
||
Nehru Zoological Park, Hyderabad |
3,58 |
2,08 |
с водой |
Indira Ghandi Zoo, Vishakhapatanum |
3,5 |
3,0 |
сухой |
Arignar Anna Zoological Park, Vandalur |
3,5 |
3,3 |
сухой |
Assam State Zoo, Guwahati |
Неизвестна |
2,4 |
сухой |
National Zoological Park, Delhi |
3,4 |
3,4 |
с водой |
S.V. Zoological Park, Tirupati |
4,0 |
3,45 |
сухой |
Lucknow Zoological Park, Lucknow |
3,0 |
3,5 |
с водой |
Kanpur Zoological Park, Kanpur |
4,0 |
3,5 |
сухой |
Зарубежные зоопарки |
|
||
Зоопарк Сан-Франциско, США |
2,б |
2,2 |
сухой |
Зоопарк в Чикаго, США |
2,7 |
3,0 |
сухой |
Берлинский Зоопарк |
3,7 |
3,4 |
сухой |
Примечание:
В зоопарке Детройта (США) вольер медведей барибалов18 огорожен барьером шириной 4,5м и высотой 4м с навесом (выступом).
В Австралии (NSW) использован барьер шириной 5,0м и высотой 4,2 м.
Рекомендуемые ограждения
а) В качестве переднего барьера мы предлагаем использовать сухой ров шириной 5,5м и глубиной 2,8 м. Поскольку ров обходится дорого и занимает много места, в качестве заднего барьера можно использовать гладкую стену высотой 3,4м. Стенка рва должна быть ровно оштукатурена.
б) Если пространство ограничено, в качестве ограждения можно использовать сетку из звеньев цепи высотой 3,5м (размер ячейки 5 х 5см и вес 12 г.); наверху можно прикрепить наклонную стальную пластину шириной1м.
в) В качестве альтернативы позади рва вокруг вольера можно установить барьер, описанный в п. «б».