Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
praktich_srya.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
99.54 Кб
Скачать

7. В тексте найдите подлежащее, определить средства выражения

П одлежащее — это гл член предложения; кот называет то, о чем говорится в предл-ии. В роли этого члена предложения может выступать как одно слово, так и ССЧ.Способы выражения подлежащего. Эталоном подлежащегоявляются сущ и местоим в им. п.: сущ называет предмет речи (мысли), а местоимение указывает на него,поэтому местоимения часто заменяют подлежащее, выраженное существительным.1. Подлежащее, выраженное сущ в им. п., может обозначать живое существо, неживой предмет, абстрактноепонятие, явление природы и т. д. в соответствии с категориальным значением предметности, свойственным существительному как части речи. Например: Человек создан для счастья, как птица для полета(Короленко); Орденом осени ржавый лист Силою ветра к груди приклеен (Багрицкий); 2. Подлежащее мб выражено местоим им. п. Наиболее частотны подлежащие, выраженные личными местоимениями: Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты...(Пушкин).3. Позицию подлежащего могут занимать все ЧР, однако только часть их подвергается субстантивации, то есть приобретает некоторые свойства сущ-ых. Так, субстантивированные прилагательные и причастия сочетают категориальное значение предметности со значением признака, то есть одновременно и называют лица, предметы и т. д., и обозначают их признаки. Например: Большое видится на расстоянье (Есенин); Разумное и нравственное всегда совпадают (Л. Толстой4. Инфинитивное подлежащееЖить только для семьи — это животный эгоизм,жить для одного человека — низость, жить только для себя —позор (Н. Островский)5. Позицию подлежащего может занимать цельное

словосочетание однородных членов и др.: Два облака белых плывут по лазури (Шкляревский); На солнышке Полкан с Барбосом лежа грелись (Крылов);

8. Указать неполные предложения, тип неполноты

Полные и неполные пред-ия разграничиваются по наличию/отсутствию тех или иных ЧП

Разновидности неполных предложений.

1Структурно полные, но семантически неполные предложения  Предложения с неопределенно-личными местоимениями, которые замещают позиции подлежащего, но не содержат полной, исчерпывающей информации: Что-тодолжно случиться. С точки зрения структурного критерия обе позиции главных членов замещены, но в плане лексической семантики дается неопределенное указание деятеля.2семантически полные, но структурно неполные предложения  1) Эллиптические предложения, в которых пропущены сказуемые, но их отсутствие значимо и семантически, и структурно, так как именно сказуемое является звеном в цепочке связей, где второстепенные члены связаны с подлежащим: Татьяна – в лесмедведь за нею;

  2) прерванные предложения: а) намеренно прерванное предложение: Но все же,все же... б) предложения, отражающие ход формирования мысли: «Кухарка наша...Опомниться досель не в силах я...» (А. Пушкин). Признак полноты / неполноты характеризует двусоставные и односоставные предложения.3структурно и семантически неполные предложения

Предложения, в которых недостающие члены подсказываются обстановкой, ситуацией, мимикой, жестом и т.п.: Идет! Констекстуально неполные предложения характерны для письменной речи.

Предложения с неполной реализацией структурной схемы предложения. Предложения этой разновидности характеризуются незамещенностью позиции строевых элементов структурной схемы предложения, роль которых обычно выполняют главные члены предложения: подлежащее и сказуемое.

Подлежащее может быть опущено, если оно есть в контексте, в реплике-вопросе, в одной из частей сложного предложения1 и т. д. и необходимость его обусловлена структурно-семантическим типом предложения, лексико-грамматическими свойствами сказуемого:Вечером Сергей и Надюха взялись клеить обои в профессорской спальне. Работали четко, слаженно (Николаев)

Предложения с неполной реализацией структурной схемы словосочетания. Как неполные можно квалифицировать предложения с отсутствующим прямым дополнением, которое есть в контексте, а также предложения с пропуском второстепенных членов, нарушающих

цепочки связей в словосочетаниях: Да, мне нравилась девушка в белом, Но теперь я люблю (. .) в голубом (Есенин); Нужна нам отвага Для первого шага. А кто упадет, но рискнет на второй (. .), Тот дважды герой (Маршак).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]