- •1.Теоретическое обоснование демократии. Б. Спиноза
- •Действовать в соответствии со здравым смыслом.__
- •3.Историческая школа права
- •6.Политические идеи г. Спенсера
- •7.Социологическая школа права
- •8.Возрожденное естественное право
- •10.Политико-правовая теория и. Г. Фихте
- •11.История политических и правовых учений в системе юридических дисциплин
- •12.Правопонимание советского времени
- •14.Периодизация истории политических и правовых учений
- •17.Политические воззрения я.П. Козельского
- •19.Многообразие политико-правовых доктрин
- •20.Политико-правовые воззрения римских стоиков
- •25.Политическая и правовая мысль Древней Индии
- •26.Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева
- •25.Политическая и правовая мысль Древнего Китая
- •32.Неокантианская теория права
- •34.Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер
- •36.Политико-правовое учение ф. Ницше
- •37.Политические и правовые учения в период упадка древнегреческих государств
- •38.Политико-правовые взгляды русских философов первой половины 20 века (с.Н. Булгаков, н.А. Бердяев, и.А. Ильин)
- •39.Методологические проблемы истории политических и правовых учений
- •40.Правоведы русского зарубежья
- •41.Понятие и структура политико-правовых доктрин
- •4) Законы должны соответствовать общественному
- •1) Царская власть - монархия; 2) власть оптиматов -
- •43.Социологическая теория государства л. Гумпловича
- •57.Политико-правовые воззрения идеологов социализма
32.Неокантианская теория права
Павел Иванович Новгородцев (1866 - 1924) - известный правовед, глава идеалистической школы в русской философии права. Он был профессором Московского университета, основателем и первым деканам Русского юридического факультета в Праге, представителем Религиозно - философского общества им. В. Соловьева в Праге. (См.: «Введение в философию права. Кризис современного правосознания», 1909; «Об общественном идеале», 1917). Новгородцев автор статьи «О путях и задачах русской интеллигенции» в знаменитом сборнике «Из глубины» (1918-1921), где подчёркивал: «... и нет сейчас вопроса более жгучего, как вопрос о судьбах нашей интеллигенции». Одним из вариантов его решения могла быть: «... целительная сила, исходящая из святынь народной жизни и народной культуры», которая «может снова сплотить воедино рассыпавшиеся части русской земли.
Вот то общее дело, в котором интеллигенции и народу надлежит быть вместе, и в котором самое противопоставление интеллигенции и народа должно исчезнуть или, по крайней мере, утратить свою остроту».
...Новгородцев стремился соединить теоретические положения Канта и Гегеля с политико-правовыми идеями своего времени. Новгородцева считают одним из основателей концепции «возрожденного» естественного права и представителем нормативно - этической концепции права. Тема всей жизни и научной деятельности Новгородцева - поиск и обновление общественного идеала. Он различал понятия абсолютного и относительного идеалов. Абсолютный идеал создаётся каждым человеком самостоятельно и выступает в качестве бесконечного совершенствования личности.
Относительный идеал зависит не только от конкретного лица, но и от других субъектов общественной жизни (группы, класса, движения, партии...) и ориентирован всегда на создание какого - либо общественного порядка, отражающего в то же время сущность отдельного человека (личная безопасность, свобода, равенство, собственность, солидарность и т. п.).
Общественно - политический идеал (относительный) по Новгородцеву выражался в требовании правового государства (в к. XIX - н. XX в.).
Далее он обосновал понятие «право на достойное человеческое существование», которое должно иметь юридическое значение. В этом случае на наших глазах совершается один из обычных переходов нравственного сознания в правовое, которыми отмечено прогрессивное развитие права». Новгородцев призывал к введению понятия права на достойное человеческое существование в Декларацию прав человека и гражданина и к юридической разработке основных институтов этого понятия.
Богдан (Фёдор) Александрович Кистяковский (1868 - 1920), юрист, философ и теоретик права и государства, социолог. ( См.: «Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права» (1916); ст. в сб. «Вехи» - « В защиту права (интеллигенция и правосознание)»).
По Кистяковскому понятие права сводится к четырём основным определениям: государственно-организационному, социологическому, психологическому, нормативному. Кроме этих 4-х «теоретических понятий он определил «технические понятия», к которым относил юридико-догматическое и юридико-политическое понятия. Государственно-организационное (государственно-повелительное) - « есть то, что государство приказывает считать правом». Социологическое понятие права - представляет собой социальное явление, заключающее в себе широкий круг национальных, бытовых, экономических и других отношений. Психологическоепонятие рассматривает своим объектом «правовую психику». Нормативное понятие признает право как «совокупность норм заключающих в себе идеи о должном, которые определяют внешние отношения людей между собой». И, наконец, «...с точки зрения юридической догматики право представляет собой совокупность правил, указывающих, как находить в действующих правовых нормах решения для всех случаев столкновение интересов или столкновение представлений о праве и неправе». Что касается юридико-политического понятия права (политики права), то это - совокупность правил, помогающих находить и устанавливать какие - либо устойчивые нормы в общественной жизни, тем самым, закрепляя за ним правовой характер. В целом, концепция Кистяковского ориентирована на изучение права как части культурного творчества людей, т.е. на исследование права в сфере оценок и целей.
...Кистяковский отождествлял конституцию и правовое понятие государства. Государство и право ранее развивались независимо друг от друга, постепенно государство стало признавать своей важной обязанностью заботу об охране права, «...право перестраивает государство и превращает его в правовое явление или в создание права». Таким «созданием права» м. б. признано только «современное конституционное или правовое государство». Особо критически Кистяковский исследовал современное ему российское правосознание. Обратимся к статье «В защиту права», «...право - по преимуществу социальная система и притом единственная социально-дисциплинирующая система. ... русская интеллигенция никогда не уважала права. ... Притуплённость правосознания русской интеллигенции отсутствие интереса к правовым идеям являются результатом нашего застарелого зла - отсутствия какого бы то ни было правового порядка в повседневной жизни русского народа».
«... Правосознание нашей интеллигенции и находится на стадии развития, соответствующей формам полицейской государственности. Все типичные черты последней отражаются на склонностях нашей интеллигенции к формализму и бюрократизму».
« Мы нуждаемся в дисциплине внешней, именно потому, что у нас нет внутренней дисциплины».
«Путем ряда горьких испытаний русская интеллигенция должна прийти к признанию наряду с абсолютными ценностями - личного самоусовершенствования и нравственного миропорядка - также и ценностей относительных - самого обыденного, но прочного и ненарушимого правопорядка».
Заслугой Кистяковского является глубокое обоснование множественности методов в изучении права. «Для права недостаточно духовной активности со стороны только законодателя, судьи и администратора. Каждый гражданин должен быть духовно деятельным в области права и по-своему творить его». Т.е. объединяющим все понятия права фактором он считал философию культуры.
33 Политико-правовые идеи Платона ≪
Платон (428-348 до Р.Х.) мечтал о создании иде-
ального государства, так как наблюдал извращенные
формы государственного устройства и правления.
Извращения появляются, если есть: 1) утверждение
частной собственности и обращение в рабов свобод-
ных землевладельцев. Вырождение аристократии
мудрых в тимократию (власть воинов). Государство
будет вечно воевать; 2) скопление богатства у част-
ных лиц, образование имущественного ценза, захват
власти плутократами (богатыми). Олигархическое го-
сударство раздирает вражда богачей и бедняков, оно
будет вечно воевать с самим собой; 3) победа бедня-
ков - устанавливается демократическая форма прав-
ления; 4) ненасытное стремление к свободе, опьяне-
ние ею, потеря управления властью ведет к тирании
(господство одного ставленника народу). Это самое
тяжелое заболевание государства, полное отсутст-
вие каких-либо добродетелей.
Платон отказался от первого проекта и стал писать
второй проект. Он ответил на вопрос: почему идет
смена различных форм государства - из-за порчи че-
ловеческих нравов? Где выход? В правлении мудрых
людей.
Проект правления мудрецов - второй проект. В по-
нятии Платона мудрецы - философы. Земля объяв-
ляется государственной собственностью. Все виды
частной собственности ограничены законами. Граж-
дан в идеальном государстве должно быть 5040 че-__левладельцы и земледельцы. Торговцы и ремеслен-
ники - не граждане. В граждан превращаются по иму-
щественному цензу. Общество должно быть разде-
лено на четыре сословия. Кто разбогател, может пе-
рейти в другое сословие. Производительность труда
только за счет рабов. Государственная власть сме-
шанная; форма правления - монархия плюс демо-
кратия. Суть такой смешанной формы правления в
выборной системе. Выборы происходят по большин-
ству голосов. Платон один из первых предложил вы-
бирать монарха, и делать это нужно по закону. Необ-
ходимо учреждать народное собрание. Оно должно
состоять из 90 представителей от каждого сословия,
всего 360 человек. Из них выбираются 37 руководи-
телей, практически власть сосредоточена в их руках.
Они должны избираться на 20 лет. Самые главные в
стране - 10 геронтократов. Они никому не подчиня-
ются.
Во втором проекте Платона, где закон - владыка
над правителями, а они его рабы, необходимо усмат-
ривать спасение государства для того времени (V в.
ДоРХ).
Платона нельзя считать родоначальником право-
вого государства по той причине, что для него госу-
дарство первично, а народ вторичен.
