
- •Граж данского образования
- •Введение …………………………………………………………
- •Глава 1. Развитие гуманистических идей в построении педагогики поддержки в российском и зарубежном образовании
- •Глава 1. Развитие гуманистических идей в построении педагогики поддержки в российском и зарубежном образовании
- •Ожидаемые результаты
- •1.1.2 Методологические и культурные основания «Педагогической поддержки»
- •1.1.3. Гуманистическая позиция как основа социально-педагогического проектирования образования
- •Если трансформировать эти ответы, убрав отрицания, то они будут звучать так:
- •1.2. Педагогические проблемы в аспекте индивидуализации
- •1.3. Реализация идей поддержки в работе зарубежных педагогов
- •Сыродеева а.А. Мир малого. Опыт описания локальности. М., 1998
- •Глава 2. Роль и место педагогической поддержки в процессе образования ребенка
- •Ожидаемые результаты
- •2.1. Современные подходы к пониманию сущности образования
- •2. Социализация и индивидуализация – неразрывные и противоречивые процессы целостного образования человека
- •2.2. Парадигмы социализирующей педагогики
- •2.2.1. Парадигма педагогики авторитета
- •2.4 Образовательное значение конфликта в процессе индивидуализации
- •Педагогическая поддержка – парадигма педагогики индивидуализации
- •2.4. Социализация и нидивидуализация в гражданском образовании
- •2.4.1. Свобода как общественный и личный идеал
- •Глава 3. Моделирование и проектирование педагогической поддержки
- •3.0. Ожидаемые результаты
- •3.1. Основные характеристики модели
- •3.1.1. Моделирование педагогической новации
- •Концептуальная модель педагогической поддержки
- •3.2.1. Моделирование цели
- •3.2.2. Позиция поддержки как особая форма проявления личностно-профессионального самоопределения взрослого в отношении ребенка
- •3.2.3. Проектирование – превращение концептуальной модели в практическую деятельность
- •3.2.4. Соотнесенность позиций взрослого и ребенка – основа педагогической поддержки
- •Глава 4. Тактики педагогической поддержки
- •Ожидаемые результаты
- •Характеристика тактик как частей целостной стратегии педагогической поддержки
- •4.2. Профессиональное кредо тактики «защиты»
- •1. Страх как антиобразовательное явление
- •4.2.2. Тактика «защиты » - утверждение презумпции невиновности ребенка
- •4.2.3. «Защита» – педагогическая адвокатура против внешних обстоятельств
- •4.2.4. Рефлексия и анализ опыта, связанного с развитием «педагогической адвокатуры» в школе
- •4.2.5. Ограничения «педагогической адвокатуры» в тактике «защиты»
- •4.2.6. Позиция «буфера» в тактике «защиты»
- •4.2.7. Отличие педагогической защиты от педагогической опеки
- •4.3. Информационно-методический блок для тактики «защиты»
- •4.3.1. Важность коммуникации в тактике «защиты»
- •4.3.4. Практические советы, к которым стоит прислушаться
- •Авторитетные позиции – в помощь «педагогической защите»
- •4.4. Вопросы и задания
- •Глава 5. Тактика «помощи» - поддержка самореализации ребенка в ситуации проблемы
- •Ожидаемые результаты
- •5.1.1. Тактика «защиты» - страховка тактики «помощи»
- •5.2. Рефлексия и анализ практического опыта построения и реализации тактики «помощи»
- •Рефлексия педагогического опыта как способ осознания педагогической интуиции
- •5.2.2. «Общность» как условие эффективности тактики «помощи»
- •Овладение тактикой «помощи» – само-защита педагога от «боязни» проблемных детей
- •5.5. Информационно-методический блок для тактики «помощи»
- •5.5.1. Как устроено общение
- •5.5.2. Как научиться «раскодировать» послание
- •5.5.3. О пользе слушания в тактике «помощи»
- •5.5.4. Что требуется для эффективного активного слушания?
- •5.5.5. Приемлющие и неприемлющие педагоги
- •5.6. Задания на самопознание
- •Сравните
- •Литература
- •Глава 6. Тактики «содействие» и «взаимодействие» в развитии способности ребенка совершать выбор
- •6.6. Образовательные возможности договора
Авторитетные позиции – в помощь «педагогической защите»
Возможно, что принципы, которые известный французский педагог С. Френе сформулировал, размышляя о ситуации ребенка в школе, помогут «защитнику» подобрать достойные аргументы в пользу необходимости поддержки ребенка. Во всяком случае, они задают верный ориентир в подходе к педагогической поддержке, обращая внимание на ребенка прежде всего как на человека, а уже потом – на то, какой он ученик.
Принцип 1. Поведение ребенка в школе зависит от его психического склада и состояния здоровья.
"Некоторые склонны считать, что ребенок, который плохо работает или плохо себя ведет, делает это нарочно, проявляя свою злобность. Такой вывод негуманен. Конечно, бывают иногда и такие случаи, и нам приходится терпеть их последствия, но это не значит, что только ребенок полностью отвечает за все изъяны своего поведения. Вспомните, вы сами плохо работаете, когда у вас болит голова или зубы, если у вас что-то не в порядке с желудком или вы голодны ("Пустое брюхо к ученью глухо"). Вы сильно нервничаете, если у вас не ладится работа, если кто-то в споре оказался сильнее вас, если вам не удается реализовать важный замысел. Когда вы видите сбои в поведении детей, спросите себя, не является ли тому причиной плохое здоровье, неуравновешенность, неурядицы в отношениях с окружающими. Прежде всего нужно устранить названные причины; но даже если это не удается, вы по крайней мере будете действовать более человечно и тем самым незамедлительно оздоровите климат в вашем классе".
Принцип 2. Никто - ни ребенок, ни взрослый, не любит, чтобы ему приказывали.
"В этом проявляется рефлекс одновременно физиологический и психологический. Если человек отправляется в путь, значит, он уверен в выбранном направлении. Если же у него возникают какие-то сомнения, он продвигается неуверенно и медленно или возвращается назад, чтобы начать путь сначала. Но когда его кто-то толкает в спину, у него срабатывает особый рефлекс. Так происходит с человеком, который сам собирается прыгнуть в воду, а его подтолкнули сзади. Инстинктивно, механически человек делает усилие, чтобы преодолеть силовое воздействие и сохранить равновесие. Это общий закон, действующий как в физиологической сфере, так и в области морали и общественных отношений.
Мы все так устроены, и поэтому любой приказной жест, любая команда чуть ли не автоматически вызывает сопротивление: человек краснеет, его мысли и чувства в смятении, первый порыв - не подчиниться приказу. Поэтому правомерно следующее утверждение: в принципе любое авторитарное приказание - всегда ошибка.
На это может последовать возражение, что, мол, ребенок еще неопытен и его нужно направлять, а порой и подталкивать туда, куда он не хочет идти. Здесь таится не меньшая ошибка.
Необходимо найти такие педагогические приемы, при которых ребенку дается максимальная самостоятельность в выборе пути, и взрослые как можно меньше прибегают к авторитарным методам. Ребенку нужно предоставлять право голоса, инициативу в индивидуальной и совместной деятельности; необходимо увлечь его, а не жестко управлять им. Насильственные методы ошибочны, и отказ от них благотворно повлияет на вашу работу".
Принцип 3. В основе воспитания лежит достоинство личности. Взаимное уважение учителя и ученика является одним из главных условий обновления школы.
"Истинный прогресс, которого мы добиваемся, измеряется новыми, взаимоуважительными отношениями между учителями и учениками, которые устанавливаются в классе. Известное правило: "не делай другим того, чего бы не хотел для себя, а делай то, что было бы хорошо тебе самому" - особенно значимо для школы"
(Френе С. Избранные педагогические сочиненияю – М.: Прогресс, 1990.