
- •Граж данского образования
- •Введение …………………………………………………………
- •Глава 1. Развитие гуманистических идей в построении педагогики поддержки в российском и зарубежном образовании
- •Глава 1. Развитие гуманистических идей в построении педагогики поддержки в российском и зарубежном образовании
- •Ожидаемые результаты
- •1.1.2 Методологические и культурные основания «Педагогической поддержки»
- •1.1.3. Гуманистическая позиция как основа социально-педагогического проектирования образования
- •Если трансформировать эти ответы, убрав отрицания, то они будут звучать так:
- •1.2. Педагогические проблемы в аспекте индивидуализации
- •1.3. Реализация идей поддержки в работе зарубежных педагогов
- •Сыродеева а.А. Мир малого. Опыт описания локальности. М., 1998
- •Глава 2. Роль и место педагогической поддержки в процессе образования ребенка
- •Ожидаемые результаты
- •2.1. Современные подходы к пониманию сущности образования
- •2. Социализация и индивидуализация – неразрывные и противоречивые процессы целостного образования человека
- •2.2. Парадигмы социализирующей педагогики
- •2.2.1. Парадигма педагогики авторитета
- •2.4 Образовательное значение конфликта в процессе индивидуализации
- •Педагогическая поддержка – парадигма педагогики индивидуализации
- •2.4. Социализация и нидивидуализация в гражданском образовании
- •2.4.1. Свобода как общественный и личный идеал
- •Глава 3. Моделирование и проектирование педагогической поддержки
- •3.0. Ожидаемые результаты
- •3.1. Основные характеристики модели
- •3.1.1. Моделирование педагогической новации
- •Концептуальная модель педагогической поддержки
- •3.2.1. Моделирование цели
- •3.2.2. Позиция поддержки как особая форма проявления личностно-профессионального самоопределения взрослого в отношении ребенка
- •3.2.3. Проектирование – превращение концептуальной модели в практическую деятельность
- •3.2.4. Соотнесенность позиций взрослого и ребенка – основа педагогической поддержки
- •Глава 4. Тактики педагогической поддержки
- •Ожидаемые результаты
- •Характеристика тактик как частей целостной стратегии педагогической поддержки
- •4.2. Профессиональное кредо тактики «защиты»
- •1. Страх как антиобразовательное явление
- •4.2.2. Тактика «защиты » - утверждение презумпции невиновности ребенка
- •4.2.3. «Защита» – педагогическая адвокатура против внешних обстоятельств
- •4.2.4. Рефлексия и анализ опыта, связанного с развитием «педагогической адвокатуры» в школе
- •4.2.5. Ограничения «педагогической адвокатуры» в тактике «защиты»
- •4.2.6. Позиция «буфера» в тактике «защиты»
- •4.2.7. Отличие педагогической защиты от педагогической опеки
- •4.3. Информационно-методический блок для тактики «защиты»
- •4.3.1. Важность коммуникации в тактике «защиты»
- •4.3.4. Практические советы, к которым стоит прислушаться
- •Авторитетные позиции – в помощь «педагогической защите»
- •4.4. Вопросы и задания
- •Глава 5. Тактика «помощи» - поддержка самореализации ребенка в ситуации проблемы
- •Ожидаемые результаты
- •5.1.1. Тактика «защиты» - страховка тактики «помощи»
- •5.2. Рефлексия и анализ практического опыта построения и реализации тактики «помощи»
- •Рефлексия педагогического опыта как способ осознания педагогической интуиции
- •5.2.2. «Общность» как условие эффективности тактики «помощи»
- •Овладение тактикой «помощи» – само-защита педагога от «боязни» проблемных детей
- •5.5. Информационно-методический блок для тактики «помощи»
- •5.5.1. Как устроено общение
- •5.5.2. Как научиться «раскодировать» послание
- •5.5.3. О пользе слушания в тактике «помощи»
- •5.5.4. Что требуется для эффективного активного слушания?
- •5.5.5. Приемлющие и неприемлющие педагоги
- •5.6. Задания на самопознание
- •Сравните
- •Литература
- •Глава 6. Тактики «содействие» и «взаимодействие» в развитии способности ребенка совершать выбор
- •6.6. Образовательные возможности договора
3.2.2. Позиция поддержки как особая форма проявления личностно-профессионального самоопределения взрослого в отношении ребенка
Любой нормальный взрослый, понимая, что ребенок испытывает проблему, сочувственно отнесется к этой ситуации и попытается оказать ему помощь. Таким образом сочувствующий взрослый человек проявляет по отношению к ребенку человеческое участие и не бросает его один на один с проблемой.
Однако, отличие педагога от «любого сочувствующего взрослого» заключается в том, что педагог видит в проблеме ребенка не только источник его неприятностей, но и перспективу (источник) его развития. Педагог, профессионально, целенаправленно действуя в отношении проблемной ситуации и условий, ее порождающих, может превратить ее в образовательную ситуацию, способствующую развитию субъектных способностей ребенка.
В этом заключено отличие «педагогической поддержки» (как особой профессиональной деятельности) от простого человеческого участия, выразившегося в ситуативной помощи и поддержки, оказанной взрослым ребенку по факту возникшего затруднения.
Занимая особую, педагогическую позицию, взрослый человек объективно может явиться условием для образования ребенка. Однако это возможно лишь тогда, когда сам педагог мыслит себя в качестве этого условия, таким образом определяя свою позицию. Из нее проистекают цели и задачи профессиональной деятельности по поддержке. В этом суть его личностно-профессионального самоопределения.
Как взрослый он выступает в позиции сочувствующего и ответственного человека, оказывающего необходимую единовременную помощь ребенку, находящемуся в трудной ситуации. ( Здесь он выбирает – уступать ли ребенка негативным обстоятельствам или побороться вместе с ним против них).
Профессиональное самоопределение заключается в том, чтобы действовать в целях образования ребенка, т.е. использовать сложившуюся ситуацию как образовательный ресурс. Таким образом педагог, оказывающий педагогическую поддержку, выступает субъектом личностно-ориентированного образования.
Почему ребенок попавший в ситуацию проблемы нуждается в сочувствии и поддержке? - Потому что он столкнулся с такой ситуацией, где его знания и опыт не помогают успешно ее разрешить. Это не только эмоционально тяжелая ситуация, связанная с переживаниями, но и ситуация, которая потенциально представляют угрозу и личностную, и социальную, и образовательную.
Личностная угроза состоит в том, что проблема подталкивает ребенка к вынужденному действию. Однако эти действия могут быть не всегда осознанными, ребенок может не задумываться, к каким последствиям они могут привести. Все это не только не избавит его от первой проблемы, но и породит ряд других.. Неразрешенная проблема имеет тенденцию порождать психологические комплексы. (На это указывает вся психологическая и психиатрическая теория и практика. Случаи, когда ребенок, убегая от проблемы, уходит из жизни, тоже не являются редкостью). Как правило, ребенок, действуя, стремится поскорее избавиться от проблемы, но избавление – это не всегда успешное разрешение, которое ему необходимо.
Исследования в области ассоциального поведения убедительно показывают: источники многих преступлений также находятся в давних неразрешенных проблемах ребенка, которые исказили его представления об окружающем мире, о взаимоотношениях между людьми. Ребенок, к проблеме которого оказались равнодушным или «слепыми» окружающие его люди, в принципе имеет все основания не любить людей и все человечество. Ему не повезло в том, что он не встретил на своем пути человека, желающего и умеющего ему помочь. Ассоциальное поведение по сути – это нанесение ребенком вреда другим людям, обществу, государству.
Образовательная угроза состоит в том, что ребенок не смог развить свой жизненный опыт в опыт субъекта самодеятельности. Он не научился самостоятельно управлять проблемными жизненными ситуациями, а потому стал зависим от них, тем самым потеряв возможность быть свободным.
Итак, особенность позиции педагогической поддержки состоит в том, что ее может занять взрослый человек, сочувственно и ответственно относящийся к ребенку в ситуации проблемы. Предметом профессиональной педагогической деятельности по поддержке являются, условия, порождающие проблемную ситуацию ребенка.
Компетентность педагога в позиции педагогической поддержки состоит в следующем:
уметь реагировать на проблему (распознавать, диагностировать, прогнозировать)
уметь с нею действовать (использовать в качестве образовательного ресурса, т.е. использовать все, чем располагает конфликт в качестве условия для образования);
уметь ее преобразовывать (т.е. изменять, корректировать);
уметь ею управлять (регулировать, сдерживать, переориентировать)
уметь использовать ресурс воспитания и обучения в качестве средств, усиливающих возможность самостоятельного решения ребенком собственной проблемы;
уметь выстраивать с ребенком такие отношения и совместную деятельность, которые помогают сохранять достоинство ребенка, развивая его самостоятельность.
Все вышеперечисленное требует не только определенных профессиональных знаний и умений, но и соответствующих позиций, которые педагог должен уметь занимать и в соответствии с ними действовать.
Например, когда педагог распознает, диагностирует и прогнозирует развитие проблемы он выступает в позиции «исследователя» по отношению к ней. Когда он принимает решения, как ему действовать, то занимает «управленческую позицию». Когда он непосредственно действует в ситуации, то он находится в позиции «исполняющего принятые решения». Эти позиции являются основополагающими для построения деятельности в ситуации проблемы.
Однако их недостаточно, чтобы задать проблеме образовательную направленность. Для этого педагог должен справиться со следующими задачами:
создать ребенку условия, способствующие вовлечению его в деятельность по распознанию, диагностированию и прогнозированию собственных проблем;
создать условия для выхода ребенка в субъектную позицию, которая позволяет осознанно
а) учиться использовать проблему в своих целях (обретать опыт выхода в рефлексивное пространство и анализа ситуации в более широком контексте своей жизни);
б) пробовать осознавать, анализировать, выбирать, изменять и корректировать свои «хочу» и «могу», используя этот потенциал в конкретной ситуации;
в) учиться управлять собой (работать со своими эмоциями, сознанием, развивать волю) и овладевать ситуацией (приобретать и развивать навыки проектной деятельности)
в случае необходимости строить договор с другими людьми, способными помочь ему в ситуации проблемы
Итак, представления о смысле, целях, предмете, позициях и профессиональной компетенции педагога, их соотнесенность со смыслами, целями и позициями ребенка в совокупности представляют собой условия для образовательной деятельности, в ней заключена суть концептуальной модели педагогической поддержки.