- •1)Предмет экономической теории. Микро и макро экономика.
- •4)Потребности, их виды, роль в развитии общества
- •5)Ресурсы, их виды ,проблема выбора.
- •6)Фундаментальные экономические вопросы и способы их решения.
- •7)Экономическая система: сущность, критерии разграничения, виды
- •8)Кривая производственных возможностей.
- •9)Альтернативная стоимость. Закон возрастания альтернативной стоимости
- •10)Рынок, условия возникновения и функционирования. Виды рынков
- •11) Функции рынков
- •12)Достоинства и недостатки рынка
- •13) Экономические функции государства
- •14)Спрос и его величина, кривая спроса.
- •16 ) Закон спроса, исключения в его действии
- •Исключения из закона спроса
- •2. Эффект ожидаемой динамики цен.
- •3. Эффект престижного спроса (эффект Веблена).
- •4. Эффект Гиффена.
- •17)Предложение и его величина. Кривая предложения
- •18)Неценовые факторы спроса Неценовые факторы, влияющие на предложение
- •19)Рыночное равновесие, его виды, отклонения в равновесии
- •20) Эластичность и ее виды
- •21)Эластичность спроса по цене, факторы, измерение.
- •22)Эластичность спроса по доходу, Перекрестная эластичность
- •22)А)Эластичность предложения
- •23)Практическое применение эластичности
- •25)Полезность, предельная полезность, закон убывания предельной полезности
- •26)Равновесие потребителя с точки зрения кардинализма
- •27) Порядковый подход к измерению полезности
- •28)Кривые безразличия и бюджетные линии, их экономический смысл.Mrs.
- •29)Равновесие потребителя с точки зрения ординалистского подхода
- •30)Фирма в рыночной экономике, причины её возникновения
- •31)Транзакционные издержки, их сущность, и виды
- •32)Производственные функции в коротком периоде: тр, ар, мр
- •33)Закон снижающейся предельной производительности(Убывающей отдачи).
- •34)Производственная функция в длительном периоде
- •35)Изокванта.Mrts
- •36)Изокоста. Равновесие производителя
- •37)Масштаб производства. Отдача (эффект) от масштаба.
- •38)Издержки производства, их сущность и основные виды
- •39) Экономические издержки, их сущность и значение
- •40)Прибыль и ее виды.
- •41) Бухгалтерские издержки в коротком периоде. Fc, vc, c, mc
- •42)Средние и предельные издержки, взаимосвязь между ними
- •43)Значение предельных издержек в разработке стратегии фирмы.
- •44)Издержки бухгалтерские в длительном периоде.
- •45)Структура рынка. Ее признаки.
- •46)Совершенная конкуренция, ее сущность, плюсы и минусы.
- •49) Чистая монополия, сущность и виды. Определение монополии
- •50) Естественная монополия.
27) Порядковый подход к измерению полезности
Во-первых, каждый потребитель мысленно распределяет свои потребности по значимости и в первую очередь удовлетворяет более насущные потребности. Блага, удовлетворяющие наиболее насущные потребности, оцениваются по полезности выше, чем все остальные блага. Во-вторых, по мере потребления происходит насыщение потребности, то есть по мере потребления происходит уменьшение напряженности потребления и каждая следующая единица блага оценивается по полезности ниже, чем все предыдущие единицы данного блага. современные экономисты считают, что полезность практически не может быть измерена в абсолютных величинах.
Порядковый подход опирается на следующие аксиомы.
1. Аксиома полной упорядоченности
Эта аксиома исходит из того, что потребитель в результате сравнения одного набора благ с другим всегда может сказать, какой из них для него является предпочтительным или они оба равноценны. В порядковом подходе вместо слова «равноценность» обычно употребляется слово «безразличность».
Свои суждения по поводу конкретных наборов благ потребитель фиксирует с помощью определенных символов, выражающих либо предпочтение (>), либо безразличие (~). Так, если потребитель считает, что набор А для него является более предпочтительным, нежели набор В, то он выразит это следующей записью: А>В. Если же оба набора для него равноценны, то запись будет иметь такой вид: А~В.
2. Аксиома транзитивности
С помощью этой аксиомы осуществляется упорядочение (с точки зрения предпочтения или безразличия) уже не двух, а большего числа наборов благ. Так, если потребитель в результате изучения трех наборов благ А, В, С расставил их следующим образом: А>В и В>С, то можно сказать, что набор А в данном случае для него предпочтительнее набора С (А>С).
Если же, по мнению потребителя, А~В и В~С, то отсюда можно сделать вывод, что для него наборы А и С являются также равноценными (А~С).
3. Аксиома ненасыщения
Если два набора благ отличаются друг от друга лишь количеством единиц одного какого-то блага, то потребитель всегда предпочтет тот набор, в котором этого блага больше.
4. Аксиома независимости потребителя
Степень удовлетворения потребителя зависит только от количества потребляемых им благ и не зависит от количества благ, потребляемых другими потребителями. Это значит, что в данном случае не принимаются в расчет чувства зависти и сострадания.
Содержание аксиом свидетельствует, что порядковая теория полезности действительно не ориентирована на непосредственное, прямое измерение уровня полезности наборов благ. Оценка их полезности здесь осуществляется косвенным путем, на основе выявления предпочтения. Поэтому, если потребитель считает, что набор А для него более предпочтителен, чем набор В, то отсюда можно сделать вывод, что, с точки зрения потребителя, набор А обладает большей полезностью, нежели набор В. Вопрос о соотношении уровней полезности наборов (на сколько или во сколько раз набор А полезнее набора В) при этом не ставится.
Поэтому и задачу максимизации полезности порядковая теория трактует как задачу выбора потребителем такого набора благ, который бы, с одной стороны, был наиболее предпочтительным, а с другой – по своей стоимости не превосходил бюджета потребителя.
Дальнейшее рассмотрение будет вестись только применительно к наборам, состоящим из двух благ – Х и Y, поскольку такие наборы легко вписываются в систему плоскостных координат. Полученные выводы могут быть распространены и на любые другие наборы.
Во-первых, оценка полезности одного и того же блага для разных индивидуумов может отличаться, как, например, в случае с охотничьим ружьем и спиннингом. Во-вторых, даже у одного индивидуума оценка полезности одного и того же блага зависит от обстоятельств его потребления. Так, если очень хочется пить, то стакан воды имеет больше полезности, чем в обычном случае, а если сегодня утром не хочется есть обычную порцию каши, то ее полезность для индивидуума будет снижена.